繁體中文 Archive · Cookware

Hestan 鍋具評測:這款奢華鍋具值得這個價格嗎?

我們實測了 Hestan 全部四個鍋具系列,包括 NanoBond、ProBond、ProBond TITUM 和 CopperBond,看看這個高級價位是否在真實廚房中站得住腳。

查看英文版本

簡介

Hestan 位處鍋具市場的最頂端,其價格在你拿起鍋之前就已經一目了然。但高價並不代表一定煮得更好,所以我們對這個品牌最受歡迎的幾個系列進行了一整輪設計、耐用性和性能測試。本評測涵蓋 Hestan 出色之處、不足之處,以及它與 All-Clad、Demeyere、Made In 等其他高端品牌的比較。如果你正在考慮購買昂貴的 Hestan 鍋或套裝,以下就是你首先需要知道的一切。

Hestan 各系列一覽

Hestan 推出多個鍋具系列,每個系列所用物料略有不同。NanoBond 採用三層複合結構,以鋁金屬為芯層,其標誌性特點是內外表面均為鈦合金強化不鏽化不鏽鋼。鈦並非鋼合金本身的一部分,而是在高溫真空腔內把鈦氣化成離子,再鍵合到鍋面,形成一層如人類髮絲般薄的塗層。據 Hestan 表示,這令表面比一般不鏽鋼硬四倍、無氣孔、化學反應性更低,而且幾乎防刮。

ProBond 與 NanoBond 採用相同的複合結構,但內外均為普通不鏽鋼,因此不夠硬。ProBond TITUM 則是在 ProBond 的基礎上,於烹飪表面加上不沾塗層。CopperBond 是最特別的一員,由五層複合結構構成,以純銅為芯層,外圍是鋼和薄薄的內層鋁。從側面看它像一隻銅鑊,但其實是一隻銅芯不鏽鋼鑊,只是側壁的外層被剝去以露出銅芯。鍋底仍保持鋼材,因為鋼具磁性,是電磁爐加熱所需。概念上與 All-Clad Copper Core 相似,只是銅的露出口面積大得多。

四隻不鏽鋼平底鑊並排放在廚房檯面上

設計:優點與不足

Hestan 在外觀與功能之間取得不錯的平衡,但設計並非完美無瑕。其平底鑊比市面上大多數的大,提供 8.5、11 和 12.5 吋尺寸,而非標準的 8、10 和 12 吋。多出的半吋讓你可以煮更多食物而不會令鑊過度擠迫。微彎的鑊壁亦設計得宜:淺得足以把食物滑到碟上、翻蛋和拋鑊,但不至於淺得令液體濺出鑊邊。

NanoBond 和 ProBond 鑊的封閉式鑊邊是一項實在的優勢。外露的鑊邊在洗碗機洗滌後可能變得鋒利,並可能導致複合層分離,而 Hestan 的封閉式鑊邊讓你可以放心把這些鑊放入洗碗機清洗。平頭鉚釘是另一項升級,優於會積聚油垢污漬的標準外露鉚釘,不過鉚釘周圍的接縫仍可能卡住食物殘渣,因此清潔難度不及 Demeyere 這類無鉚釘設計的鑊。

手柄在三個系列中通用,向上傾斜,頂部有凹槽,底部弧形貼合掌心,並有一個凸起部分,當你的手太靠近鑊身時會提醒你。圓形手柄在濕手時容易滑動轉向,而像 All-Clad 那樣凹槽很深的手柄則會嵌進手掌。Hestan 在安全與舒適之間取得不錯的平衡。話雖如此,末端的大掛環確實令人煩厭。過大的開孔加上幼身手柄,令你的尾指和無名指可能穿過其中,迫使你將握持位置移近鑊身。另外要注意手柄傾斜角度頗高:由檯面到手柄末端量得 4.5 吋,這些鑊至少需要 5 吋淨空才能放進焗爐格之間。

耐用性:NanoBond 真的更硬嗎?

為了測試 NanoBond 比一般不鏽鋼硬四倍的說法,我們用 NanoBond 平底鑊和 ProBond 平底鑊做了兩個快速測試。首先,以約五磅的力度,用 Scotch-Brite 百潔布的粗糙面在每隻鑊內側摩擦十秒。百潔布在 ProBond 鑊上留下了一塊非常明顯的微細刮痕。而在 NanoBond 鑊上,即使測試了第二個位置,也完全沒有刮痕。

第二個測試中,我們把百潔布換成鋸齒餐刀,以相同力度在兩隻鑊上前後來回刮約一吋,各做十次。餐刀在 ProBond 鑊上造成明顯的刮損。它也在 NanoBond 鑊上留下刮痕,但損害明顯輕微得多。在鑊底重複測試亦得出相同結果。

所以 Hestan 講的是真話:NanoBond 確實比標準不鏽鋼更硬、更防刮。不過它並非完全防刮,使用鋒利金屬廚具時仍需小心。好消息是,百潔布造成的輕微刮痕純屬外觀問題,不影響性能。如果你希望鍋具多年保持近乎完美無瑕的外觀,NanoBond 能令這個目標容易達成得多。

外觀:烹煮後的真相

購買前要知道一件事:Hestan 鍋具用過幾次後不會繼續閃亮如新。NanoBond 光滑的拋光表面一經觸碰便會留下指紋和污漬。ProBond 的拉絲表面在掩飾瑕疵方面做得好得多。CopperBond 外露的銅芯部分初看非常漂亮,但只需烹煮一次就會失去光澤、出現斑駁。你可以用拋光劑修復,但若想保持如新,就需要持續保養。

Hestan 鍋具的實際表現

使用時第一件注意到的事就是重量。這些鑊厚身而沉重,意味著受熱均勻且保溫良好。無論煎雞肉、魚、漢堡扒、蔬菜還是其他食材,NanoBond、ProBond 和 CopperBond 鑊在煎封和上色方面都十分出色,而 ProBond TITUM 鑊則是煎蛋和任何易黐底食材的正確選擇。與較薄較便宜的鑊不同,厚實的鑊底和鑊壁能保持穩定溫度。即使你不小心把火開得太大,它們也不會過熱燒焦食物,而且升溫循序漸進,給你時間調整。

Hestan 也聲稱 NanoBond 鑊防黐底。鈦使表面硬化並消除氣孔,原理類似油漆能牢固附着於多孔木材卻無法附着於無氣孔玻璃。測試中,NanoBond 是我們用過最光滑的鑊。它比標準不鏽鋼更順滑,用手指摩擦表面時甚至能聽出分別。在實際烹飪中,它的不沾性能略優於一般不鏽鋼,但你仍需預熱鑊並加入油或牛油。火候不對或油分太少,蛋照樣會黐底,與其他不鏽鋼鑊無異。它給你多一點容錯空間,但不會改變你的使用方式。另外要注意,用大火煮過一兩次後,可能會出現彩虹色漬。這些漬痕難看但無害,用白醋便可輕易去除。

百潔布放在鋼鑊拋光內側的特寫

為了做基準比較,我們對 All-Clad、Demeyere 和 Made In 進行了多項熱力測試。在注水測試中,向每隻鑊倒入兩杯冷水,Hestan CopperBond 加熱最快,其次是 All-Clad Copper Core。這是預期之內,因為銅的導熱能力遠勝其他鑊的鋁芯。Demeyere Atlantis 升溫最慢,同樣是預期之內,因為它是 5.5 mm 最厚身的鑊。

煮沸之後,保溫測試卻講出另一個故事。Demeyere Atlantis 憑藉超厚實的結構保住最多熱力,而兩隻銅鑊則按設計最快散熱,因為銅鑊本來就是為了快速升降溫以利控制。在第二項保溫測試中,將每隻鑊中心加熱至 400 華氏度,All-Clad、Made In 和 Hestan 表現相若,而 Demeyere Atlantis 再次明顯脫離常規。

平底鑊在現代爐頭上均勻受熱

在受熱均勻度測試中,以大火加熱一分鐘及三分鐘後量度中心、外緣和鑊壁溫度,Made In 和 CopperBond 在一分鐘時中心最熱,但兩隻 ProBond 鑊受熱最均熱最均勻,邊緣和鑊壁溫度最接近中心。三分鐘時,All-Clad Copper Core、CopperBond 和 ProBond 中心最熱,而 All-Clad D3 溫度最均勻。結論是:除了異常厚身的 Demeyere Atlantis,Hestan 的表現與 All-Clad 和 Made In 等口碑極佳的品牌不相上下。如果你最重視速度、反應和控制力,CopperBond 是 Hestan 產品線中表現最佳的。

價格問題

這是無法迴避的現實。NanoBond 12.5 吋煎鑊現時在 Hestan 官網標價 $450。作為比較,Demeyere 最貴的鑊——12.5 吋 Atlantis——售價 $350,而 All-Clad 最貴的鑊——12 吋 Copper Core 煎鑊——售價 $365,而且經常以遠低於此的價格有售。一隻 NanoBond 鑊的價格,足以買七隻 Goldilocks 或 Tramontina 12 吋鑊。

其他系列同樣昂貴:CopperBond 售 $420,ProBond TITUM 售 $270,ProBond 售 $250。Hestan 以封閉式鑊邊、平頭鉚釘、鈦納米塗層、鍛造結構和特別的不沾塗層等特性來支持這個定價,這些確實令生產成本更高。但定價同時也是一種策略。Hestan 由 Meyer Corporation 持有,該集團亦擁有 Anolon、Circulon、Farberware、Great Jones、Rachael Ray 等品牌,而 Hestan 被定位為旗下高端奢華品牌。該公司亦曾持有 NanoBond 技術的專利,令它可以在沒有競爭的情況下收取溢價。這些專利近年已到期,其他品牌推出類似鍋具會否令價格下降,將會是一件值得留意的事。

你應否購買 Hestan 鍋具?

如果你只想買一套鍋具應付日常所需而不想花費過多,Hestan 不適合你。一隻 $60 的鑊可以煮出與貴五倍的 Hestan 鑊相同的菜式。不過,Hestan 提供了大多數品牌沒有的特性組合,而 NanoBond 極度光滑的表面,更令它成為我們測試過最獨特的鍋具系列之一。

高級鍋具套裝陳列在廚房層架上

總結一句:如果你想要封閉式鑊邊、平頭鉚釘、闊大烹飪面積,以及能保持美觀多年的防刮不鏽鋼物料,Hestan 做得比幾乎所有其他品牌都好。既然不鏽鋼鑊可以用上一輩子,為心儀的設計多付一點也是合理選擇。但如果你想要的是不沾鑊,我們不推薦 ProBond TITUM。其設計和性能都很出色,但沒有塗層可以永恆不衰,花這麼多錢買一隻終究要更換的不沾鑊,實在難以合理化。

如果你真的考慮購買 Hestan 而且預算充裕,也不妨看看 All-Clad、Demeyere、Made In 和 Heritage Steel。這些品牌未必擁有全部特性,但性能相若,而且大多數情況下價格明顯更低。

結論

Hestan 以實在出色的設計細節支持其高端定位,而就 NanoBond 而言,其表面硬度更是可量度地高於標準不鏽鋼。全部四個系列在測試中表現良好,其中 CopperBond 以反應靈敏最為突出。這是否足以令一隻鑊賣到 $450 變得合理,取決於你有多重視這些設計細節,以及你打算把鍋具用多久。對於追求極致並打算用上數十年的買家,Hestan 值得考慮;對其他人來說,其他選擇仍然更具吸引力。

產品連結

查看 Hestan NanoBond 更多資料

這篇評測提及了這款產品。購買前請確認規格、選項以及兼容性。

查看 Hestan NanoBond 更多資料

延伸閱讀

相關評測

八款不同顏色與尺寸的碳鋼鍋排列在混凝土面上

Cookware

最佳碳鋼鍋評測:哪些品牌真正物有所值

我們測試了八款熱門碳鋼鍋,進行了耐用度、加熱及烹飪測試。以下是表現最佳與不推薦的款式。

27/6/2026
五款鑄鐵鍋排列在木質檯面上,展示出不同的風格與表面處理工藝

Cookware

2026 年最佳鑄鐵鍋評測:從入門到高端的五款精選

這份評測詳細分析了五款鑄鐵鍋,從平價的 Mueller 到高端的 Our Place,為您剖析各款產品的優勢與缺點,助您找到最適合烹飪需求的選擇。

27/6/2026
兩款 12 吋鑄鐵鍋放置於水泥地面上,展示出不同的表面質感

Cookware

最佳 12 吋鑄鐵鍋評測:頂級工藝與高性價比之選

我們測試了兩款 12 吋鑄鐵鍋,針對其蓄熱能力、表面處理及耐用度進行評估。這兩款產品分別代表了頂級工藝與高性價比的選擇,表現同樣出色。

27/6/2026