繁體中文 Archive · Camping Chairs

Helinox Chair Zero vs Chair Zero High-Back:哪款超輕露營椅適合你?

實用比較 510 g 的 Helinox Chair Zero 與更高、支撐更佳的 Chair Zero High-Back,涵蓋重量、收納體積、穩定性與舒適度。

Two compact folding backpacking chairs, one low and one high-backed, side by side on concrete

查看英文版本

引言

露營椅是少數值得佔用背囊空間的奢侈品之一。它會增加重量,但會改變長途跋涉後一天結束時的感覺。多年來,Helinox Chair Zero 一直是這種取捨的標桿:輕得足以合理攜帶,舒適得足以值得。

Helinox 現已在同一系列中加入第二款型號:Chair Zero High-Back。它沿用原版的便攜骨架設計,但加入更高的椅背與更闊的支撐跨度。原版 Chair Zero 售價 130 美元,High-Back 則售 170 美元。原版重 510 g,High-Back 重 690 g。

多出的 180 g 與 40 美元換來的不是單純升級,而是另一種乘坐體驗。本比較會探討兩款椅子真正不同之處,以及哪一款更可能適合你在營地實際坐着的方式。

這兩款椅子的分別在哪裏

單看主要數字,已可快速分出兩款椅子的差異。

  • 價格:Chair Zero 為 130 美元,High-Back 為 170 美元
  • 重量:510 g 對 690 g
  • 收納體積:摺合後 High-Back 大約大 50%
  • 組裝後高度:25 吋對 32.5 吋
  • 底部椅腳跨度:10.5 吋對 13 吋
  • 標示承重:兩者均為 265 磅

收納體積取決於支架桿的摺合方式,以及布料如何包裹摺合後的整體。High-Back 摺合後與其說是更長的管狀,不如說是更粗的一束;如果你的背囊側袋較緊或內部夾層較窄,這點就很重要。

森林營地中,低矮摺合露營椅旁邊放着小型帳篷與背囊

影響舒適度的差異比數字更不明顯。Helinox 標示 High-Back 的座面離地 7.5 吋,但並排放置時,兩款椅子之間的差距看起來比這個數字所暗示的更小。更關鍵的變化在於座面向上收窄的方式,詳情見下文。

Helinox Chair Zero:輕量原版

原版 Chair Zero 是兩者中較輕、較緊湊的一款,其幾何設計偏向躺坐。標示座寬為 20.5 吋,而且大部分寬度一直維持到肩部高度,頂部闊度約為 20 吋。

這種形狀適合肩膊較闊或背部較寬的人,因為兩側向內擠壓的結構較少。代價是椅背後仰幅度較大,感覺放鬆,但當你想坐直時支撐較少。較窄的 10.5 吋椅腳跨度亦意味着當你用力後靠時,椅子會更早到達翻側臨界點。

Helinox Chair Zero High-Back:支撐更佳,重量更高

High-Back 使用時高 32.5 吋,比原版高 7.5 吋,額外高度用於支撐上背與肩膊的椅背。它亦比原版讓你坐得更直、更挺立,對於長途一日後覺得低矮後仰椅不舒適的人來說,這是實際優點。

其標示寬度為 19.5 吋,頂部收窄至約 15 吋。這種收窄是主要取捨:肩膊較闊的人會感到有點被夾住,尤其是上背位置。原版的椅面布料會隨着長時間使用而變軟、拉伸,這裏很可能也會出現同樣情況。

黃昏時分,平靜高山湖泊旁,平坦岩石上放着一張小巧摺合露營椅

兩個設計細節顯示 High-Back 的設計餘量比共用的 265 磅承重標示所暗示的更大。其下段椅腳比原版更粗,連接支架桿的樞紐亦明顯更厚實。這些硬件並非偶然令椅子更重。

結構、耐用度與穩定性

兩款椅子共用相同核心材料。支架桿採用 Helinox 專有的 DAC 鋁合金,標示比同類支架桿材料更抗應力裂紋。座面為 100 丹尼聚酯纖維,並以 Kevlar 加固,布料中可見淡色的加固線。樞紐由 Nylon 66 這種纖維增強尼龍模製而成。

穩定性是兩者分歧所在。High-Back 的椅腳底部相距 13 吋,而原版為 10.5 吋,加上更高的椅背會將更多體重轉移到後方。結果是在 High-Back 上你可以後靠得明顯更遠,仍未覺得快要翻側。原版則會較早達到這個極限。

舒適度與身形貼合:哪一款適合你

這裏的舒適度取決於兩個變數:你的身形,以及你喜歡怎樣坐。

如果你肩膊較闊,原版 Chair Zero 很可能是較舒適的椅子。它在底部較闊,並一直保持闊度至肩部高度,因此沒有向內擠壓的收窄。High-Back 向上收窄,上背位置可能感到侷促,至少在布料隨使用變軟之前如此。

低角度拍攝碎石營位上露營椅的椅腳與繃緊的椅面布料

如果你喜歡坐直並讓背部得到支撐,High-Back 是更強選擇。它較筆直的輪廓會保持你的姿勢,而不是讓你陷入後仰。如果你在行山一日後更想伸腿往後攤坐,原版做得更好,而 High-Back 則會抗拒這種坐姿。

對於喜好介乎兩者之間的人,兩款椅子足夠接近,決定可能取決於行程而非椅子本身。

收納體積與攜帶考量

510 g 與 690 g 之間的 180 g 差異,對超輕背包客而言有意義,但對隨意的周末行程則屬適中。收納體積可說才是更大因素:High-Back 大約大 50%,佔用空間明顯更多,亦更難塞進小型背囊。

如果你的背囊已經很滿,或你會把椅子放在外側側袋,原版是較易相處的旅伴。如果你有多餘空間,High-Back 的體積代價就較易接受。

購買建議

如果重量與收納體積最優先、你喜歡後仰躺坐的姿勢,或你肩膊較闊並想要更闊座面與上背空間,就選原版 Chair Zero。售價 130 美元、重 510 g,它仍然是更輕、更便攜的選擇。

藍色時分,林木線營地中露營椅旁邊放着一盞發光的露營燈

如果你想要坐直時有真正的背部與肩膊支撐、你傾向後靠並想要更高穩定性,或你認為多付 180 g 與 40 美元換取更高、更穩固的框架是合理取捨,就選 Chair Zero High-Back。其較窄的上背是入手前值得對照自己身形檢查的細節。

結論

這兩款與其說是同一款椅子的競爭版本,不如說是同一問題的兩種不同答案。Chair Zero 優先考慮低重量、小收納體積與放鬆的後仰座姿。Chair Zero High-Back 優先考慮挺立支撐、更高椅背與更穩定的支撐跨度,代價是更多金錢、更多重量與更多背囊空間。

兩者都是舒適的椅子。正確之選取決於你怎樣坐、肩膊有多闊,以及背囊還剩多少空間。

延伸閱讀

相關評測

置於混凝土地面上的可摺疊露營椅,配備鋁合金支架及收納袋

Camping Chairs

Helinox Chair One 評測:與原祖可摺疊露營椅共度一年

實際審視 Helinox Chair One——這款開創先河的可摺疊鋁合金露營椅,涵蓋造工質素、舒適度、收納體積、組裝上的小毛病,以及其定價是否仍然合理。

29/9/2026
Lightweight high-back camp chair set up beside its carry bag on a concrete surface

Camping Chairs

Helinox Chair Two 評測:輕量高背露營椅五年使用心得

Helinox Chair Two 使用五年後的詳細檢視,涵蓋搭建與收納時間、實測座椅及框架尺寸、物料、穩定性、耐用度及收納體積。

26/9/2026
Low two-person folding camp chair with padded armrests and steel frame on concrete

Camping Chairs

Kelty Low Loveseat 評測:一張貼近地面的雙人露營椅

實際檢視 Kelty Low Loveseat 的座位尺寸、搭建速度、收納設計與造工質素,以及購買前要留意的取捨。

26/9/2026