繁體中文 Archive · Cycling

礫石單車 vs 公路單車速度:Orbea Terra 與 Orbea Orca 對比

在相同功率輸出下對比 Orbea Terra 礫石單車與 Orbea Orca 公路單車,涵蓋真實速度差距、重量與幾何差異,以及換上公路輪組究竟改變了甚麼。

黃金時段,礫石單車與公路單車並排停放在平滑的柏油路上

查看英文版本

引言

礫石單車常被推銷為一部車應付所有情況的萬能選擇,對不少騎手而言確實如此。隨之而來的問題無可迴避:如果你騎礫石單車,究竟比公路單車慢多少?還能否跟得上騎公路單車的朋友?

以 Orbea 兩款型號——礫石單車 Terra 與公路單車 Orca——作直接對比,就能得出具體數字。同一項對比亦探討簡單換一對輪組能否收窄差距,以及收窄差距是否真的就是重點所在。

對比測試量度了甚麼

對比在每種設定下各進行三次測試,分別為約 150 watts、300 watts 及 400 watts 三個強度。兩部單車均以相同功率輸出騎行,因此速度差異來自單車本身,而非踩踏所付出的力量。

單車安裝在室內訓練台上,身處簡樸的混凝土房間,柔和日光灑落

道理很直接。若礫石單車只是稍慢一點,它仍然是應付公路團體騎行的實際選擇。若差距隨出力上升而擴大,踩得越用力的騎手感受越明顯。

在列出數字之前,也值得先說明兩部單車的差異,因為答案並非只關乎輪胎。車架設計、重量與騎手姿勢都有影響,而每一項都可以在一定程度上改變。

Orbea Terra 礫石單車

Terra 是對比中的礫石一方。與大部分礫石單車一樣,它的車架用上較多材料,以應付崎嶇路面、日常粗暴對待及石塊撞擊而不致受損。這份強韌有其代價,在此配對中,Terra 比 Orca 重約 1.3 kg。

礫石幾何亦令騎手坐姿稍為挺直,以換取舒適與操控。這種姿勢在離開柏油路時是實實在在的優勢,在高速時則是一點小懲罰,因為坐得越直,風阻越大。好消息是這是最容易修正的差異之一,因為公路單車的把手與龍頭可以換到礫石車架上。

Orbea Orca 公路單車

Orca 為柏油路而生。公路車架,尤其是較昂貴的型號,都以空氣動力學為設計目標,而 Orca 由前輪到後輪的長度比礫石單車短 52 mm。較短的軸距令它轉向更快。

差異不限於過彎。在單車上保持平衡涉及不斷作出微細的轉向修正,因此轉向更快的車架幾乎無時無刻都感覺更精準,在抽車爬坡時最為明顯。靈活與反應本身不會令單車更快,但會改變騎乘時那種銳利與準確的感覺。

相同功率輸出下的速度結果

在相同功率輸出下,礫石單車平均比公路單車慢 2 km/h。差距在 150 watts 時稍小,在 400 watts 時稍大。

陰天之下,空蕩的筆直柏油路一直通向起伏的丘陵

實際而言,以礫石單車完成 100 km 慈善騎行,會比用公路單車走同一路線多花約 20 至 30 分鐘。這是真實的差異,但也稱不上戲劇性。是否重要,完全取決於你怎樣騎、在哪裡騎。

重量、幾何與騎乘感

兩部單車之間 1.3 kg 的重量差,單看單車本身已屬溫和,一旦把騎手體重計入系統總重就更微不足道。在平地上,這不太可能解釋多少速度差距,但在長爬坡時則會有影響。

幾何是騎手感受最深的部分。公路單車調校成專精於某一件事,而這份專注會反映在它的反應上。習慣公路單車的騎手往往覺得,礫石單車走在柏油路上就是沒那麼好,即使換上公路輪胎亦然。過彎與落坡仍可各自出色,但一趟騎行累積下來,抽車的時刻會逐漸顯現分別。

換輪組會改變甚麼

輪胎是兩部單車之間最顯著的差異。公路輪胎為在柏油路上順滑高效地滾動而設,無需胎紋咬入泥濘或沙塵,其胎體亦不必抵受尖銳石塊。胎紋與更堅韌的胎體都會令單車變慢。

從上方俯拍混凝土上的公路與礫石單車輪組及輪胎

為礫石單車裝上一套公路輪組,令它快了大約 1 至 1.5 km/h。這是個快速改動帶來的可觀進帳,但礫石單車始終未能完全追平公路單車。輪胎並非全部原因,騎手姿勢亦佔其餘差距的一部分。

多備一套輪組令替換變得輕鬆快捷,儘管並非每位騎手都覺得值得多花這筆錢。對負擔得起的人來說,這是讓一部單車更多功能的簡單方法。

換上公路設定的礫石單車仍是礫石單車嗎

騎手姿勢同樣可以修正。把公路單車的把手與龍頭移到礫石車架上,是相對便宜的降低姿勢、減少風阻的方法,而在這兩部單車上,這是直接了當的改動。

不過到了這一步,這部單車已有公路輪胎、公路輪組與公路姿勢。它是否仍算礫石單車,是個合理的問題。知道這個選項存在是有用的,因為它讓一部單車能應付截然不同的騎行方式。

速度也不是人們選擇單車的唯一原因。夾式氣動把手會令幾乎任何單車以更少力氣變得更快,但極少騎手會用。單車的感覺,以及騎乘的樂趣,往往比最後那每小時一公里更重要。

給礫石與公路騎手的選購建議

如果你主要在柏油路上與騎公路單車的朋友同行,那 2 km/h 的平均差距值得認真看待。長途騎行下來,這會變成 20 至 30 分鐘,而即使速度數字接近,較挺直的姿勢與較慢的操控依然明顯。

黎明時分,一群單車手沿霧氣籠罩的鄉間小路遠去

如果你的騎行混合不同路況,Terra 就很有說服力。它能應付公路單車無法處理的路面,換上公路輪組後明顯更快,若你想要更低風阻的設定,姿勢亦可調整。代價是在柏油路上速度略遜,以及感覺沒那麼精準。

Orca 適合已認定柏油路就是自己主場的騎手。它較短的軸距、較輕的車架與空氣動力設計,全都指向速度與銳利操控,而這份專注正是它在平滑路面上感覺如此出色的原因。

總結

在相同功率輸出下,礫石單車與公路單車的差距平均約為 2 km/h,低強度時較小,高強度時較大。換上公路輪組可追回其中約 1 至 1.5 km/h,令礫石單車相當接近,但仍未對等。

兩個結果都沒有令某一部單車比另一部更好。一切取決於你實際的騎行方式,以及你有多看重公路單車的銳利感,對比礫石單車的多功能性。

延伸閱讀

相關評測

配備寬身顆粒胎的礫石單車,旁邊是裝上窄身光頭胎的公路競賽單車

Cycling

礫石單車對比公路單車:真正影響你速度的是甚麼

一場正面對決:全越野配置的礫石單車與競賽配置的公路單車,在平路、爬坡與靜止起步加速上的較量。

22/9/2026
工房平鋪擺放的碳纖公路車架、圈煞煞車夾器、齒盤及扭力扳手

Cycling

入手前要三思的 10 款高維護單車

十款公路、碎石及計時單車,經驗豐富的技師都指其維修麻煩,另附二手入手前的檢查要點。

23/9/2026
復古碳纖維單體殼計時賽車架與現代空氣動力學公路單車並列於混凝土表面上

Cycling

Hotta vs Canyon Aeroad CFR:1990 年代碳纖維超級單車遇上現代標竿

一個 1993 年碳纖維單體殼計時賽車架,與一部現代 UCI 合規空氣動力學公路單車的路面較量,並剖析計時數據實際顯示了甚麼。

22/9/2026