GoPro Hero 12 Black vs iPhone 15:運動相機遇上日常旗艦

引言

當 Apple 發佈 iPhone 15 時,特別強調了全新嘅先進相機系統,以及改進版動作模式,承諾利用整個感光元件,為動作場面提供猶如雲台般的防震效果。這就帶出一個明顯的問題:手機現在能否取代 GoPro Hero 12 Black 這類專用運動相機?

這次比較將兩部相機放在相同場景下並排測試:步行與跑步測試、水中與慢動作、山地單車、夜間低光,以及日常拍攝。以下就是它們的表現。

防震與視野

最簡單的測試是步行,而且已經能揭示一些關鍵差異。在 iPhone 15 上啟用動作模式後,錄影解像度會降至 2.8K,畫面裁切亦明顯更多。它還會自動切換至廣角鏡頭,而當動作模式開啟時切回主鏡頭,那額外的裁切仍然保留。

當步伐加快至輕步慢跑、再至全速奔跑時,兩部相機都表現良好。兩者的防震整體都不錯,沒有太多實質投訴。更大的差異在於構圖:GoPro 在最廣角設定下提供遠為寬闊的畫面,而 iPhone 的動作模式視角明顯更為裁切,即使是在廣角鏡頭下亦然。

GoPro 的視野優勢同樣延伸至其他模式。在 HyperView 模式下,相機能捕捉到多得多的畫面,在車載測試中所拍到的車身部分,遠超 iPhone 在最廣角設定下所能做到的。

水中與慢動作

iPhone 15 在冷水游泳測試中表現良好,沒有出現任何問題跡象。有幾點實用提示值得留意:將 iPhone 放入水中後,連接埠需要約兩小時風乾才可以有線充電,不過期間無線充電仍然可用。鹹水游泳後以清水快速沖洗亦是明智習慣,而一部經歷兩年反覆游泳的舊 iPhone 也完全無恙。

至於慢動作,一次跳水的炮彈式測試顯示出明顯分野。iPhone 所拍攝的水珠即使解像度較低,仍然看來相當銳利清晰,而 GoPro 解像度較高的 2.7K 影片在這個場景下卻明顯較為鬆散。

音訊與日常拍攝

以約每小時 20 英里的速度巡航時,兩部相機都能收錄可用的音訊,而在鏡頭前說話與鏡頭後說話的差異亦不難聽出。兩者在這方面都沒有特別突出,但作為隨口旁白都屬稱職。

日常拍攝方面,iPhone 有明顯的實用優勢:它大概時刻都在你的口袋裡。GoPro 則是為專門動作拍攝而設的工具,擁有更廣的視野,而且在苛刻場景下整體防震更強。

山地單車與劇烈震動

不可否認,用 iPhone 騑山地單車相當麻煩。最好的方案是用一個本來並非為山地單車設計的改裝支架,向前傾斜裝在把手之上,再配合胸掛式固定帶。它可行,但絕不優雅。

在山徑上,兩部相機都顯露出小弱點。GoPro 的震動比預期多一點,而 iPhone 在畫面受到劇烈衝擊時出現一些模糊。在最顛簸的路段兩者都不完美,但整體上仍然可用。

低光與夜間影片

雨夜測試正是差距所在之處。在真正昏暗的環境下,GoPro 的影片依然相當暗,而 iPhone 的畫面在離開明亮街燈後仍然可用,雨水對兩者都有明顯影響,但對 GoPro 傷害更大。

在夜間啟用動作模式還有另一個考慮因素。相機設定中有一個專為動作模式而設的低光選項,需要手動開啟,而且即使啟用了,動作模式的裁切構圖仍然適用。

你應該選擇哪一款

視乎使用情境,兩部相機都有其道理。日常拍攝,iPhone 是自然之選,因為它時刻隨身,而且低光表現更好。至於專門的動作運動,尤其是任何需要支架固定或顛簸的場景,GoPro 更廣的視野與整體更強的防震,令它成為更好的工具。

還有一些實用因素完全在這次比較範圍之外,例如如何傳輸影片,以及長期耐用性,所以在決定之前,請按自己的工作流程衡量這些因素。

結論

iPhone 15 改進版動作模式確實縮窄了與專用器材在一般動作影片上的差距,而其低光表現與日常便利性亦令它極具吸引力。當你需要更廣的視野、在苛刻情況下更佳的整體防震,以及一部真正可裝上支架的運動相機時,GoPro Hero 12 Black 仍然是更強的選擇。對大多數人來說,誠實的答案是兩者各有清晰定位,而正確的選擇取決於你正在拍攝什麼。