GoPro Enduro 電池評測：低溫電池值得升級嗎？

簡介

GoPro 將 Enduro 電池定位為低溫電池，但最值得關注的其實是另一項賣點：它在常溫下也能大幅延長電池續航力。為了驗證實際效果，我們使用兩部全新 Hero 10 相機，與標準電池進行了十多次並排測試。這款電池亦適用於 Hero 9，而兩部相機的表現相當接近。

在零售層面，Enduro 電池售價為 $25，標準電池則為 $20。享有 GoPro 訂閱折扣的話，分別降至 $20 和 $16，實際差價大約只有四至五美元。這小小的差價，正是本評測要回答的全部問題。

測試設定

所有測試用的電池基本上都是全新的，生產日期來自同一個秋季，確保比較公平。所有功能全部開啟：GPS、Bluetooth、Wi-Fi，沒有關閉任何捷徑或設定來延長續航。兩部相機亦重設至完全相同的設定，因此唯一的有效變數就是電池本身。

低溫測試：冰格結果

在冰格測試中以 5K 60 錄影，Enduro 電池持續了 69 分鐘，而標準電池在兩次測試中分別只有 49 和 53 分鐘，即低溫場景下多出約 20 分鐘。降至每秒 30 格後表現更佳：Enduro 在兩次冰格測試中分別錄得 82 分鐘和 89 分鐘。

以 4K 60 從室溫直接放入冰格，Enduro 達到 76 分鐘，標準電池則為 62 分鐘。值得留意的是，76 分鐘這個結果與 GoPro 官方規格完全吻合。

從深度冰凍狀態啟動

更具參考價值的測試模擬真實滑雪情境：相機關機並帶同滿電電池，在冰格中冷凍七小時過夜，翌日早上從低溫狀態開機。配備 Enduro 電池的 Hero 10 順利開機，並持續錄影達 87 分鐘，表現令人印象深刻。

配備標準電池的 Hero 10，以及另一部加裝 GoPro Max Lens Mod 的 Hero 10，兩者開機約五秒後便自行關機，在該狀態下根本無法錄影。對於在寒冷環境下全天候把相機戴在頭盔上、並期望隨時能開機錄影的人來說，單憑這個結果已足以構成有力理由。

雪櫃及中度低溫

在雪櫃內以 5K 30 錄影，Enduro 電池錄得 82 分鐘。這甚至超過 GoPro 標稱標準電池在常溫下的 74 分鐘，對雪櫃級別的測試來說是相當亮眼的成績。同時進行的標準電池測試因意外設定了不同幀率，故不列入直接比較。

戶外動態測試

轉到戶外以 4K 120 錄影——拍攝高速動態幾乎必用的幀率——Enduro 電池錄影了 49 分 24 秒才降至 0%，標準電池則為 31 分鐘。測試時段涵蓋上學時間，之後是一段單車通勤。

最新 GoPro 韌體有一個實用功能：若相機意外關機，現在會顯示關機原因。每顆耗盡的電池都確認為低電量關機，免卻以往要猜測相機是過熱還是其他原因停止運作的困擾。

常溫表現

GoPro 將約 78 度視為一般運動場景溫度，但由於戶外寒冷、大風兼橫向落雨，測試移師室內進行，並以一部輕微風扇模擬運動使用時的空氣流動，刻意避免深入探討過熱問題。

以 5K 60 錄影，Enduro 持續 61 分鐘，標準電池為 42 分鐘。以 4K 60 錄影，Enduro 達到 69 分鐘，標準電池為 55 分鐘。Enduro 的兩項成績都與 GoPro 標稱的電池續航力相差僅一兩分鐘，有時稍好，有時稍差，基本上準確無誤。

充電速度比較

GoPro 宣稱 Enduro 的充電速度比普通電池快約 13%，但箇中細節值得留意。這 13% 的提升適用於在 Hero 10 機身內充電：Enduro 需時 110 分鐘，標準電池為 126 分鐘。在 Hero 9 上則是 109 分鐘對 122 分鐘，提升 11%。

使用雙電池充電器時，Enduro 僅快約 9%，即 107 分鐘對 117 分鐘，不過雙充電器整體而言仍是最快的充電方式。早前雙充電器測試中出現的參差結果，是由於充電器會優先為電量較高的電池充電所致，這可能令兩顆電池之間的比較出現偏差。

購買建議

簡單來說：多付那四至五美元，選 Enduro。它在部分測試中提供多達約 40% 的額外電池續航力，而且進入冬季後，可免除相機因低溫無法開機的憂慮——測試中它每一次都能開機並成功錄影。即使撇開向來令人難以喜愛的配件附加定價，以四美元換取大幅提升的續航時間，實在是輕而易舉的決定。同時保留一顆備用標準電池，以應付不需要額外續航的場合，也是明智之選。

結論

GoPro Enduro 電池能做到標準電池的一切，而且更勝一籌：低溫及中度低溫環境下續航更長，深度冰凍數小時後仍能可靠冷啟動，充電亦稍快。對 Hero 10 和 Hero 9 用家而言，尤其是使用相機進行冬季運動或戶外運動拍攝的人，這是目前最直接不過的配件升級之一。