Google Pixel Watch vs Fitbit Sense 2：哪款更值得戴上你的手腕？

簡介

Google Pixel Watch 是 Google 首次認真進軍現代智能手錶市場的作品，經過一星期與 Fitbit Sense 2 一同使用後，一幅清晰的圖景浮現：這是一款基本面相當扎實、令人期待的第一代產品，有幾處令人沮喪的缺口，而它的健身姊妹產品在比較下竟表現出奇地差。以下是兩者的正面交鋒。

設計、螢幕與硬件

Pixel Watch 售價 $349，LTE 版則為 $399，只有單一 41 mm 錶殼尺寸，在現今的智能手錶中偏細。有三種不鏽鋼錶殼顏色及七種錶帶類型，每種都有大量顏色可選。其標誌性設計特點是外觀乾淨俐落且現代：錶帶直接延伸入錶身，扣具機構隱藏在內。但問題在於更換錶帶。你需要按下錶帶旁的小按鈕才能鬆開，而這體驗實在很差。即使長期使用後，該機構仍然難以操作，所以預計未來版本會有所改進。

螢幕亮度最高達 1,000 nits，在戶外晴朗環境下可切換至全亮度。正面由 Gorilla Glass 5 保護，日常碰撞下表現良好，沒有刮痕。防水達 50 米，所以游泳和淋浴都沒問題。

官方聲稱電池續航力為 24 小時，與同級常亮 AMOLED 智能手錶相若。實際使用中開啟常亮顯示亦證實這點：每日充電，充電時間亦與官方數字相符。

日常使用與 Fitbit 體驗

系統運行 Wear OS 3.5，與 Samsung Galaxy Watch 5 系列相同的版本。觸控螢幕應付汗水和水沒有問題，數位錶冠可開啟應用程式列表並兼作返回鍵，第二顆按鈕可快速開啟最近使用的應用程式，長按則透過內置麥克風和揚聲器啟動 Google Assistant。

錶面可自訂，點擊 Fitbit 圖標會開啟健康指標儀表板，如步數和爬樓層數。值得留意的是，每個小工具都可點擊查看更多細節，這是 Fitbit Sense 2 做不到的。滑動手勢可喚出心率歷史記錄，以及來自 Google、Fitbit 及 Strava、Komoot 等第三方應用程式的小工具輪播。

健康功能方面仍有缺口。雖然硬件感應器存在，但沒有 SpO2 讀數或皮膚溫度數據。Fitbit Sense 2 甚至是售價 $99 的 Fitbit Inspire 3 都兩者兼備。睡眠追蹤可在手錶和應用程式顯示睡眠階段，但翻身增加次數和睡眠心率需要 Fitbit Premium，而六個月試用期很容易忘記取消。翻身數據是 Fitbit 獨有功能，跳過也沒甚麼損失，但睡眠心率在大部分競爭對手上都是免費的。

運動與運動功能

運動功能透過滑動進入，有三個快速選項及一長串運動模式。數據頁面可按運動自訂，但選擇有限：約四個數據欄位，指標選項不多，遠少於 Garmin，甚至少於運行 watchOS 9 的 Apple Watch。GPS 搜星速度快得令人驚喜，與 Fitbit Sense 2 形成強烈對比——後者鎖定訊號慢、會忘記訊號，跑步時漂移嚴重。

一個奇怪之處：跑步時向上滑動會顯示一個 Instagram 式的運動摘要小工具列表，而非正規的數據頁面，且小工具無法點擊查看更多細節。這不太合理，希望日後會換上標準數據頁面。好消息是，螢幕在猛烈陽光下仍清晰可讀，抬腕偵測可靠，汗濕的手指滑動也能準確按到暫停鍵。運動後摘要顯示 Active Zone Minutes，完整的配速、心率區間及 GPS 路線數據則在 Fitbit 應用程式中，並即時同步至 Strava 等已連接的第三方服務。

第三方應用程式與平台缺口

由於運行 Wear OS，你會得到一個真正的應用程式商店，而且自 Wear OS 3 推出以來已大幅改進。Spotify 支援無需手機的離線音樂播放，YouTube Music 亦然，Strava 可以啟動運動並開啟即時追蹤信標，Komoot 則提供 Google Maps 沒有的山徑導航。Google Maps、Google Wallet 和 Google Assistant 都如預期般運作。

不過，缺口仍然存在。原生運動體驗缺少 Fitbit 手錶支援的間歇訓練功能，無法將心率感應器與原生 Fitbit 應用程式配對，而向 Peloton 單車等裝置廣播心率的功能亦未原生支援。這些是 Google 似乎已意識到的軟件缺口，大部分看來很可能在未來一年內補齊。

準確度：GPS 與心率

GPS 準確度出色。在簡單路線上，追蹤結果可媲美更高階的 GPS 手錶，只在池塘附近有短暫的偏差。在高樓和橋樑林立的艱難城市路線上，它的表現足以對抗昂貴得多的機型，處理橋底涵洞亦遠勝 Fitbit Sense 2。

心率準確度同樣出色。在包含衝刺的輕鬆跑及完整的間歇訓練中，讀數與胸帶高度吻合，甚至在測試中勝過較新的高階替代品。唯一失準的情況出現在停下拍照時，屬罕見且可以理解的邊緣情況。

電池續航力與日常佩戴

網上廣受批評的錶框，實際生活中根本不會留意到，主要因為弧面玻璃收邊極為順滑。更大的問題是尺寸：單一的 41 mm 錶殼在較粗壯的手腕上顯得細小精緻。參考 Apple 和 Samsung 的做法，多尺寸的第二代看來頗有可能。每日充電是這裡的日常，這符合此類產品的常態，但想有多日電池續航力的用戶就要卻步。

結論

Pixel Watch 並不是一款成熟的第八代產品，但它是一次非常扎實的首作，具備同級最佳的 GPS 與心率準確度、持續壯大的 Wear OS 應用生態，以及出色的日常打磨。相比便宜 $50 但在應用程式支援、GPS 和心率準確度上較弱的 Fitbit Sense 2，Pixel Watch 對 Android 用戶而言是毫無懸念的選擇，但要注意它需要 Android 手機。硬核運動愛好者暫時應另尋他選，但作為起點，這是一次令人期待的開端。