Google Pixel Watch 評測:跑者必讀的第一手體驗

簡介

Google Pixel Watch 是該公司首次進軍智能手錶市場,經過數次跑步實測後,整體評價好壞參半:硬件與軟件確實有亮點,但運動追蹤方面卻出現了一些令人熟悉的弱點,足以令部分買家卻步。

適合什麼人

這是一款為 Android 用戶而設的智能手錶,適合想要一款打磨精緻、以穿戴裝置為先、同時能追蹤跑步的裝置。它與 iPhone 不兼容,所以只有當你的手機使用 Android 時才有意義。在價格和定位上,它直接對抗 Samsung Galaxy Watch 5 和 Garmin Venu 2 等對 Android 友好的選擇。

如果你的首要需求是乾淨的 Wear OS 體驗加上紮實的日常智能手錶功能,Pixel Watch 會給你留下深刻的第一印象。但如果精準的跑步追蹤才是你的主要購買原因,建議先細閱下文的實測表現部分。

主要規格一覽

Pixel Watch 採用 41mm 再生不鏽鋼錶殼,配可更換錶帶,並配備可常亮的 AMOLED 屏幕。錶側設有按鍵、觸感錶冠,並內置麥克風和揚聲器。由於運行 Wear OS,可以安裝第三方應用程式,包括可在手錶上原生運行的 Strava 等跑步應用程式。

原生跑步追蹤由 Fitbit 提供,即需要下載 Fitbit 配套應用程式以檢視數據和統計。定位方面,備有 GPS,並支援 Glonass、Beidou 及 Galileo 衛星系統。在 Fitbit 的運動選單中,你可以自訂數據欄位,選擇距離、配速、心率、已用時間、海拔、燃燒的卡路里、Fitbit Active Zone Minutes 等選項。

第一印象:貼合度、舒適度與屏幕

錶帶與 Fitbit Versa 4 和 Sense 2 所用的是同一款。扣環機構需要花一番功夫才能調校出貼身而不過緊的鬆緊度,而更換錶帶更是相當麻煩:評測員需要從隨附的大碼錶帶轉用小碼,將錶帶從錶殼拆下來確實費時費力,明顯比近年的 Fitbit 手錶更不直接。

屏幕確實偏小。在纖瘦的手腕上效果不錯,戶外可視度也可以,不過在光線較亮而多變的越野跑時,閱讀起來就稍有困難。屏幕一次只能顯示幾個簡單的數據,但日常可讀性尚可。

好的方面是,抬腕喚醒手勢比 Fitbit 的手錶更靈敏,這是一項實在的優點。你也可以改用常亮屏幕,不過那會進一步消耗本已有限的電池。

跑步實測表現

第一次測試跑是操場訓練:4 組 800m 加一組 1600m,同時佩戴 Garmin Epix Gen 2 作對照。距離追蹤表現不錯,與 Garmin 幾乎一致。配速也大致準確,只是兩錶的分段點似乎略有不同。深入查看 Fitbit 應用程式,GPS 記錄的路線相比 Garmin 較乾淨的軌跡,出現了明顯更多曲折的線條。

第二次是輕鬆的越野跑,歷時一個多小時,卻暴露了熟悉的問題。距離追蹤在非路面路段嚴重漂移,與以往 Fitbit 手錶出現的問題一致。配速顯示明顯快於輕鬆跑的實際強度,在最後兩三英里差距變得明顯,回到馬路時出現了很大的落差。

心率的情況也類似。佩戴胸帶同跑時,Pixel Watch 的平均讀數與胸帶接近,但最大讀數明顯高於參考值,這又是與 Fitbit 光學感應器一貫相符的特性。

電池續航力與充電

Google 標稱電池續航力可達 24 小時,早期使用與此相符。手錶需要充電數次,而且過夜時耗電明顯,睡眠期間約下跌 15 至 20%。

GPS 表現才是更大的隱患。一次 15 分鐘的短途 GPS 跑步耗掉約 7% 電量,翌日 70 分鐘的跑步則用上接近 20%。換算下來,GPS 電池續航力大約只有五小時,並不出色,明顯落後於其他智能手錶所能達到的水平。好的方面是,由 0 充至 100 約需 18 分鐘,確實相當快。

智能手錶日常體驗

手錶運行最新版本的 Wear OS,體驗就像 Samsung 在 Galaxy Watch 5 上所提供的更乾淨、更原味版本,正如 Pixel 手機感覺比 Samsung 手機更純粹一樣。選單操作流暢,從 Google Play Store 下載應用程式表現良好,通知功能在日常使用中亦無大礙。

你會得到一個專屬手錶應用程式,以及用於健身功能的獨立 Fitbit 應用程式,這一點值得事先了解。作為一款日常穿戴裝置軟件,這對 Google 的首次登場而言是個強勁的開端,也可以說是迄今最佳 Wear OS 體現。

購買建議

如果你考慮把 Pixel Watch 當作跑步手錶,請調低期望。第一次跑步顯示了潛力,但第二次則揭示了與 Fitbit 以往缺點一致的距離追蹤、配速和心率特性。Strava 等第三方應用程式或會改變體驗,值得探索,但是否能解決核心的追蹤問題仍屬未知。

與同價位的 Samsung Galaxy Watch 5 相比,Pixel Watch 提供更乾淨的軟件體驗。但對跑者而言,價格相若的 Garmin Venu 2 憑藉更大的 AMOLED 屏幕、更佳的追蹤表現,以及更廣泛的感應器和配件支援,仍然是 Android 用戶更好的智能手錶選擇。早期印象顯示,Pixel Watch 更適合那些首要想要一款時尚的日常智能手錶、跑步追蹤只是次要需求的買家。

結論

Google 首款智能手錶在多方面表現出色:吸引的 41mm 不鏽鋼設計、市面上最乾淨的 Wear OS 體驗、快速充電,以及靈敏的抬腕喚醒屏幕。但作為跑步手錶,早期測試暴露了越野路段的 GPS 漂移、過於樂觀的配速,以及偏高的最大心率讀數,同時整體電池續航力亦屬一般。如果你是想要一款漂亮的日常智能手錶的 Android 用戶,Pixel Watch 是個有潛力的開端。如果精準的跑步追蹤才是首要考慮,Garmin Venu 2 等選擇仍然是更穩妥之選。