Glorious GHS Eternal 耳機評測：兩個版本，一個舒適核心

簡介

Glorious 這個名字，大多數 PC 玩家都會聯想到價格實惠的滑鼠和鍵盤。如今，該公司以 GHS Eternal 進軍遊戲耳機領域，提供兩個版本：有線 3.5mm 型號和帶 RGB 燈效的 USB 版本。兩者共享相同的核心設計，但在功能、連接性和價格上有所不同。

3.5mm 版本售價 60 美元，而帶 RGB 的 USB 版本售價 90 美元。兩者均有白色和黑色可選。每款耳機都附帶可拆卸麥克風，USB 版本還附帶 USB-C 轉 3.5mm 線、USB 轉 USB-C 線以及 USB-C 轉 USB-A 轉接器，幾乎涵蓋了您可能需要的所有連接場景。

舒適度與做工品質

舒適度是 GHS Eternal 耳機的亮點。兩個版本使用完全相同的耳罩，內外均採用柔軟的運動材質。耳墊厚度約 21mm，內寬約 45mm，非常柔軟。在長時間使用中，沒有夾痛點，耳朵也不會碰到驅動單元。

兩個版本的不同之處在於頭帶設計。USB 版本採用浮動頭帶，頂部張力輕柔並帶有襯墊，可減輕頭頂壓力。3.5mm 版本則使用更傳統的襯墊頭帶，同樣非常舒適，整體襯墊充足。兩款設計在開箱時都能很好地保持位置，使用過程中無需微調張力。

兩款型號的耳罩均可完全旋轉，且無張力，因此活動非常自由。這對於適應任何頭型非常有利，但也意味著耳機放下時無法保持位置。旋轉機構中有小型阻尼器，因此移動時不會產生塑膠碰撞聲。在拉伸和扭曲時做工品質紮實，但耳罩的鬆動活動確實引發了對長期潛在斷裂點的擔憂。

功能與操作

兩個版本在控制方面差異顯著。3.5mm 型號具有傳統的彈簧式麥克風靜音按鈕，按下靜音，再按啟動。它還有一個塑膠音量旋鈕，張力適中，在最低和最高設置時會觸底。旋鈕可以按下，但似乎不會觸發任何功能。

USB 版本升級為帶觸覺階梯的金屬旋鈕。左耳罩旋鈕控制 RGB 開關、遊戲與聊天平衡，長按可循環切換 EQ 預設。右旋鈕負責音量、接聽電話和跳過曲目。USB 版本的麥克風靜音是一個點擊按鈕，僅在耳機通過 USB-C 連接時有效。通過 3.5mm 連接時，靜音按鈕不起作用。

USB 版本通過 USB-C 連接，附帶的線材支援 USB-C 到 USB-C、USB-C 到 USB-A（使用轉接器）以及 USB-C 到 3.5mm 直接連接控制器。3.5mm 版本具有標準的 3.5mm 接口和一個單獨的麥克風接口，用於可拆卸麥克風。

麥克風表現

3.5mm 版本的可拆卸麥克風在直接通過 3.5mm 連接時表現紮實。它能清晰地拾取語音，但也會捕捉到一些嘴部聲音，如 P 和 T 的爆破音，以及呼吸聲。將麥克風拉遠有助於減少這些聲音，但麥克風桿並不特別長，因此定位選擇有限。

USB 版本的行為有所不同。通過 USB-C 連接時，麥克風壓縮使拾音電平低於 3.5mm 連接。測試中拍手時還出現了奇怪的爆音，但較低音量的聲音不會觸發。麥克風電平可在配套軟體中調整，提供低、中、高三檔設置。

軟體還包括側音功能。在中檔設置下，側音是微妙的背景存在。在高檔時，它變得更明顯，但不會刺耳或空洞。中檔設置是大多數用戶的最佳選擇。

軟體

USB 版本的配套軟體涵蓋音訊設置、麥克風電平、側音、RGB 控制和 EQ 預設。EQ 部分提供 Glorious 模式、音樂、沉浸和 FPS 等預設，但沒有自訂 EQ 曲線的選項。這是一個明顯的限制，尤其是對於這個價位的遊戲耳機。

軟體還缺乏語音提示。靜音麥克風時，耳機中沒有聲音確認，只有前面的紅燈。在耳機上循環切換 EQ 預設只會發出嗶聲，沒有指示當前激活的預設。介面也可以受益於它所描述的控制項的視覺表示。

音質

兩個版本使用相同的驅動單元和頻率範圍，夾力輕到中等。聲音特徵自然真實，而不是重低音或強勁。它更接近傳統耳機的聲音，而不是典型的遊戲耳機調音。

在遊戲主機上運行 3.5mm 版本提供了強烈的沉浸感和細節。故事遊戲中的對話清晰透徹，即使背景有動作。聲音不渾濁或過度飽滿，但具有自然的平衡，使其易於長時間使用。

USB 版本通過 USB-C 連接到 PC 時表現良好。在玩《戰地風雲》等射擊遊戲時，耳機提供了良好的沉浸感和身臨其境的感覺，混合了環境細節和戰場氛圍。腳步聲細節不過分突出，但整體呈現紮實。

一個值得注意的問題：通過 USB 轉 3.5mm 運行 USB 版本時，音量非常低，聲音特徵以高頻為主。即使在主機和耳機上都調高音量，體驗也乏善可陳，幾乎無法使用。這對於一款宣傳多平台連接的耳機來說是一個重大缺點。

購買建議

Glorious GHS Eternal 耳機舒適、設計良好，並提供自然的聲音特徵。3.5mm 版本售價 60 美元，性價比更高，特別適合想要簡單、舒適且無需額外功能的遊戲主機玩家。USB 版本售價 90 美元，增加了 RGB、金屬旋鈕和軟體支援，但軟體限制和 USB 轉 3.5mm 的不穩定表現拖累了它。

對於 3.5mm 型號，同價位已有成熟的競爭對手，因此決定取決於舒適度和自然聲音是否吸引您。對於 USB 版本，耳罩正面的 RGB 燈光可能會反射到眼鏡和螢幕上，這對某些用戶來說可能是一個障礙。RGB 可以關閉，但這是一個增加成本卻沒有增加太多實際價值的功能。

如果您在兩者之間選擇，3.5mm 版本是更安全的選擇。USB 版本僅在您特別想要軟體功能並願意應對其怪癖時才有意義。

結論

Glorious 推出了一款舒適且具有自然聲音特徵的耳機，但兩個版本感覺像是一個產品的兩個不完整的一半。3.5mm 版本以合理的價格滿足了基本需求，而 USB 版本增加了功能，但卻因有限的軟體和不一致的連接性而受損。如果 Glorious 將兩者的優點結合到一款 60 美元價位的耳機中，它可能會脫穎而出。就目前而言，3.5mm 版本是大多數買家值得考慮的。