繁體中文 Archive · Cycling
Giant TCR vs Canyon Ultimate CFR:兩款爬坡單車對比
近距離檢視第十代 Giant TCR 與 Canyon Ultimate CFR,涵蓋重量、剛性、騎乘感、座艙設計,以及整個車系的價值表現。
引言
爬坡單車在操控方面的口碑,是其他類別少有能夠比擬的,而過去幾個賽季,正有兩款型號塑造了這份口碑。Canyon Ultimate CFR 一直被視為市場上最出色的爬坡單車之一,而 Giant TCR 自 1997 年第一代面世以來,就一直是業界基準。如今第十代 TCR 已經登場,正是直接比較兩者、並釐清哪一款更適合某位車手與預算的好時機。
兩者都輕、都剛性十足,也同樣為快速上坡而設。真正有意義的差異,體現在幾何、座艙設計,以及兩個品牌各自的定價架構之上。
Giant TCR 與 Canyon Ultimate CFR 的共同之處
兩款單車都輕鬆低於 UCI 的 6.8 kg 最低重量限制,而且都是為同一件事而設:在平路與彎道不失太多表現的前提下快速爬坡。Giant TCR 經歷了漫長的演化,2002 年由鋁合金轉為碳纖維,2016 年則採用碟煞。Canyon Ultimate CFR 於 2022 年 9 月面世,此後曾由 Alpecin-Deceuninck 及 Canyon-SRAM 等車隊在世界巡迴賽級別賽事中使用。

兩個品牌進入市場的方式亦不同。Giant 擁有自家工廠,也為其他公司生產車架,這有助壓低成本。Canyon 則透過自家網站直接向消費者銷售,省去經銷商這個中間人,藉此削減成本。
Giant TCR:更輕重量與更銳利操控
第十代 TCR 並非對上一代的徹底改頭換面,但帶來一長串細節更新。Giant 以冷刀切割方式裁切碳纖維布,減少過熱造成的變形,讓車架得以同時降低重量並提升剛性。前三角由單一片碳纖維成形,消除管與管之間的接合位,相較上一代共節省 75 g。56 碼車架在未塗裝狀態下,官方聲稱重量為 690 g。
一體式座管再度回歸,在座墊高度確定後外觀相當俐落,同時省去許多競賽單車仍倚賴的座管夾。Giant 亦聲稱新 TCR 比上一代快 5 瓦,若將車架連同新的 Cadex Max 40 輪組一併計算,更提升至 12 瓦。前方的全內走線亦有助於這項增益。
Giant TCR:剛性與騎乘感
剛性正是 TCR 最有說服力的地方。五通剛性十足,雖然未至於部分專門空力單車那般硬朗,而頭管則非常剛硬,令前端感覺自信而沉穩。這在落坡與彎道中最為重要,在比賽中亦是實質優勢。Giant 沿用多年的壓縮幾何,讓單車同時感覺靈活又貼地,加上短後下叉與低輪組重量,令它幾乎可以瞬間改變方向。

座艙是稍為拖住這款車的一環。握著下把衝刺時,把手感覺略帶彈性,爬坡時拉著上把亦有同樣感覺。極剛硬的頭管令單車不至於顯得信心不足,但更硬的把手會更理想。在平路上 TCR 依然感覺爽快,這有賴 Cadex Max 40 輪組——重約 1,250 g,採用碳纖維花鼓耳、碳纖維輻條,以及 Giant 設計、短胎壁以提升過彎抓地力的輪胎。得益於下沉式後上叉與纖幼座管,舒適度優於競賽單車的一般水平,而這裡展示的配置重 6.4 kg。即使是頂級型號亦採用兩件式座艙而非一體式,這會犧牲一點剛性與空氣動力效率,但令單車日常使用時更易相處。
Canyon Ultimate CFR:空氣動力學與舒適騎乘
Canyon Ultimate CFR 是兩者中較舊的設計,但仍是市面上最出色的爬坡單車之一。其最新版本借鑑 Canyon Aeroad 的空氣動力思維,採用 D 形座管、進取的前叉,以及取自 Aeroad 的 CP18 座艙。這個座艙是一大亮點,因為它可調校:闊度可在 38 cm 至 42 cm 之間設定,不過龍頭長度無法更改。
下沉式後上叉與 32 mm 輪胎間隙,令 Ultimate CFR 真正舒適,而不只是以競賽單車的標準而言。其配置重量為 6.67 kg,在磅秤上也絕不遜色。
Canyon Ultimate CFR:穩定性與騎乘感
Ultimate CFR 採用與 Canyon Aeroad 相同的幾何,這亦塑造了它的性格。後下叉比 TCR 長約 5 mm,令操控稍為放慢、單車更穩定,而這份穩定性讓技術路段較易應付。剛性與 TCR 相若,五通感覺稍微更硬,頭管則同樣剛硬。

Ultimate CFR 領先的地方,在於一體式把手與龍頭。下把的額外剛性在衝刺時帶來更大信心,不過長途騎乘時可能犧牲一些舒適度。車架吸震表現良好,整體組合上坡爽快、落坡穩定、平路快速。
重量、剛性與舒適度比較
兩款單車都遠低於 6.8 kg 的 UCI 限制,彼此差距亦很小:TCR 配置為 6.4 kg,Ultimate CFR 則為 6.67 kg。騎乘數據顯示,對大多數車手而言,重量不及空氣動力增益重要,但低重量仍會反映在騎乘感上,而這正是 TCR 優勢最明顯之處。剛性方面兩者接近,Canyon 的五通略為更硬,Giant 則以剛硬頭管與壓縮幾何結合出更活潑、更令人興奮的騎乘感受而突出。舒適度方面,Canyon 的下沉式後上叉、32 mm 輪胎間隙與吸震表現令它佔優,而 Giant 則以纖幼座管及自家的下沉式後上叉回應。
各級別定價與價值
在各自車系的頂端,配備 Dura-Ace Di2 與新 Cadex Max 40 輪組的 Giant TCR 定價約 £11,999。Canyon 最昂貴的 Ultimate CFR 型號可選配 Shimano Ultegra Di2 與 SRAM Red,最高約 £9,499,便宜約 £2,000。Giant 確實包含更先進的 Cadex Max 40 輪組,而 Canyon 則包含一體式座艙,所以這項比較並非單純看最終數字。
在車系較低的位置,Canyon 的性價比明顯更強。約 £2,399 就可買到全碳纖維單車,配 105 12 速機械套件、DT Swiss 輪組及碳纖維座艙。同級的 Giant TCR 2 定價約 £2,699,而且仍不包含一體式碳纖維座艙。
該選哪一款爬坡單車?
在市場頂端,Giant TCR 是更引人入勝的選擇。它的幾何反應更敏銳,單車就是感覺更令人興奮,而這正是許多車手對競賽單車的期望。代價是較高價格與兩件式座艙。

不過對大多數買家而言,Canyon Ultimate CFR 更合理。它在整個車系都更便宜,尤其是低階型號,而且金錢在車架、套件與座艙上的回報更高。重視穩定性與舒適度、多於最銳利操控的車手,也會更喜歡 Canyon 較沉穩的幾何。預算許可、又最重視騎乘性格,就選 TCR;把性價比與全能表現放在首位,就選 Ultimate CFR。
總結
Giant TCR 與 Canyon Ultimate CFR 都是出色的爬坡單車,兩者都不是差選擇。TCR 在車系頂端更輕、更銳利、更有投入感,而 Ultimate CFR 則更穩定、更舒適,在價格階梯較低位置明顯更具價值。把單車配對到預算與實際騎乘方式,比任何單一規格都更重要。

