Garmin QuickFit ComfortFit 與 UltraFit 錶帶比較：哪款尼龍錶帶更值得選？

引言

隨著全新 Garmin Fenix 9 推出，Garmin 同時發布了全新的織物錶帶系列：QuickFit ComfortFit 錶帶。對象是喜歡尼龍錶帶手感，但希望外觀更配得起高級手錶的用家。問題是它們究竟比 Garmin 長青的 UltraFit 錶帶進步了多少，而這個分別又是否值得更高售價。

尼龍類錶帶深受歡迎是有道理的。它們貼膚一般比矽膠更舒適，貼合度更可調校，而且稍為更輕。對於運動時追蹤心率的人來說，一條貼身且可調較的織物錶帶是實用優勢，而不只是外觀選擇。

設計與物料

ComfortFit 錶帶外側採用羅紋紋理，令人聯想到編織精細的高級錶帶，編織明顯比 UltraFit 更密實順滑。魔鬼氈附著位置的物料花紋亦不同，內側採用羅紋物料，而 UltraFit 內外基本上使用同一種物料。

不過以舒適度而言，兩者大致相同。兩者在運動期間都能讓手錶穩固貼身不移位，亦同樣有織物錶帶的通病：大汗一場或沖涼之後會吸收濕氣。Garmin 表示 ComfortFit 乾得稍快，實際上大約是 15 分鐘對 20 分鐘。算是小進步，談不上脫胎換骨。

方便性與佩戴

這正是 ComfortFit 得名的理由。有別於 UltraFit 全程穿魔鬼氈的穿法，這款採用與 Garmin 矽膠錶帶相同的 QuickFit 快拆裝置。更換錶帶只需一拆一扣。

用過 UltraFit 的人都知道那套小儀式：將錶帶穿過錶耳、回繞貼回自身，而且往往第一次會上下倒轉。QuickFit 快拆裝置完全免去這些步驟。

尺碼方面亦有實際分別。ComfortFit 錶帶按手腕粗細提供兩種長度，而 UltraFit 只有一種。以 180 mm 手腕為例，大碼 ComfortFit 佩戴舒適，錶帶尾端不會垂到底部，大致與 UltraFit 的貼合感相近。尺寸涵蓋 Fenix 9 全部三個型號：43 mm 型號用 20 mm 錶帶、47 mm 型號用 22 mm、51 mm 型號用 26 mm。它們亦兼容 Forerunner 970、965 及部分 Garmin Instinct 手錶，所以適用範圍不止 Fenix 系列。

魔鬼氈佈局也有不同：ComfortFit 用三塊貼片，而非 UltraFit 的四的四塊，貼片尺寸亦略有差異。儘管如此，扣合感覺十分穩妥，咔一聲穩固歸位，甚至可以說比用舊了的 UltraFit 更牢固。

UltraFit 仍然佔優之處

Garmin 的 UltraFit 錶帶依然是經得起考驗的選擇。經過約三年的長期使用、在多隻手錶之間輪換，魔鬼氈依然耐用，錶帶亦沒有太大異味。它亦是兩者之中較便宜的一款。

它的缺點主要在於日常使用的麻煩：繁瑣的安裝過程，以及外觀雖然不俗，卻未必時時襯得起高級手錶。在某些手錶上，例如 Forerunner 970，尼龍錶帶相對原裝錶帶就是有點格格不入。

ComfortFit 的定位

ComfortFit 錶帶看來正是 Garmin 針對織物錶帶在高級手錶上最常被批評之處——外觀——的答案。更密實的編織、羅紋質感加上 QuickFit 快拆裝置，令它感覺更像一件更精緻的產品，同時保留令尼龍錶帶值得選用的舒適感和可調較貼合度。

價格與價值

ComfortFit 錶帶售價為 $60，UltraFit 錶帶則為 $40。以 UltraFit 的定位來說本身已不算便宜，所以問題是額外 $20 是否物有所值。就這次而言，可以說是值得：物料本身高出一班，媲美甚至略勝 Garmin Cirqua 錶帶所用的織物，整體設計則介乎 Apple Sport Watch Loop 與 $100 的 Apple Trail Loop 之間。

市面上有同類型第三方錶帶，部分質素相當不錯，但品質好壞參半，這也是傾向官方錶帶的合理理由。

結語

如果你已經擁有 UltraFit 錶帶而且用得滿意，其實沒有迫切理由轉換。但如果你一直因為織物錶帶配不起高級手錶而卻步，那麼 QuickFit ComfortFit 錶帶是目前最有說服力的選擇：更換更方便、有兩種長度可選、物料和外觀更精緻，同時依然穩固舒適。至於 UltraFit，則仍然是追求直接、耐用尼龍舒適感的抵買之選。