Garmin Forerunner 970 vs Venu X1 vs Fenix 8:邊款旗艦 GPS 手錶先至啱你?

簡介

Garmin Forerunner 970、Garmin Venu X1 及 Garmin Fenix 8 是三款極為相似的手錶,但在日常使用上卻差別很大。三款均搭載 Garmin 最新運動平台、免費全球地圖以及相同的核心健康功能,但在尺寸、亮度、按鍵、電池續航力及價格上卻有明顯分別。經過在阿爾卑斯山行山、登山騎行及開放水域游泳的實測後,關鍵取決因素其實只有幾項:錶面、電池及按鍵佈局。

三款手錶亦同樣搭載 Garmin 最新光學心率感應器,支援皮膚溫度讀數,且對間歇訓練的處理亦更佳。這個共同基礎意味著你的選擇主要在於硬件性格,而非功能。

價格速覽

Forerunner 970 定價 $749,Venu X1 為 $799,而 Fenix 8 則由 $999 起。此處價格是指本文比較的 AMOLED 型號;Fenix 8 亦提供太陽能 MIP 錶面版本,價格更高,但本文不作深入探討。由於錶圈、錶帶及尺寸選擇繁多,Fenix 8 的價格可以攀升得很快。

錶殼尺寸及錶面

Forerunner 970 為 47mm,Venu X1 為 46mm,而 Fenix 8 則有三種尺寸:43mm、47mm 以及更大的 51mm。47mm 的 Fenix 8 與 Forerunner 970 採用相同的 1.4 吋 AMOLED 錶面,而 Venu X1 則在纖薄錶殼上鋪展一塊巨大的 2 吋 AMOLED 錘面。Venu X1 的螢幕第一天看來相當震撼,但很快就會覺得正常。

錶面最大的分別在於亮度。Fenix 8 採用 Garmin 上一代 AMOLED 面板,一般理解約為 1,000 nits。這已相當足夠:1,000 nit 的顯示屏在任何環境下都清晰可讀,即使在地中海猛烈陽光下亦然。Forerunner 970 及 Venu X1 亮度則高得多,估計達 1,500 至 2,000 nit 甚至更高。亮度更高聽起來必然更好,但以現時的設定,這些更亮的面板耗電量大增,其影響比聽起來更重要。

錶帶及按鍵

Venu X1 附送標準接頭的舒適布質錶帶,更換錶帶十分容易。Fenix 8 採用 Garmin 的 QuickFit 系統,數秒內便可拆下及裝回錶帶。Forerunner 970 採用較舊式的錶帶系統;雖然可另行購買 QuickFit 錶帶,但屬額外開支。

按鍵是真正的分水嶺。Forerunner 970 及 Fenix 8 採用 Garmin 五鍵佈局加上觸控屏,因此你可以不碰螢幕便滑動小工具、啟動活動及記圈。Venu X1 只有兩顆按鍵,部分操作如切換小工具便需要觸控屏。如果你喜歡移動時使用按鍵,這便是實在的分別。

三款手錶均內置電筒。Forerunner 970 及 Fenix 8 配有兩顆白光 LED 加一顆紅光 LED,而 Venu X1 則各有一顆。實際上這分別並不重要。

揚聲器及咪高峰

揚聲器音量差異明顯。Fenix 8 似乎是採用第一代揚聲器,Forerunner 970 較響,而 Venu X1 更是明顯最響亮。如果你重視語音輸出,Venu X1 是三款中最強的。

心率感應器及 ECG

三款手錶均使用 Garmin Gen 5 光學心率感應器。不過,Venu X1 並不支援 ECG。因為錶面沒有金屬錶圈,無法在 ECG 量度時完成電路,而若加入按鍵式替代方案則需要更厚的錶殼。Venu X1 是 Garmin 至今最纖薄的 GPS 手錶,略去 ECG 正是這項取捨的一部分。Forerunner 970 及 Fenix 8 均支援 ECG。

日常軟件

三款手錶如今採用完全相同的代碼庫,這是此產品系列多年來最大的轉變。所有日常功能,包括模擬晨報的全新晚間報告,三款均完全一致,僅 UI 風格有別:Venu X1 外觀較圓潤,Fenix 8 偏向硬朗工業風,而 Forerunner 970 則介乎兩者之間,並採用較大的圖示。

風格只是外表,功能是一致的,但由於上述按鍵佈局不同,操作方式亦有分別。在 Forerunner 970 及 Fenix 8 上,你可以完全以按鍵瀏覽小工具;而在 Venu X1 上,部分介面操作需要使用觸控屏。

運動模式及潛水

三款手錶共用同一組基礎運動模式,另加一長串可釘選及自訂的額外活動。分別出現在邊緣功能上。Fenix 8 的防水等級為 100 米,其餘兩款為 50 米,因此它多支援幾種高速水上運動。Forerunner 970 內置帆船競賽模式,Venu X1 卻奇怪地沒有。Venu X1 缺少另外兩款均有的遊戲運動模式。

Fenix 8 亦配備達 45 米的深度感應器,支援追蹤水肺指標的水肺潛水及自由潛水模式。如果你重視休閒水肺潛水,Fenix 8 是三款中唯一能涵蓋的。

高爾夫亦是另一項分歧。Forerunner 970 缺少另外兩款提供的完整矢量地圖,只顯示球洞而不顯示周邊環境,亦缺少虛擬球僮、同杆推算及風速等功能。如果你重視高爾夫地圖,請考慮 Venu X1 或 Fenix 8。

地圖及導航

這三條產品線的地圖及導航體驗首次完全一致。基於共用的代碼庫,每項設定、地圖及導航功能都完全相同,包括後來在 Forerunner 970 及 Venu X1 上推出的新運動功能。三款手錶均提供免費下載的全球 topoactive 地圖及 32GB 儲存空間,大約足以儲存兩個大陸的地圖。

電池續航力

這正是三款手錶真正拉開差距的地方。Fenix 8 同時支援省電模式及完全可自訂的活動電源模式。Venu X1 只提供一個針對智能手錶用途的基本省電模式。

在實際智能手錶使用情境下,即常亮顯示加上每日約一至三小時的 GPS 活動,Fenix 8 在預設亮度下每次充電可維持約 4.5 至 6 日。Forerunner 970 即使把亮度調至低於預設值,也只能維持約 2.5 至 3.5 日。Venu X1 更差:官方聲稱兩日,已是相當樂觀的說法。

原因主要在於更亮的錶面。Garmin 提供三級亮度,而新款手錶即使調至最低設定,耗電量仍遠高於預設亮度下的 Fenix 8。在某些情境下,將 Forerunner 970 調低亮度確實能令 GPS 活動的耗電接近 Fenix 8 水平,但若增加一個較低的中間亮度檔位,便能解決大部分問題。

在一次約 7 小時的行山活動中,Venu X1 最後只餘約 6%,而 Fenix 8 及 Forerunner 970 則維持在 70% 至 80% 之間。在一次 4 小時的越野跑中差距相近,不過關閉地圖頁面會有幫助,因為顯示地圖會令電量急跌。在一次全日行山中,三款手錶同時戴在手腕上,Fenix 8 及 Forerunner 970 維持約 30 小時,而 Venu X1 只能撐約 10 至 11 小時。

如果電池續航力是你抉擇的關鍵(它理應如此),Fenix 8 便是明顯的勝出者,Forerunner 970 遠遠居次,而 Venu X1 則敬陪末座。

GPS 精準度及心率

Forerunner 970 及 Fenix 8 配有多頻段雙頻 GPS;Venu X1 則沒有。不過實際使用上,幾乎沒有分別。即使是在阿爾卑斯山密集的髮夾彎路段,三款手錶的軌跡也幾乎完全相同。各項運動中的心率精準度看來亦無二致。唯一較弱的觀察結果是 Forerunner 970 在開放水域游泳時,軌跡比另外兩款稍欠細緻,但差距不算明顯。

你應該買哪一款?

尺寸與風格、電池續航力及按鍵是核心取決因素。如果你想要最強電池、五顆按鍵及潛水深度感應,Fenix 8 是首選。如果你偏好較輕的手錶,並能接受較短的電池續航力,Forerunner 970 緊隨其後。如果你想要最纖薄的錶殼、最大最亮的螢幕及最響的揚聲器,而且不介意頻繁充電,Venu X1 提供了一套令人眼前一亮的組合。

總結

三款手錶都非常出色,而共用的軟件意味著你選擇的是硬件性格,而非功能。電池續航力是最大的差異點,Fenix 8 明顯領先,Venu X1 則明顯落後。按鍵居次,Forerunner 970 及 Fenix 8 的五鍵佈局在移動中提供更多操控。如果你優先考慮較輕的手錶,Forerunner 970 最為吸引,但對認真訓練及戶外探險而言,Fenix 8 仍是最穩健的全能旗艦。