繁體中文 Archive · GPS Running Watches

Garmin Forerunner 570 vs Garmin Venu 4:同一價位的兩款出色手錶

Forerunner 570 與 Venu 4 售價幾乎相同,大部分功能也一樣。兩者的分別只在於實體按鍵、電筒、ECG 以及設計口味。

查看英文版本

簡介

Garmin 的 Forerunner 570 和 Venu 4 售價幾乎完全相同:美國市場同為 $549,英國市場僅相差 £10——Forerunner 570 為 £459,Venu 4 為 £469。兩者共用的硬件和功能也多得驚人。Venu 4 被定位為這對組合中的智能手錶,而 Forerunner 570 則主打耐力運動手錶,但實際上兩者之間的差距遠比這些定位標籤所暗示的細小。

經過對跑步用途的長時間測試後,兩款手錶都證明是準確可靠的夥伴。要在兩者之間作出選擇,其實取決於幾項設計決定:實體按鍵對觸控螢幕、內置電筒對較傳統的運動手錶佈局,以及兩種截然不同的設計風格。

兩款手錶,規格非常接近

核心硬件幾乎完全相同。兩款手錶都有兩種尺寸,並提供相同的螢幕選項:較小型號為 1.2 吋,較大型號為 1.4 吋。Venu 4 有 41 和 45mm 兩種尺寸,而 Forerunner 570 則稍大,為 42 和 47mm。兩者都採用非常明亮的 AMOLED 螢幕,屬 Garmin 產品線中的最新一代,因此亮度和螢幕質素基本上相當。

跑手在清晨跑步期間查看 GPS 手錶

在追蹤功能方面,兩者都支援多頻 GPS,並搭載 Garmin 最新的 Elevate V5 光學心率感應器。運動追蹤和訓練分析在兩款手錶上屬於同一水平,內容詳盡但未及更昂貴型號如 Forerunner 970 或 Venu X1 的水準。兩款手錶都沒有完整地圖;都只提供路點導航。健康狀態和生活記錄小工具目前只在 Venu 系列上提供,不過假以時日亦很可能會登陸 Forerunner 570。

設計:實體按鍵對觸控螢幕

這正是兩款手錶真正分道揚鑣之處。Forerunner 570 保留了 Garmin 經典的五鍵佈局,以鋁製錶圈配搭 Gorilla Glass 螢幕,錶殼則主要為塑膠材質。Venu 4 只有兩顆按鍵,較依賴觸控螢幕,但兩側採用鋼製錶殼,佩戴在手腕上明顯更有高級感。

運動手錶錶殼按鍵的特寫

對跑手而言,實體按鍵通常是較穩妥的選擇。Venu 4 的觸控螢幕在停用自動鎖定後,於訓練期間表現良好,包括下雨時、手指出汗,甚至戴著輕薄手套也能操作。但較厚的手套會令觸控輸入變得困難,而實體按鍵在活動進行中始終能提供更可靠的操作。兩鍵的 Venu 4 仍涵蓋基本操作,包括圈速鍵,所以在測試中並不算重大缺點,只是操作餘裕稍遜。

電筒的分別

Venu 4 在錶頂內置電筒,而 Forerunner 570 則沒有。Garmin 近年已在大部分手錶上加入這項功能,因此 570 缺少此功能確實令人意外。這項起初看似噱頭的功能,如今已變得實實在在有用:天黑後在家中走動、尋找掉進傢俬底下的物品,以至日常生活中無數小片段。

手錶電筒照亮黑暗的房間

對很多人來說,這將會是選擇 Venu 4 的最大理由,甚至可以說比少兩顆按鍵更重要。Venu 4 的另一項小加分是 ECG 測量,這是 Forerunner 570 所欠缺的功能。它未必對人人重要,但對部分用戶相當關鍵,值得納入考慮。

準確度與跑步表現

兩款手錶在 GPS 測試中表現都非常出色。在多頻模式下,軌跡一直準確,距離在已知路線和賽事上核對無誤,兩款手錶都沒有出現問題。Elevate V5 心率感應器在 Garmin 全線產品上通常都表現良好,在 Forerunner 570 上的結果也十分理想。Venu 4 則出現了幾次較不一致的訓練記錄,跑步初期讀數略為偏高,間歇訓練亦未必每次都追蹤得乾淨俐落,但這很可能只是隨機誤差加上在較冷環境下測試所致,而非硬件差異,因為兩者使用相同的感應器。

與任何光學感應器一樣,兩款手錶都偶爾會出現不準確的時刻。長期使用而言,配搭心率帶始終是最可靠的選擇。

電池續航力與日常使用

一如所料,鑑於兩者功能、螢幕和尺寸相近,電池續航力也非常接近。在常亮顯示模式、每天跑步並接收通知的情況下,兩者視訓練量而定大約可維持四至六天。有趣的是,較小型的 Forerunner 570 續航力似乎略勝較小型的 Venu 4,而較大型的 Venu 4 則險勝較大型的 Forerunner 570。經測試兩者的較大型號後,並未見到真正明顯的差異。

跑手在寒冷雨天環境下完成訓練

兩款手錶都不是 Garmin 產品線中的續航冠軍,但以明亮 AMOLED 手錶而言已算不俗。使用賽事小工具畫面可大幅延長電池續航力。電池續航力並非在這兩款之間作決定的因素。

該買哪一款?

對大部分人而言,Venu 4 是較容易推薦的選擇。它更纖巧,鋼製錶殼更高級,附帶電筒,還加入 ECG。改選 Forerunner 570 的主要理由,是你真的想要五顆實體按鍵,尤其是經常游泳,或需要在寒冷潮濕環境下訓練、令觸控輸入變得不可靠的人。除此之外,設計口味也很重要:Venu 4 是更纖巧、更高级的智能手錶外形,而 Forerunner 570 則有更運動化的設計和有趣的多色選擇,包括黃色和覆盆子色錶帶。

View more details for Garmin Venu 4

結論

兩款都是非常出色的跑步手錶,而它們售價幾乎相同,更令抉擇變得異常簡單。Venu 4 的電筒和 ECG 令它對大部分買家略佔上風,而 Forerunner 570 的五鍵佈局則仍是游泳人士和寒冷天氣訓練者需要可靠實體操控時的首選。

延伸閱讀

相關評測

鈦金屬跑步手錶,配深色紋理錶圈及橙色點綴圈,置於混凝土上

GPS Running Watches

Huawei Watch GT Runner 2 評測:雙天線 GPS 大膽承諾,實測表現參差

深入了解 Huawei Watch GT Runner 2,這款跑步手錶採用全新雙天線浮動式 GPS 設計,宣稱帶來大幅精確度提升,而這些宣稱能否在與 Garmin Forerunner 970 對照機的比較中站得住腳。

30/9/2026
Garmin vs Coros 跑步手錶 2026:你該買哪個品牌? 封面圖片

GPS Running Watches

Garmin vs Coros 跑步手錶 2026:你該買哪個品牌?

實用比較 Garmin 與 Coros 目前的產品線,涵蓋價格、電池續航力、App、健康追蹤,以及兩個品牌各自明顯勝出的地方。

30/9/2026
一排 GPS 跑步錶和一只智能手錶放在混凝土表面上

GPS Running Watches

最佳 GPS 跑步錶比較:Coros Pace 4 與六款值得考慮的替代之選

七款 GPS 跑步錶,一條棘手的問題:沒有單一「最佳」的錶,只有最適合你的錶。以下看看 Coros Pace 4 與其最接近的競爭對手如何比較。

30/9/2026