Garmin Fenix 8 Solar vs Enduro 3：兩款旗艦太陽能手錶，一個清晰的抉擇

簡介

Garmin 最新的兩款旗艦太陽能運動手錶有著極多共通之處。Fenix 8 Solar 與 Enduro 3 都能追蹤幾乎所有運動，都內置完整離線地形圖，都提供一流的導航與路線規劃，而且都採用相同的心率感應器。兩者的電池續航力也同樣出色。

那麼為何一款售價 $1,200，另一款卻是 $900？儘管相似之處眾多，兩者仍有不少大大小小的差異，可能令其中一款更適合你。以下是它們的比較。

尺寸、重量與佩戴舒適度

最直接的比較，是 51mm 的 Fenix 8 Solar 對上只有 51mm 錶殼版本的 Enduro 3。要注意 Fenix 8 Solar 亦有 47mm 版本，但談到重量和電池續航力時，51mm 型號才是最接近的比較對象，而且測試正是以這兩個版本進行。

雖然兩者同樣採用 51mm 直徑錶殼，厚度卻有分別，Enduro 3 略厚一點，因為其電池容量多出約 5%。Enduro 3 亦以樹脂錶底取代 Fenix 8 Solar 的金屬錶底，有助減輕重量。單是錶殼，Enduro 3 約重 57g，而 Fenix 8 Solar 51mm 約重 67g，這 10g 的差距約為 15% 的重量節省。

連錶帶一併計算，差距進一步擴大。Fenix 8 Solar 隨附矽膠錶帶，而 Enduro 3 則配備 Garmin 的 UltraFit 錶帶，整體重量差距達到約 30%。UltraFit 錶帶在運動用途上廣受好評，舒適度高；唯一缺點是沾濕後會保留少許水氣，但大約 15 至 20 分鐘內便會乾透。即使錶殼尺寸幾乎相同，Enduro 3 整體佩戴起來更為舒適，有趣的是，它是一款大錶，戴在手上卻不覺得大。

顯示屏、太陽能充電與錶圈

兩款手錶均採用相同的 1.4 吋記憶體內嵌半反射式顯示屏，解析度為 280 x 280 像素，是 Fenix 8 AMOLED 顯示屏更省電的對應版本。兩者亦配備 Garmin 最新的太陽能充電技術，效率比以往大幅提升，外觀也更美觀。上一代的紅色太陽能面板已經消失，取而代之的是幾乎全黑的面板，與錶殼及顯示屏融為一體，外觀更連貫。

另一項改動：舊款在顯示屏上方的半透明夾層已被移除。該夾層以約 10% 的效率收集太陽能，但會輕微降低顯示清晰度。有了全新、效率高得多的太陽能環，Garmin 便將其取消，顯示屏亦因此的確更清晰。

關鍵差異在於表面面積。Enduro 3 的太陽能充電環面積約為 Fenix 8 Solar 的兩倍，方法是縮窄錶圈。錶圈仍具備完整保護性，設有凸緣保護顯示屏，但這項取捨是刻意為了從陽光收集更多電力。

現實中的電池續航力

即使沒有太陽能輔助，兩款手錶的電池續航力都十分出色，作為智能手錶使用接近一個月或以上，而且即使以最高精度的多頻段模式，兩者都能連續記錄兩日以上的活動。不過 Enduro 3 更上一層樓。憑藉更大的電池和更大的太陽能面板，只要日照充足，其智能手錶續航力可翻倍甚至接近三倍，戶外活動記錄亦有所提升，在探險模式下更有機會達到近乎無限的電池續航力——以往只有 Garmin 的 Instinct 系列能做到這一點。

現實環境的太陽能測試有其難度，因為日照量取決於你的朝向，所以比較以多種方式進行：先遮蓋錶面以建立基準，再分別佩戴在兩隻手上接受日照，最後將兩款手錶戴在同一手臂上以確保日照均等。在同一手臂測試中，Fenix 8 Solar 在一次騎行中錄得約 75 小時續航，而 Enduro 3 達到約 112 小時，兩者均與官方宣稱相符。結論很簡單：沒有陽光時兩款同樣出色，但當日照成為因素之一時，Enduro 3 更大的太陽能面積便帶來重大差異。

喇叭、咪高風與智能手錶功能

這是 Fenix 8 Solar 領先之處。其喇叭和咪高風解鎖了 Enduro 3 完全沒有的功能。當手機在連接範圍內時，你可以直接在手錶上通話，這在行山途中手機深藏背囊時證實非常實用。咪高風亦可配合你選用的語音助手，無論是 iPhone 還是 Android。

訊息處理因平台而異。在 Android 上，兩款手錶均可透過 Garmin Connect 發送預設及自訂回覆。在 iPhone 上，兩者都無法直接回覆 iMessage，因為 Apple 將此功能限定於 Apple Watch，但 Fenix 8 Solar 的咪高風可藉助 Siri 繞過此限制發送訊息，而且可直接從訊息介面方便地啟動。在 Android 上，Google Assistant 也能做到同樣效果。

語音指令是咪高風的另一項好處：長按右上方按鍵，然後說出例如「設定早上六時的鬧鐘」。比起在選單中層層導航快得多。常見的運動用按鍵啟動更快，但對於少用的運動模式，語音就佔優。你亦可以在手錶上錄製語音備忘，並附上備忘錄製地點的地理參考。

喇叭方面，你可以直接從手錶播放已儲存的音樂，不過音質就正如你對手錶喇叭的預期。更實用的是，喇叭會為來電、訊息、活動開始與儲存，以及導航轉向提示發出不同的音調和鐘聲，比起 Enduro 3 的單音嗶聲更為友好。

潛水功能與按鍵設計

Fenix 8 Solar 新增潛水功能，可追蹤深達 40 米的休閒水肺潛水，另設名為自由潛水的運動模式。為此，錶殼經過重新設計，配備防滲水按鍵，採用完全密封設計而非依賴密封圈。Enduro 3 的防水性能依然充足，但其密封圈在多年反覆在水下按鍵使用後，理論上可能會老化。實際使用上，兩者都證實可靠。

一個微妙之處：Fenix 8 的防滲水按鍵手感有別於以往任何一款 Garmin 手錶。Enduro 3 的按鍵回饋清脆、有彈性、近乎段落感明確，而相比之下 Fenix 8 的按鍵手感略為綿軟。不算差，只是需要時間適應。

還有幾項較小的差異。兩款手錶均配備電筒，設有四段亮度及紅光模式，但 Enduro 3 的電筒鏡面稍寬，可能是為了騰出空間給 Fenix 8 的咪高風開孔，而 Fenix 8 較清晰的鏡面令其電筒看起來略為明亮。Enduro 3 隨附五款與 Fenix 8 共用的錶面，而 Fenix 8 則額外多兩款選擇。

你應該購買哪一款？

兩款手錶的電池續航力都好得誇張，而在沒有太陽能充電的情況下，Enduro 3 整體多出約 20%。如果你住在陽光充足的地方，或喜歡在烈日下探險，Enduro 3 更大的太陽能面板會帶來可觀的差異。功能方面，Fenix 8 Solar 是明顯的勝出者，包含 Enduro 3 的一切，再加上喇叭、咪高風及潛水功能。

佩戴舒適度方面，Enduro 3 憑藉更輕的機身和隨附的 UltraFit 錶帶佔優，不過你隨時可以為 Fenix 8 Solar 加配 UltraFit 錶帶以減輕重量。最後是價格，可以說是最大的因素：51mm Fenix 8 Solar 售 $1,200，而 Enduro 3 售 $900。以 Enduro 3 的表現而言，定價十分合理；而 Fenix 8 Solar 就略為昂貴，除非那些額外功能正是你需要的。

結論

對於重視舒適度、追求最長電池續航力又想慳錢的跑手、行山人士及超級馬拉松式運動員來說，Enduro 3 是首選。如果你重視手錶通話、語音指令、喇叭提示或潛水功能，Fenix 8 Solar 的溢價便物有所值。無論如何，兩款都是極為出色的手錶，電池續航力絕不會令你失望。