Fire Maple Star X2 對決 Jetboil Flash：實用露營爐具比較

引言

氣罐爐具是那種規格表與實際山徑表現少有吻合的產品。Fire Maple Star X2 烹飪系統與 Jetboil Flash 是此類別中最常被比較的兩款系統，而兩者價格差距甚大。兩者同樣採用鎖在爐頭的一體式鍋，同樣使用 isobutane 氣罐，同樣公佈在紙上看來很快的煮沸時間。更重要的是在真實營地、真實天氣下實際使用時會發生什麼。

本比較涵蓋 Star X2 包含什麼、做工如何、對比 Flash 的表現，以及視乎你的露營方式哪一款更合理。

Fire Maple Star X2 烹飪系統包含什麼

Star X2 以完整套裝形式到貨，而非只有一個爐頭。除了爐具與鍋，你會得到一本說明書、一個足以裝下整個系統的網狀收納袋，以及一個備用鍋蓋。另有一塊爐頭板，讓爐具可配搭不會鎖在爐頭上的炊具使用，還有一個燃料支架支撐，可扣在氣罐上以擴大底座並提升穩定性。

鍋本身容量一公升，內側有量度刻度。鍋蓋有通氣孔及矽膠抓握片，可摺疊手柄包上塑膠，握感舒適。一條末端帶小球的小金屬線從鍋身連到手柄，在運送時將鍋蓋與手柄鎖在一起。

套裝包含兩個雙面布套，一個綠色，一個棕橙卡其迷彩圖案。兩者均可反轉露出純黑外觀，因此無需額外購買即可改變系統外觀。爐具與鍋有黑、紅、綠三色，另有迷彩版本。

鍋底設有散熱片，而連接鍋與爐頭的鍋架同時兼具擋風板功能，設有氣孔讓氧氣流通。散熱片上的鰭片薄而短，且遠未到達鍋的中心，這點在討論煮沸時間時值得記住。

Fire Maple Star X2：標示規格、材料與做工

Fire Maple 將 Star X2 評為 7,500 BTU，並聲稱可在 1 分 42 秒內煮沸半公升水。爐具僅使用 isobutane，不建議使用 propane。收納時，系統高 8 吋、闊約 5 吋。架設後，爐頭位於氣罐上方 10 吋，裝上鍋並展開手柄時系統闊 10 吋。整套裝備重 1.3 lb。

材料包括鋁、不鏽鋼、矽膠、銅及部分塑膠。飾面看來做工良好，沒有鋒利邊緣，壓電點火器每次嘗試均能點燃。調節器順滑，足以在慢火時精細控制。

Fire Maple 亦出售同一系統的 X1 及 X3 版本，容量不同，部分套裝會加配營燈或餐具。在該公司自家網站上，此型號有時列為 Fixed Star 爐。

零售價約 $70，測試時套裝特價約 $57。以這個價錢來說裝備相當豐富，這正是性能數字重要的原因。

實際煮沸表現：計時器顯示什麼

這裡就是 Star X2 未能達到自身宣稱的地方。在溫和環境下，氣溫約 55°F 且幾乎無風，煮沸半公升水花了約 4 分 44 秒。這幾乎是公佈數字的近三倍。

公佈的煮沸時間通常是在理想條件下測量的實驗室結果，因此有一定差異是可預期的。這裡的問題在於差距之大。鍋底的散熱片距離爐頭較遠，且鰭片短，因此火焰相當一部分能量似乎在到達鍋之前已消散。

作為參考，Jetboil Flash 屬於相近 BTU 級別並使用一公升鍋，Jetboil 聲稱半公升約需 1.6 分鐘。在相同條件下，Flash 煮沸水的速度完全是另一個層次。

當時條件並不嚴苛。溫和氣溫、無風、有遮蔽的架設，理應對任何氣罐爐具有利，而 Star X2 仍需要數分鐘才能煮沸。這種結果會改變爐具在行程中的定位，尤其是在寒冷的早晨，咖啡是首要任務的時候。

以其他鍋具及水壺使用 Star X2

套裝設計具靈活性。隨附的爐頭板與鍋架支架讓你可在爐頭上放置普通鍋或水壺，而非鎖上隨附的鍋。實際上，這種靈活性附帶代價。

將 16 盎司水放在水壺中、置於選配的鍋架支架上，測試在 5 分 34 秒後終止，水仍未煮沸。支架將炊具托得太高於爐頭，因此大量熱力向側面散失，而非進入水壺底部。

若 Star X2 只配用盒內隨附的鍋，系統尚可運作。若你打算使用自己的鍋、杯或水壺，性能下降幅度足以需要預先計劃。

Jetboil Flash：較高價格換來什麼

Flash 是 Jetboil 系列中最接近的可比型號，鍋尺寸相近、BTU 級別相近，也是 Star X2 最常被用來比較的系統。它同時貴得多，而 Jetboil 還出售許多其他容量及功能組合不同的型號。

差異在使用時而非紙上顯現。在相同溫和條件下，Flash 煮沸水遠快於 Star X2，差距之大令兩款系統在實地使用時感覺不像直接競爭對手。即使是一個點火器已失效的 Flash，煮沸表現仍明顯較佳。

對於想要每次點燃都表現一致的爐具的人來說，這種一致性正是額外金錢所買到的。同時值得查看你正在考慮的是哪一款 Flash 版本，因為該系列在容量與功能上各異。

Fire Maple Star X2 仍有吸引之處

這並不代表套裝沒有價值。隨附配件相當慷慨：兩個雙面鍋套、一塊爐頭板、一個燃料支架支撐、一個能吞下整個系統的網袋，以及一個附實用量度刻度的一公升鍋。鍋蓋通氣孔、抓握片、鎖定金屬線及包膠手柄都是貼心細節，點火器每次都能運作。

做工在視覺上也站得住腳。沒有鋒利邊緣，材料感覺符合價格，系統可收納成重 1.3 lb 的緊湊包裝。

對於只使用隨附鍋、不趕時間、想要最低入手成本的露營者，Star X2 以約 $57 至 $70 提供大量裝備。代價是煮沸時間遠超公佈數字，而且要知道加用自家炊具會令速度更慢。

選購前的購買建議

決定取決於爐具實際會如何使用。

若速度與一致性重要，或你想使用自己的鍋與水壺，Flash 的實際表現足以證明其較高價格合理。它是表現符合數字所暗示的系統。

若預算是決定因素，且隨附的一公升鍋已涵蓋你所有烹煮需要，Star X2 是低價且裝備齊全的套裝。抱著煮沸時間接近五分鐘而非兩分鐘的預期入手，系統仍可作為後備或好天氣選項。

購買前檢查版本。X1、X2 及 X3 容量不同，部分套裝包含營燈或餐具，因此不同商品頁的盒內內容並不一樣。

一個更廣泛的要點適用於兩款爐具：公佈的煮沸時間是實驗室數字。將它們視為產品之間的比較工具，而非對你營地的承諾。

結論

Fire Maple Star X2 烹飪系統在紙上做對了很多：一公升鍋、貼心配件、兩個雙面布套，以及大幅低於對手的價格。問題在於性能與宣稱不符。在溫和無風條件下，半公升水花了約 4 分 44 秒，而選配的鍋架支架更進一步延長煮沸時間。

Jetboil Flash 是較貴的選擇，而它在實地賺得這個價格。在相同條件下，它煮沸水的速度快得多，這就是快速喝杯咖啡與漫長等待之間的差別。

對於大多數想要爐具表現良好的買家，Flash 是較穩妥的選擇。對於想要以最低金錢換取最多裝備、並會堅持使用隨附鍋的買家，Star X2 仍是負擔得起的入門點，只要實際煮沸時間是交易的一部分。