Fenix LD30 vs Olight Warrior Mini 2:兩款出色嘅EDC電筒,但偏好分明

引言

有些比較只有喺同時攜帶兩款產品幾日之後先變得有意義。Fenix LD30同Olight Warrior Mini 2正正就係咁。呢兩款充電電筒喺體積、外形同整體性能上都非常相似,但設計取捨上嘅小差異,累積起來就令日常使用體驗有明顯分別。

Fenix LD30定價約48美元,不過經常可以搵到便宜好多嘅貨。Olight Warrior Mini 2價位相近,令呢場對決成為小型EDC電筒類別中較有趣嘅對比之一。

做工與設計:幾乎是雙胞胎

表面睇,呢兩支電筒幾乎可以互換。兩者都有雙位置口袋或腰帶夾,可以夾喺口袋,頭朝上或朝下,又可以夾喺帽簷上騰空雙手使用。兩個夾都可以旋轉,令你隨時可以調整側面按鈕嘅方向,永遠落喺拇指自然期待嘅位置。

兩者嘅錶圈直徑相若,整體尾部長度亦接近,Olight只係長少少。機身都有類似嘅啞光處理,手感相近。如果你將兩支交俾朋友,大多數人會好難講出做工質素有咩實質差別。

一個微妙但實用嘅分別喺尾部。Olight嘅尾部周圍有顆粒紋理,即係話當電筒開著擺喺平面枱面上時,會漏出少量光線。你一眼就可以知道佢仲開唔開著。而Fenix開著時擺喺平面上就完全唔會見到光,好容易唔覺意就由佢一直亮住。

控制與電量指示

兩款電筒都採用側置開關而非只有尾部開關,而且都將電量指示燈整合喺按鈕入面。Olight喺電池有電時會顯示一個小綠點,令你唔使開燈都可以快速檢查狀態。

Fenix採用橡膠尾蓋。呢個橡膠底令電筒不能尾立,即係唔可以擺喺床頭櫃或者書檯上向上反射天花嘅光。有啲買家唔會介意;有啲人會經常用到呢個模式。代價係橡膠尾可以用撞擊表面嘅方式開燈,平坦嘅橡膠邊緣緊急時亦可以用嚟撳開關。Olight嘅顆粒硬尾可以輕鬆尾立,但就冇辦法用同樣方式開燈。

電池與充電

兩款電筒都使用3.6伏、3,500 mAh嘅18650電池,而且緊急時都可以用兩枚CR123電池代替,如果你嘅18650冇電又搵唔到充電器,呢個功能相當實用。

充電方式就體現出唔同嘅理念。Fenix係俾電池本身充電:你要取出電芯,將充電線直接插落電池。好處係電筒機身開口更少,有助保持更佳嘅防水防塵性能,少一個潛在故障點。你亦可以用任何傳統電池充電器為18650充電。

Olight就用磁吸充電接頭解決同一問題,直接吸喺電筒外側。唔使打開任何接口,唔會暴露喺環境之中,但你需要Olight專用嘅磁吸充電線。又或者,你可以取出18650用傳統方式充電,同Fenix一樣。

操作介面:差距所在

呢一節決定成場對比。Olight允許你長撳側面按鈕由最低檔開始,喺真正漆黑嘅房間入面足夠暗,唔會摧毀你嘅夜視能力。你亦可以長撳按鈕預覽切換檔位先至決定。關燈之後,下一次撳可以即刻以全亮回復,或者長撳由最低檔重新開始。呢個保證低亮起動比聽落更重要:喺狹小黑暗空間檢查嘢而唔刺到自己眼,係真實嘅日常情境。

Fenix開燈之後就要逐級循環切換亮度。如果你關燈,下一次開機會以高亮模式回復,你要快手降檔。佢最低嘅「eco」模式標稱30 lumens,喺黑暗中仍然刺眼。根本冇辦法保證以低亮起動。

Olight仲有距離感應器。喺最高亮檔,如果你將電筒靠近反光表面,佢會自動降低輸出。咁樣就避免咗電筒喺離你手部或面部幾吋遠嘅位置全功率運行,令熱力變得難受、眩光變得危險。Fenix無論前面有咩都會全亮運行,而要脫離爆閃模式需要額外循環操作,好麻煩。

用於防衛時,Olight嘅尾按可以即時輸出最大亮度,半撳或者全撳鎖定常亮。Fenix就可能令你手忙腳亂:準備開燈時佢以eco模式啟動,等你逐級撳到turbo,時機已經過咗。

整體購買建議

兩款電筒都好紮實,價格相近,做工相似,而Fenix LD30嘅電池直充同CR123兼容性係真正嘅優勢。但Olight Warrior Mini 2代表咗多代迭代嘅成果,而且喺每日都影響到嘅細節上體現出嚟:保證低亮起動、即時全功率、保護你眼睛同雙手嘅距離感應器、可以尾立反射天花嘅尾蓋,以及擺低時可見嘅開機指示光。對於大多數喺兩者之間抉擇嘅買家,Olight先至係值得長駐口袋嘅嗰一支。

結論

Fenix LD30係一款可靠、做工良好、充電選擇靈活嘅電筒,減價時好容易推薦。但Olight Warrior Mini 2喺日常使用情境上諗得更周全,所以喺呢次對比中勝出。