Fenix HM65R vs HM50R:邊款頭燈先至值得戴在你額頭上?

引言

大部分人都有頭燈,但很少人擁有合適的頭燈。常見的妥協方案是只用一個發光體,同時兼顧聚光與泛光,結果兩邊都表現平平。Fenix 用 HM65R 採取了不同做法:雙發光體設計,把遠距離照射與廣範圍照明當作兩項獨立任務來處理。與它並列的是 HM50R,一款小巧、更簡單的燈,卻正因為相反的理由贏得忠實擁躉:只做好一件事,而且幾乎毫不費神。

本文比較兩者各自的優勢、令人失望之處,以及哪類用家應該買哪一款。

雙發光體的理由

世上確實沒有一個發光體能同時勝任聚光與泛光。任何嘗試合二為一的做法都是妥協。有些燈用旋轉鏡片來聚焦光束,但切換到泛光模式時效果顯得生硬,光束中有明顯的熱點與瑕疵。

HM65R 完全避開了這個問題。泛光發光體負責近距離作業,低檔約 8 lumens,中檔 130,高檔 400。聚光發光體負責遠距離,低檔 50,中檔 130,高檔 400,渦輪模式更可達 1,000 lumens。兩個發光體同時開到高檔,便可得到標榜的 1,400-lumen 輸出,但在這一檔的續航時間自然有限。

操作介面令人耳目一新地簡單:兩個獨立按鈕,一個控制泛光,一個控制聚光。按一下開燈,連按切換檔位,長按關燈。由於兩個按鈕互相獨立,你可以同時開啟兩個發光體,兼顧遠近照射——據報較新版本限制了這項功能,不少用家對此改動頗為不滿。

電池、充電與耐用度

HM65R 使用標準 18650 充電池,並透過 USB-C 插口充電。快速按一下任何一個按鈕即可顯示電量指示。一個實用貼士:把原裝電芯換成內置 micro-USB 插口的 3,500 mAh 18650,便多了一條充電途徑,幾乎任何手邊的線材都能用上。

機身為鎂合金外殼加上聚碳酸酯覆層,以 O-ring 密封,IP68 防護等級,可浸入水中至 2 米,遠超雨水所能帶來的考驗。耐用度很重要。全聚碳酸酯機身的廉價頭燈,可能摔一次便裂開,令電子零件外露,防水功能也報廢。

重量約 3.2 安士,以頭燈而言偏重,部分原因是外殼、18650 電芯以及雙鏡片。這並非致命傷,戴上頭後重心穩妥,即使急步走也不會向前翻垂。

日常使用與佩戴

雙發光體佈局在戶外大放異彩。近距離看地圖?開泛光低檔。在森林小徑慢跑?泛光調至較高檔,光束寬闊均勻。要看清路徑遠處?聚光燈射程扎實,光束集中但不會過份刺眼。兩者同時開啟,遠近與周邊視野兼備。

佩戴採用標準頭帶,加上越過頭頂的帶條,燈身周圍還有一圈布套,讓你不用碰按鈕就能抓握調整燈體。方向幾乎不會出錯:無論怎樣戴上,燈總是正確坐在頭帶上,按鈕自然處於上方。即使戴著手套,按鈕也容易按壓。

兩項細心設計令成品更完整。一是鎖定模式:同時長按兩個按鈕 3 秒,直至燈閃一下,便可防止電池在背包內耗盡。二是記憶功能,重新開燈時回到上次使用的檔位。唯一缺憾:沒有直接跳到最低檔的捷徑,在漆黑的帳篷內你可能會先被強光閃到眼。

袖珍好夥伴:Fenix HM50R

HM50R 代表相反的哲學。它體積極小,使用一枚充電或標準 CR123 電池,設計刻意保持簡單。躺在床上看書,它反而是更合適的工具:HM65R 的泛光對近距離作業稍嫌太亮,而且當視線在書頁間移動時,光斑可能需要不斷調整。

HM50R 所欠缺的是靈活性。它沒有真正的泛光與聚光選擇,沒有雙發光體輸出,造工亦不及大哥哥般堆料。它是你隨手丟進口袋當後備、或臨時做點小事時抓來用的燈,而不是整晚在山徑上陪你奮戰的那一款。

購買建議

如果你想一款真正樣樣都做得來的頭燈,HM65R 是較強的選擇。售價大約 95 至 100 美元,確實是一項投資,但雙發光體設計、獨立控制、IP68 密封加上 USB-C 充電,加起來便是一款經久耐用的燈。較新版本已經推出,但它在設計上的改動令評價兩極,包括更厚的單條頭帶及連動控制,因此對不少買家而言,原版仍是較穩妥的選擇。

如果你的需求較少而使用頻率較低,HM50R 便能在幾乎沒有重量、價錢更低的包裝下滿足基本需要。不少人合理地兩款都擁有:日常小事用 HM50R,需要真正輸出與光束控制時便用 HM65R。

結語

HM65R 證明兩個發光體勝過一個妥協。它誠實的局限——略重、沒有直達低檔的捷徑、沒有紅光模式——相對於它所提供的乾淨介面、真實耐用度,以及真正貼合任務需求的光束模式,都容易接受。再配一款 HM50R 處理小事,你便擁有一套幾乎涵蓋所有情況、而又不必另闢蹊徑的照明配置。