Eversolo Play 對決 WiiM Amp Ultra：兩款串流擴音機比拼

引言

兩款小巧的串流擴音機如今對許多聆聽者而言處於同一決策點。Eversolo Play 是一款定價 €699 的一體式串流擴音機，而 WiiM Amp Ultra 售價低 €100，提供非常相似的方案：網絡串流機、DAC 及 D 類功率擴音機集於一箱，前方設有觸控屏幕。

兩者相近程度足以作直接比較，而差異也確實舉足輕重。Eversolo Play 傾向更廣泛的連接性及功能更強的觸控屏幕，包括 WiiM Amp Ultra 所缺乏的 AirPlay 支援。WiiM Amp Ultra 則傾向更大的擴音餘裕、附送遙控器，以及更完善的一套超低音和房間修正設定工具。

兩者均非戲劇性升級。正確選擇取決於哪項優勢更符合你實際使用的系統。

評測準則：串流擴音機的關鍵要素

比較功能之前，先區分影響日常使用的因素與僅在規格表上好看的因素，會有所幫助。

三個領域最為重要。第一是串流與操控：支援哪些服務、觸控屏幕和應用程式是否易用，以及擴音機能否融入現有家居生態系統。第二是擴音：可用功率有多少，以及音量提升時聲音能否保持穩定。第三是系統整合：超低音設定、房間修正及背板連接。

串流擴音機通常作為客廳系統中唯一的器材，因此實際問題與音質同樣重要。值得綜合考量這三個領域，而非僅以音質判斷。

Eversolo Play：串流功能與觸控屏幕操控

Eversolo Play 涵蓋主要連接服務，支援 Spotify、Tidal 和 Qobuz，並具備 Roon Ready 及 AirPlay。其 HDMI ARC 埠處理電視音訊毫無問題，而從 Apple TV 輸入的 AirPlay 訊號亦運作順暢，毫無異常。

觸控屏幕對角量度為 5.5 吋，比 WiiM Amp Ultra 的屏幕大約兩吋。它可處理播放、暫停、輸入與輸出切換，以及大部分設定。它還比 WiiM 的屏幕更進一步，讓你直接在裝置上瀏覽 Spotify、Tidal、Qobuz、Amazon Music 和 Apple Music 的音樂庫。並無附送遙控器，但操控應用程式可無線鏡像觸控屏幕，讓你安坐原位操作。

內置唱頭放大階段供黑膠唱盤使用。值得留意的是，進入 Play 的模擬訊號會在輸入時數碼化，然後經過與數碼串流相同的 DAC 和擴音電路。

在距離無線存取點較遠的房間中，Play 的 Wi-Fi 連接亦比 WiiM 的更穩健，若你透過較弱連線串流高解析度曲目，這一點尤其重要。

Eversolo Play：擴音功率與音質

Play 在 8 歐姆下每聲道輸出 60 瓦，比 WiiM Amp Ultra 每聲道少 40 瓦。從紙面上看這是相當大的差距，聆聽時亦顯現出來。

配搭低靈敏度揚聲器時，Play 的音量旋鈕較早出現壓縮。它重現密集、原始素材時，在房間中的存在感略遜，複雜曲目上的微動態變化也較少。在 WiiM 旁邊，較寧靜、稀疏的錄音聽起來有點平淡，而在寬闊、空間感强的錄音上，亦缺少 WiiM 的通透感和光澤。同樣特性透過內置唱頭放大階段延伸至黑膠，Play 在 WiiM 旁邊顯得有點乏善可陳。

這些差異並非天壤之別，兩款擴音機均為 D 類設計。兩者在音質上亦比 AB 類替代品更透明、細節更豐富，儘管 AB 類擴音機聽起來會更強勁厚實。Play 的做工良好，符合其售價，與 WiiM 的做工亦相差不遠。

WiiM Amp Ultra：功率、遙控與超低音整合

WiiM Amp Ultra 更適合追求更大餘裕和更簡單系統搭建的聆聽者。它在 8 歐姆下每聲道提供 100 瓦，附送遙控器，並內置超低音整合精靈，協助調整增益水平和時間對齊。

其超低音工具明顯比 Play 的更精密且更易用。在 Play 上，分頻點在應用程式中標示為截止點，而分頻濾波器斜率固定為每八度 24 dB，令手動設定更混亂。時間對齊和增益必須手動處理。

取捨亦有另一面。WiiM Amp Ultra 完全不支援 AirPlay，其觸控屏幕亦無法像 Play 那樣瀏覽串流服務音樂庫。在遠離無線存取點的房間中，其連接有時證明過弱，無法進行高解析度串流。

房間修正比較：EvoTune 與 RoomFit

房間修正值得設定合理期望。它非常擅長處理低頻共振，尤其在小房間中，並能修正揚聲器內的群延遲，可銳化成像聚焦。它無法處理房間大約 100 Hz 以上的殘響。只有牆壁和天花板處理方能應對。

Eversolo Play 使用名為 EvoTune 的精靈式系統，可聽結果略為令人不悅。它似乎為音樂蒙上一層薄紗而非提升，並傾向在一定程度上削弱音樂的動態衝擊力。在相同空間中，WiiM 的房間修正軟件是兩者中聽感較悅耳的。

話雖如此，房間差異極大，因此不同聆聽空間的結果會有不同。誠實的總結是，WiiM 的房間修正軟件在實際使用中是兩者中較令人滿意的。

以 Eversolo Play 作為數碼傳輸

Play 有一個與其內部擴音機無關的强大論點。它背板設有數碼輸出，因此可作為數碼傳輸，饋送至外置 DAC。

連接至 DAC 並用作 CD 傳輸時，Play 在電視上顯示完整專輯封面，同樣方法亦適用於 Qobuz、Tidal 和 Apple Music 等串流服務。Android TV 和 tvOS 應用程式將封面投射到大屏幕上，而大觸控屏幕令瀏覽更愉快。

對於已擁有心儀 DAC 的人來說，這使 Play 成為最經濟的方式，為該 DAC 增添支援觸控屏幕的串流服務操控，而無需購買屏幕較小、服務較少的獨立串流機。

Eversolo Play 的 CD 播放與擷取

Play 有兩個版本，一個配備 CD 驅動器，一個沒有，配備 CD 的版本售價增加 €100。該驅動器是 CD-ROM 機制而非專用 CD 播放傳輸，但最終結果大致相同：從裝置本身無縫播放 CD。

利用互聯網連接，Play 會為每張插入的光碟自動下載元數據和封面，若你喜歡，該封面可替換為虛擬 VU 錶或頻譜分析儀。Play 亦可將 CD 擷取至其 32 GB 內部儲存或 USB 硬碟，格式為 WAV 或 FLAC，並可為 FLAC 檔案添加元數據。擷取檔案只能透過背板的 USB 儲存取出。

有一項功能尚未成熟。Listen at Will 功能旨在從你選擇的串流服務中隨機播放歌曲，但在測試中表現不穩定。這是 Eversolo 可能改進的軟件細節，但以此為購買理由前值得了解。

Apple Music 整合：細則

Apple Music 是 Play 最大的賣點之一，值得了解兩條可用路徑的差異。

Eversolo 操控應用程式內的定製 Apple Music 介面更靈敏，保留 Apple Music 在手機上熟悉的直向版面，可說是現有最佳的 Apple Music 串流整合。然而其上限為 CD 音質。若要高解析度 Apple Music，則需改用應用程式選單下載的 Apple Music 應用程式。

還有一個細節。操控應用程式不會像 Tidal 和 Qobuz 那樣顯示 Apple Music 串流的位元率。Eversolo 解釋，Apple Music 的所有網絡 API 均為閉源，播放由 Apple Music 在背景處理，因此公司無法存取具體播放數據。這意味著該 CD 音質限制路徑無法從應用程式本身確認是否無損。

若你想確保無損串流 Apple Music，請使用支援高解析度的應用程式。若你亦想從梳化操控該應用程式，操控應用程式的屏幕鏡像功能可勝任。

購買建議：哪款串流擴音機適合你的系統

選擇取決於優先考慮，而非明顯勝出者。

若連接性和操控最為重要，選擇 Eversolo Play。它增添 AirPlay、更大且功能更強、可瀏覽串流音樂庫的觸控屏幕、在弱訊號位置更穩健的 Wi-Fi 連接、內置唱頭放大階段，以及可作為外置 DAC 傳輸的數碼輸出。配備 CD 的版本以 €100 增添光碟播放和擷取。

若你想要更大功率、附送遙控器，以及更簡單的超低音路徑，選擇 WiiM Amp Ultra。其每聲道 100 瓦提供更大餘裕，其超低音精靈和房間修正在實際使用中更易用且更令人滿意。

若你使用超低音並重視設定簡便，WiiM 是較佳裝置。若你從多種服務串流、想要 AirPlay，或計劃饋送至外置 DAC，Play 則更靈活。無論如何，預期是一款取代多個器材的小巧一體機，而非戲劇性的音質躍升。

結論

Eversolo Play 和 WiiM Amp Ultra 均是稱職的串流擴音機，€100 的價差並非區分它們的因素。Play 在連接性、屏幕尺寸、AirPlay、Wi-Fi 穩定性及傳輸職責上勝出。WiiM Amp Ultra 在功率、遙控、超低音整合和房間修正上勝出。

將擴音機配合你實際使用的系統，兩者均能勝任。