Dynaco PAS-3 與 Krell PAM-1：兩款值得認識的經典前級擴音機

引言

經典前級擴音機之所以吸引人，原因往往不限於聲音本身。兩部來自截然不同年代的器材正好說明了這點：Dynaco PAS-3 是 1964 年面世的全真空管設計，而 Krell PAM-1 則是這個以功率放大器起家、在 1980 年代中期打響名堂的品牌所推出的首部前級擴音機。

本文討論的兩部樣本均已全面修復，外觀亦接近全新。它們對聆聽者各有要求。Dynaco 是真空管音響黃金年代的控制中心，功能大多早已消失數十年。Krell 則是雙單聲道晶體管設計，聲音性格絕非冷靜刻板。

本文會探討兩部前級擴音機各自的長處、需要耐心的地方，以及哪類用家最適合長期擁有它們。

這兩款前級擴音機有何共通點

對於這個年紀的器材，修復質素比任何單一規格都重要。徹底重造才能令一部 1960 或 1980 年代的前級擴音機在日常使用中表現穩定，而本文兩部樣本的修復工程均達高水準。

除此之外，兩者以相反路徑達致同一目標。Dynaco 採用真空管，輸出阻抗高於 1,000 ohms，意味着它無法好好驅動長身訊號線。Krell 則採用晶體管電路，以雙單聲道方式排列，左右聲道各有獨立電源供應與電源線。

以現代標準而言，兩者的輸入數量都偏少，而且兩者都誕生於前級擴音機仍須提供音調控制、濾波與切換功能的年代，這些功能今天大多數現代設計已完全省去。

這種性格與限制的組合，正是吸引聆聽者投向經典器材的原因。兩部前級擴音機都不是現代線路級的即插即用替代品，但各自提供了一些現代線路級罕有具備的東西。

Dynaco PAS-3：1964 年全真空管前級擴音機

PAS-3 是一部全真空管前級擴音機，全機使用 12AX7 真空管。這部樣本內外均已全面修復，狀態幾近全新，對於一個 1964 年首度面世的設計而言實屬難得。

以當時標準來說，背板配置相當豐富。AM 與 FM 各有獨立輸入，一組動磁唱頭輸入，以及一組錄音座接駁。PAS-3 亦設有交流電源插座，這是當時前級擴音機的常見設計，讓用家可將功率放大器插進前級擴音機取電。少有用家這樣使用，這做法最終亦消失。

前面板才是 PAS-3 有趣之處。左右聲道各有獨立低音與高音控制，而響度控制可在低音量時提升低頻與高頻。單聲道與立體聲選擇器比大多數設計走得更前，提供立體聲寬度控制，由單聲道、窄立體聲，一直調到最寬的設定，即正常立體聲。這功能在立體聲初期相當合理，當時流行錄音經常把歌手放在一個聲道、樂隊放在另一聲道，令音像中央空虛。收窄音場可把這些元素重新聚合。

音調控制相當敏感。高音控制稍微一動，聲音便可能由沉悶變成尖銳刺耳，而後繼的 PAS-3X 正是針對這點，改用更細緻的低音與高音調校。後來的設計亦取消了電源插座，並簡化控制組合。

配搭對此前級擴音機影響極大。配用長身訊號線與晶體管放大器時，聲音細小、封閉、動態不足。改用一米短訊號線與 Dynaco Stereo 70（同年代真空管功率放大器，PAS-3 的天然拍檔）後，效果脫胎換骨。高輸出阻抗正好解釋了這個差異，而這是規劃系統時最重要的一點。

唱頭輸入在背景嘶聲與噪音方面表現出色，令人印象深刻，惟高頻聽來略為緊張、帶點尖利。數碼訊源經線路輸入播放則更乾淨、更有說服力。這部樣本所用的真空管可能是限制因素，而非修復工程本身，整體修復質素看來一流。

Krell PAM-1：Krell 首部前級擴音機

PAM-1 是 Krell 的首部前級擴音機。此前該公司以功率放大器聞名，1980 年代中期推出匹配的前級擴音機，正好填補產品線上的明顯缺口。

它是徹頭徹尾的雙單聲道設計，連電源供應亦一分為二，左右聲道各有獨立電源與電源線。成品是一件厚重、目標明確的器材，工業設計至今依然耐看。相比後來的 Krell 前級擴音機，包括 PAM-3、PAM-5 及 KRS 型號，PAM-1 的外觀更簡潔、更克制。

輸入數量少但選得精準。兩組唱頭輸入，一組供動圈唱頭、一組供動磁唱頭，另有一組標示為 tuner，其實也可稱為 aux。若你使用多組線路電平訊源，三組輸入確實有限，但以一體式設計而言，唱頭配置已相當慷慨。

它的聲音並非以中性至上那種現代方向為本。它甜美、包容，從容卻飽滿有力，少有晶體管器材常被指出的硬朗稜角。這種組合並不常見，長時間聆聽亦很舒服。

兩個實際細節值得留意。首先是增益，唱頭與線路輸入均過高。音量控制通常只能停留在行程底部附近，即使大聲聆聽也大約在九點或十點位置。內部開關似乎提供了可行的變通方法，惟本文所述樣本並未作此嘗試。

第二是雙音量設計。左右聲道各有獨立控制，每次調整音量都要憑耳重新設定兩邊。這確實不便，也是雙單聲道佈局的代價。輸入選擇器亦相當緊，需要真正用力才轉得動。話說回來，那些經機械加工的鋁製旋鈕非常漂亮，是實心金屬塊，手感在眾多前級擴音機中數一數二。整體造工卓越。

實際考慮：線材、增益與控制

購買任何經典前級擴音機之前，線材配搭都值得注意。Dynaco PAS-3 的輸出阻抗高於 1,000 ohms，而那個年代的前級擴音機一般無法好好驅動長身訊號線。保持線材短身並非調聲技巧，而是令設計發揮應有表現的必要條件。

增益是另一個常見問題。Krell PAM-1 提供的增益遠超大多數現代系統所需，令音量控制只能停留在行程最前一段，幾乎沒有空間作精細調校。Dynaco 敏感的音調控制亦帶來類似的易用性問題：它們有效，但需要輕手操作。

輸入數量值得仔細盤算。Krell 的三組輸入，以及 Dynaco 較多但仍屬那個年代的組合，未必適合每個系統。雙音量控制與緊實的選擇器，進一步提醒我們這些都是屬於其時代的產品。

修復質素仍是決定性因素。一流的重造工程，正如本文兩部樣本所經歷的，正是可靠經典器材與長期工程的分别。

經典前級擴音機選購建議

Dynaco PAS-3 適合想體驗正宗全真空管、並願意圍繞它組建系統的聆聽者。短訊號線與同代真空管功率放大器並非可有可無的附加品，而是這部前級擴音機本來的使用方式。獨立的左右音調控制與立體聲寬度控制，一旦接受其脾性，實在相當好玩。

Krell PAM-1 適合另一類買家：想要 1980 年代高級晶體管設計那份厚重與從容、重視雙單聲道結構，並能接受三組輸入與兩個音量旋鈕的人。它甜美包容的性格就是最強賣點。

兩者皆然，買的是修復質素，而不只是型號。外觀重要，因為這些是你每天都會看着的物件，但有完整記錄的重造工程更重要。

總結

PAS-3 與 PAM-1 代表高傳真音響的兩個時代，各自回報不同類型的聆聽者。Dynaco 帶來真空管的暖意、罕見的年代功能，以及對系統配搭的高度依賴。Krell 則帶來雙單聲道工程、頂級造工，以及從容包容的聲音。按你已有的系統與願意管理的控制項目來選擇，兩者都可以是令人滿足的添置。