Dwarf 3 vs Seestar S50：哪部智能望遠鏡值得放進你的後園？

簡介

智能望遠鏡已悄然成為踏入天文攝影最輕鬆的門檻：一個小盒子內集成了光學鏡筒、相機和電腦化雲台，自動為你尋找、追蹤和疊加拍攝目標。目前有兩個名字主導這個市場，而兩者之間的取捨確實不易。

Dwarf Lab 的 Dwarf 3 最近在後園進行了一星期的測試，以其價位而言表現令人印象深刻。與 Seestar S50 的比較無可避免，因為兩者售價相約，而且用戶體驗都相當成熟。以下是它們的比拼。

Dwarf 3 到底是甚麼

Dwarf 3 是真正意義上的智能望遠鏡：它結合了小型望遠鏡、天文相機，以及可追蹤並拍攝太空天體的電腦化雲台。它還配有一支輔助廣角鏡頭，用於日間拍照和攝錄影片，令它搖身一變成為功能全面的攝影器材。

盒內包括望遠鏡本體、軟質保護袋、太陽濾鏡和一條 USB-C 充電線。腳架需另購，你可以用標準螺紋自行安裝；由於整機重量約 3 磅，一部迷你腳架已經足夠。使用時必須配合手機應用程式，測試中 Android 的體驗全程流暢。

光學核心是一支 35mm 口徑、150mm 焦距的望遠鏡，配搭 Sony IMX678 感光元件。細小的感光元件經裁切後得出等效 637mm 焦距，紙面上看似奇怪，但實際上為深空天體、太陽和月球提供了非常實用的視場。例如獵戶座的馬頭星雲和火焰星雲，就可以在同一構圖中完美呈現。

內置濾鏡與影像選項

兩組內置濾鏡涵蓋天文攝影的基本需要。Astro 濾鏡處理星系等寬頻目標，而 Dual Band 濾鏡則更適合發射星雲和超新星遺骸，並且證實是在光污染嚴重的城市中最實用的選擇。切換濾鏡是在開始拍攝前於 App 內進行。

內建疊加功能可即場生成完成品，而即時疊加的畫質會隨著更多子曝光累積而明顯改善。如果你想自行處理數據，也可以選擇儲存每一張獨立子曝光，為日後認真的後製打開大門。

App、連接性與日常使用

連接方式為 Wi-Fi：按住機側按鈕、加入網絡，即可連上。連接後你可以轉動裝置拍攝照片或 4K 影片（不收錄聲音），轉動控制反應靈敏，並可選擇不同速度。最高速度下移動相當快；要對準月球或太陽時，可以把速度大幅調低。

App 內置星空圖集和星象儀，與其他智能望遠鏡平台所見的相似，也是選擇目標最自然的方式：看看你眼前可見的那片天空，了解當晚有甚麼可看。你也可以按天體名稱或星表編號搜尋，或手動指向。測試中，目標捕獲和自動對焦都出奇地快，這種指向精度在不久之前還需要手動三星對準才能達到。

一點提醒：Wi-Fi 覆蓋範圍有限。室內大約在 10 至 15 呎內連線穩定，你不能離裝置太遠。

EQ 模式：令它與眾不同的功能

Dwarf 3 的賣點是其赤道儀模式。EQ 模式意味著更好的追蹤、更長的曝光，以及應付高難度目標的更多選項。內置極軸對準精靈會引導你完成設定：將機身尾部朝北，向下傾斜至你所在緯度的角度，然後按照 App 的指示操作。

這個過程初時可能覺得彆扭，而精靈的修正指示也只是粗略參考，所以如果你是第一次做極軸對準，預計要試幾次。不過即使是粗略對準，追蹤效果也明顯好於單純的地平式操作。測試中啟用 EQ 模式後成功使用了 30 秒曝光；沒有極軸對準的話，建議維持在 10 至 15 秒。

正是這項功能令 Dwarf 3 感覺上不只是一台隨手拿去用的休閒望遠鏡。如果你認真對待拍攝，這點小小的學習曲線絕對值得。

太陽、月球與日間使用

得益於磁吸式太陽濾鏡，太陽拍攝簡單得令人驚喜。先用廣角鏡頭尋找並置中太陽，再切換至望遠端拍攝特寫。月球追蹤表現也非常出色，能令月球保持置中和對焦，無論拍照還是錄影，都令逐幀疊加變得輕鬆。

在這個焦距下，月球和太陽的成像尺寸不錯，但比 Seestar S50 稍小，後者較長的口徑和焦距能把它們拉近一點。話雖如此，日間廣角加望遠的組合卻是一大亮點：掃視四周環境、放大樹枝上的一隻雀鳥，或以可靠的自動對焦為月球構圖，表現都超出預期。

深空成果：可以期望甚麼

深空拍攝正是 Dwarf 3 大放異彩之處。其焦距和視場適合廣泛的題材，尤其適合大型星雲區域。多數星系會顯得細小，但仙女座星系剛好完美入框，看著它在即時疊加中逐步成形，非常令人滿足。

在 Bortle 6 的天空下、近乎滿月的情況下，直接由內置自動疊加得出的樣張，以這個價位的智能望遠鏡而言確實令人印象深刻。獵戶座分別以寬頻和雙頻各拍了一次，而混合以不同濾鏡拍攝的曝光，為後製帶來實實在在的可能性。

以下是長時間使用後的幾點誠實觀察：

• 每張子曝光之間畫面跳動相當明顯，超出一般 dithering 一兩像素的幅度。有些幀偏離中心太多，你可能不想把它們納入自己的疊加。
• 電池續航力尚可，但在寒冷夜晚耗電很快；一部流動充電寶可以令它整晚保持電量。
• AI 強化功能只做影像拉伸和降噪，不會加入合成或 AI 生成內容，對純粹主義者來說令人安心。

對於想要最大控制權的買家，儲存的原始子曝光在專業疊加軟件和後製下表現出色。僅用一小時數據親自後製的馬頭星雲成品，明顯比望遠鏡直出的自動疊加更銳利、更細緻。

Dwarf 3 vs Seestar S50：最終判斷

說句實話：在這兩者之間作選擇真的不容易。它們售價相約，而且都帶來出色的用戶體驗和亮眼的成果。實在難以斷言誰是穩勝的一方。

Seestar S50 較長的口徑和焦距，令它在太陽和月球特寫上稍佔優勢。Dwarf 3 則以 EQ 模式反擊，而這一點舉足輕重：它解鎖更長的曝光和更大的拍攝計劃，而且這個選項的存在會隨時間改變這部裝置能做的事。Dwarf 3 的雙頻濾鏡、日間廣角鏡頭，以及非常齊全的配件組合，也進一步提升其價值。

結語

Dwarf 3 是一套令人印象深刻的組合，把其輕巧身形發揮得淋漓盡致。它與生俱來的限制也是所有智能望遠鏡的限制：細小的望遠鏡、細小的感光元件，以及無法媲美傳統赤道儀設定的雲台。但憑藉 EQ 模式、周到的濾鏡設計和強勁的自動疊加，只要累積足夠數據並配合恰當的後製，它所產生的影像足以與單反成果一較高下。

如果你正在市場上尋找智能望遠鏡，這兩部都是好去處。如果你青睞赤道儀追蹤和多用途日間拍攝，選 Dwarf 3；如果你更看重稍緊湊的太陽和月球構圖，則選 Seestar S50。祝晴空萬里。