DJI Pocket 4 vs Insta360 Luna Ultra:以實拍畫面為本的雲台相機對比

引言

將 DJI Pocket 4 與 Insta360 Luna Ultra 作比較,是一個不太常見的對決。一部較貴、一部較平,一部採用雙鏡頭設計、另一部則否,而兩間公司這一季都接連推出新相機。但既然兩款產品都已經上市,而傳聞中更高階的 Pocket 型號相信仍要一段時間才會出現,這個比較現在就值得做。

本文聚焦實拍畫面而非規格表:日光場景、車內拍攝、變焦、水上場景、日落、夜晚,以及在單車上的移動鏡頭。除非另外註明,所有片段均以預設設定、關閉美顏濾鏡、主鏡頭 4K 30 拍攝。

一個重要的前提說明:這兩部都是雲台相機,而非運動相機。兩者都不具備任何實質意義上的防水能力,亦只能勉強抵擋小雨。一個簡單的判斷準則:如果相機跌落水中多半會壞掉,它就不是運動相機。跑步時的大幅震盪也可能令雲台失去平衡,所以應該把它們視為 vlog 及 B-roll 工具,而不是堅固耐用的相機。

色彩、曝光與膚色

開箱即用、保持預設設定的情況下,兩部相機對場景的詮釋差異很大。在特寫鏡頭中,Pocket 4 的畫面明顯過曝,而 Luna Ultra 則曝光正常。在主體不佔據整個畫面的較廣鏡頭中,差距則收窄。

膚色的呈現方式也頗有意思。Luna Ultra 略偏亮、偏暖、對比較現實強,帶一點熒光感。Pocket 4 則比現實略顯蒼白,而且即使關閉美顏濾鏡,仍會對皮膚作一定程度的磨平。兩者都不完全忠於現實,只是偏向不同的方向。

在日光物件測試中,Pocket 4 的色彩其實更討好、更準確,而 Luna Ultra 則帶輕微灰霧感。在打開車頂的混合車燈環境下,兩者對光線變化的反應都不錯,不過 Luna Ultra 在面部色彩和周圍景物的對比度上略有優勢。在紅色單車的鏡頭中,Luna Ultra 讓色彩更搶眼,即使並非更真實的還原,不少觀眾仍會偏愛這種效果。準確色彩與討好色彩之間的取捨,正是兩部相機共同的反覆主題。

變焦:兩者最大的差異

變焦是這兩部相機變得無法相提並論的地方。Luna Ultra 配備一枚 3x 副鏡頭;基本版 Pocket 4 則沒有,只能依靠裁切數碼變焦。在中度變焦下,差距非常明顯:Luna Ultra 遠為銳利,而 Pocket 4 在相同場景中出現過曝。

在最大變焦下,差距更變得極端。Luna Ultra 可達 12x,即使主體距離約 300 米仍保持相當清晰。Pocket 4 最高只有 4x,再遠就只能在後期製作中裁切。並排比較之下,差異相當驚人。

副鏡頭在近距離拍攝亦有幫助。對於以手臂長度在鏡頭前手持產品拍攝的產品式鏡頭,Luna Ultra 的 3x 鏡頭能即時鎖定對焦,成像也比 Pocket 4 更銳利。用 Luna Ultra 以 8K 拍攝時,即使再在畫面上裁切,憑藉額外的解像度仍能保持乾淨的細節。

對焦追蹤行為

對於手持物件拍攝——即評測者把產品直接放在鏡頭前——兩部相機的表現並不相同。Pocket 4 即時鎖定該物件並保持鎖定,即使畫面邊緣出現人臉亦然。Luna Ultra 也能快速鎖定,但每當人臉進入畫面便會飄移回臉部,即使臉部追蹤已被停用。

開箱即用、預設設定下,Pocket 4 明顯更能處理這種前景優先的情境。Luna Ultra 或可透過調整設定改善,但預設行為上 DJI 佔優。

水下與水邊場景

在水邊,兩部相機對前景和背景的還原非常接近。無論在顯示畫面還是最終片段上,兩者都沒有明顯優勢。

值得一提的是這類相機普遍呈現的模式:部分品牌能提供較真實的水下色彩,而 DJI 與 Insta360 都傾向產出更討好、更「執靚」的影像,把瑕疵修正掉。漂亮當然漂亮,但不一定忠於場景原貌。

移動拍攝:單車、跑步與穩定性

在單車上,兩部相機在左右轉向時都能穩定追蹤,沒有穩定性問題。色彩差異輕微,但該場景中 Pocket 4 略偏暖的色調反而較討好。跑步在雲台相機上大致可以接受,但劇烈撞擊可能令雲台回彈,所以兩者都不能取代真正的運動相機。

在約 60 km/h 的車內測試中,相機安裝在窗外,風吹之下雲台沒有出現問題,不過更高車速就可能是另一回事。兩部相機的對焦偶爾會在主體與背景之間游移,在該距離下屬正常現象。

夜間與低光表現

夜間畫質比預期更為接近。在低光模式下,兩部相機整體非常相似,只是 Luna Ultra 在其中一個沙灘場景中把沙地還原得偏白。在城市街道跟隨的士拍攝,兩者結果幾乎一致,雙方都沒有值得投訴之處。

在黃色調街燈下,真實色彩其實介乎兩者之間:Pocket 4 偏黃,Luna Ultra 偏白。在低光模式下以手臂長度、兩呎及一呎距離拍攝人頭特寫,兩者表現都非常接近。

低光模式對兩者的限制同樣適用:它們會「憑空造光」。在漆黑的碼頭上,兩部相機都把近乎全黑的場景拍得明亮好看。效果固然出色,但那並不是你肉眼所見的畫面。

日落與刁鑽光線

日落是對兩部相機最不利的測試。Pocket 4 的天空色彩較接近現實,但兩者對樹木的還原都頗奇怪,而且在廣角沙灘鏡頭中嚴重過曝,直到靠近建築物附近才恢復正常。在低光模式下朝太陽拍攝,兩者都出現怪異的成像,在如此極端的情境下屬預期之內。

你應該買哪一部?

如果你想要一部單鏡頭、價格較低、預設色彩討好、對焦優先表現良好、色調略偏暖的雲台相機,Pocket 4 是直接之選——但要注意其預設曝光傾向偏亮,而 4x 的變焦上限亦有限制。

如果變焦對你重要,選擇就很簡單。Luna Ultra 的 3x 副鏡頭和 12x 最大變焦,令它在遠距主體、產品特寫,以及 8K 留有的裁切空間上,能力明顯強得多。它的價格較高,開箱色彩較風格化,對焦追蹤亦較易受干擾,但論拍攝距離和解像度,它根本是另一個級別。

兩者都不防水,如果你的使用情境涉及水或劇烈撞擊,運動相機仍是較穩妥的選擇。而如果你正在等待傳聞中的高階 Pocket 型號,日後或許會有一場更旗鼓相當的比較。

結語

Pocket 4 與 Luna Ultra 的實際差距,比兩者不同的價格和鏡頭數目所暗示的更小:夜間表現相近、移動拍攝穩定性相近,而色彩科學則各自偏向相反方向。Luna Ultra 的副鏡頭是重變焦拍攝的決定性優勢,而 Pocket 4 則在價格、對焦優先和較克制的預設色彩上勝出。究竟拍攝距離還是性價比對你更重要,就是你的選擇依據。