繁體中文 Archive · Drones

DJI Neo 2 對決 Hover Air X1 Pro Max:滑雪追蹤自拍無人機比較

兩款掌上大小的跟拍無人機,在相同雪道、相同條件下正面對決,同樣啟用滑雪追蹤模式及最新韌體。

兩款迷你自拍無人機並排放在混凝土表面上

查看英文版本

簡介

自拍跟拍無人機承諾免手持的拍攝體驗,而沒有甚麼比滑雪更能考驗這項承諾。DJI Neo 2 和 Hover Air X1 Pro Max 是市場上最迷你的兩款選擇,而且兩者都提供專用的滑雪追蹤模式。為了找出哪一款真正交付,兩機在同一段雪道上、相同條件下背對背飛行,同樣搭載最新韌體並啟用各自的滑雪模式。

結果可謂好壞參半:一款拍出一些令人驚艷的鏡頭,卻多次自行降落地面;另一款留在空中的可靠性高出許多,但畫面略欠細膩。兩者都不是完美的滑雪夥伴,但其中一款可能更符合你的滑行風格。

測試方法:同一段雪道、相同條件

這次比較刻意選用一條清靜空曠的雪道作為受控基準,先以慢速開始,看看每款無人機如何應對穩定的連續轉彎,然後在彎位逐步提升速度。測試其後升級到更陡峭、更多變的地形,包括狹窄的雪槽及更快的路段。

對滑雪者來說有一個關鍵細節:測試地點海拔約為 1,980 米,僅低於 2,000 米關口。由於不少歐洲滑雪場的最高海拔就在這個水平左右,在這兩款無人機之間作選擇時,這一點比你想像中更重要。

滑雪者在開闊的雪坡上劃出弧線,背景是群山

DJI Neo 2:畫面出色,可靠性卻脆弱

當 Neo 2 運作正常時,它表現出色。在一次穿越積雪雪槽的較長雪道中,它從後方順利追蹤,在較平坦的路段保持在高位,距離控制得宜,令畫面避免不斷左右搖攝,並在一段 55 km/h 的路段後乾淨利落地追上,也沒有撞上山脊。它是當日第一部由山頂到山腳完成整條雪道而無事故的無人機。

Neo 2 在前置追蹤方面同樣出色。在一次設定為前左位置的較慢雪道中,它優雅地應對身體轉動,按需要移到側邊重新定位。舉手指示無人機移到你前方效果非常好,它拍出了真正迷人的側面鏡頭,群山盡收背景。雪道結束時手動降落也毫無問題。

迷你跟拍無人機在積雪的滑雪坡上空懸停

缺點是可靠性。在首次嘗試時,Neo 2 在速度加快後幾乎即時墜機,之後多次拒絕起飛,很可能是由於雪塊卡進機身內。即使放在山頂小屋過了午餐時間讓積雪溶化,它仍然飄忽不定,貼近地面起伏,完全失去滑雪者蹤影,偵測到碰撞後在半空自行降落,最後更連續墜機數次。值得注意的是,Neo 2 的最大起飛高度為 2,000 米,遠低於 Hover 的上限,但在 2,200 至 2,300 米的手動測試中並未出現任何與海拔相關的效能下降,因此這項規格很可能不是罪魁禍首。

另一項限制:DJI 並不提供信標配件,所以如果 Neo 2 在遠處降落或墜機,要尋回它就必須帶著遙控器,並祈禱無人機仍在空中。若它卡在懸停狀態,以手機 Wi-Fi 搜救實際上只在約 100 米範圍內可行。

Hover Air X1 Pro Max:穩定可靠勝過華麗

Hover Air X1 Pro Max 在雪場上是更可靠的夥伴。它乾淨利落地跟完第一段測試雪道,如預期般前後來回追蹤;雖然當速度提升至約 45 至 50 km/h 時有所落後,但它持續追了上來。它的飛行高度上限遠高於 Neo 2,徹底消除對渡假村海拔空氣稀薄的疑慮。

滑雪纜車塔與明亮的山景相映

它的弱點在於構圖而非操作。在滑雪模式下,無人機會隨滑雪者的路線前後飄移,而不是保持更闊、更穩定的構圖,而且位置比 Neo 2 更近更低,令畫面更為雜亂。滑雪模式也會將追蹤鎖定在後方位置,除非切換到其他模式如單車模式,否則無法使用前方或側面角度。在一次雪道中,它甚至飄到滑雪者後腦,跌進連帽衫的帽兜內,然後一路滾下雪槽。

反過來說,它從未像對手那樣墜機,而且 Hover 提供選購的信標用於定位及尋回無人機,比起攜帶備用遙控器更優雅地解決了回收問題。

實際限制:速度、海拔與搜救

誠實的結論對兩款無人機同樣適用:帶無人機滑雪基本上等於要爬山。沒錯,你會有一些成功拍攝的雪道,但你也會花上真金白銀的時間走回山上。

速度是硬上限。Hover Air X1 Pro Max 在跟隨模式下的極速約為 40 km/h,因此持續更快的滑雪會令無人機跟不上。低於這個速度,例如在粉雪、樹林或較慢的橫向滑行時,它應該不會有問題。「遠而高」的距離及高度設定,被證明是兩款無人機在各種情況下最成功的配置。

滑雪者戴手套的手舉起向小型無人機示意

至於搜救情境,兩個生態系統有明顯差異。DJI 沒有信標,回收要靠配對的遙控器,以及無人機仍在空中。Hover 的信標表現良好,但你要在無人機飄出範圍之前就察覺它已經失聯。

購買建議

如果你最重視拍攝質素及構圖靈活性、樂於攜帶遙控器作搜救之用,並且能夠容忍在雪地環境下偶爾出現的可靠性問題,那就選擇 DJI Neo 2。它的手勢重新定位及側面鏡頭確實令人印象深刻。

如果可靠性是你的首要考慮,那就選擇 Hover Air X1 Pro Max。它更有可能完整跟完你的雪道,其飛行高度上限消除了大部分渡假村海拔的疑慮,而信標支援令尋回失聯無人機的壓力大減。你只需接受它的畫面會較緊湊、較飄忽。

如果你經常以高於 40 km/h 的速度滑雪,無論選哪一款都要面對現實:兩款無人機都不是為長時間追逐高速迴轉而設計。

結論

DJI Neo 2 和 Hover Air X1 Pro Max 都不是完美的滑雪追蹤器,但它們以不同的方式出錯。當一切順利時,Neo 2 能拍出更具電影感的畫面;而 Hover Air X1 Pro Max 則是在你滑到山腳時仍然在飛的那一款。根據你的滑雪速度、海拔高度,以及你願意爬山找回無人機的忍耐程度來配對,你就能為自己的滑行風格選到更合適的一款。

延伸閱讀

相關評測

DJI Air 3 航拍機在黃金時分低飛懸停於混凝土表面上空

Drones

DJI Air 3 Active Track 評測:為單車手與跑手而設的更聰明跟隨模式航拍機

以一個月時間測試 DJI Air 3 的全自動追蹤模式,揭示了它的亮點、弱點,以及如何用它拍出更好的片段。

30/9/2026
DJI Air 3 折疊航拍機配雙鏡頭雲台,放在混凝土表面上

Drones

DJI Air 3 評測:購買前值得了解的 19 項改變

深入全面剖析 DJI Air 3,涵蓋雙鏡頭相機系統、飛行時間、障礙物迴避、全新遙控器,以及與 Air 2S 相比的所有改動。

30/9/2026
DJI Air 3S 摺疊航拍機於黃昏時分懸停在混凝土表面上空

Drones

DJI Air 3S 評測:實測令人印象深刻的障礙避讓功能

實測 DJI Air 3S 及其全新 LiDAR 感應器,在樹木之間、開闊場地與高速跟蹤場景下進行測試。

30/9/2026