DeWalt vs Milwaukee:新推出的無線棘輪扳手實測對決

簡介

無線棘輪扳手已悄然成為競爭最激烈的工具類別之一,而兩款新產品更將戰況推高。DeWalt 的 DCF510 密封頭棘輪扳手要對抗自家 12V 及 20V 產品線,而 Milwaukee 的 M12 Insider 則為 M12 系列帶來貫穿式套筒設計。我們讓所有參賽工具通過同一系列緊固件測試,看看哪些才真正值得你花錢。

乍看之下,新機款的設計意圖相近,但在速度、扭力、操作空間和價格方面各有截然不同的取捨。以下是各款產品的表現。

我們如何進行比較

規格表只能反映無線棘輪扳手的部分實力。空轉轉速尤其容易產生誤導,因為有些工具一遇到螺紋阻力就會大幅損失速度。為了得出更公平的結果,每把棘輪扳手都以相同程序測試全新尼龍鎖緊螺母(提供可重複的阻力),並配合一系列扭力螺母,以顯示工具何時減速或需要人手幫忙。

這種測試方式相當重要,因為其中幾款工具的紙面數據與實際表現並不一致。規格與實際效能之間的差距,正是這次比較最關鍵的看點。

DeWalt DCF510 密封頭

DCF510 是 DeWalt 最新款棘輪扳手,定價約 $250,實際上等同於二合一:同時配備 3/8 吋和 1/2 吋驅動頭,概念上與 Makita 的做法相似。如果你真的需要兩種驅動尺寸,這項雙功能設計相比購買兩件獨立工具,確實令價格更容易合理化。

規格上是 DeWalt 現有產品線的明顯升級。它標稱 300 RPM 和 75 ft-lbs 扭力,壓倒 12V Extreme(250 RPM、60 ft-lbs)和 20V Atomic(250 RPM、70 ft-lbs)。通常速度提升都要犧牲扭力,所以同時標榜兩者進步實屬罕見。實測中,按我們量度其空轉轉速約為 500 RPM,更重要的是,它在負載下也能兌現這個表現。

在測試流程中,它整體勝過 20V Atomic,完成時間快約半分鐘。Atomic 其實在較小緊固件上早期領先,因為其對細螺紋的處理較出色,但密封頭在中型緊固件追平差距,並在大型緊固件上拋離對手。密封頭設計加上更順手的正反轉開關,也令人聯想到 Matco 最新款密封頭 16V 機型,後者定價約 $360。

1/2 吋驅動頭的峰值扭力實測約 80 ft-lbs,3/8 驅動頭為 79 ft-lbs,而且以人力推至 150 ft-lbs 目標亦毫無問題,機身變形極少。不過它明顯比 Milwaukee 的競品更重,即使配上 Power Stack 電池也一樣,如果你整天舉起它作業,這點值得考慮。

DeWalt DCF513 20V Atomic

20V Atomic 即使輸給了新款兄弟機,仍然是一個不錯的選擇。它標稱 250 RPM 和 70 ft-lbs 扭力,憑藉處理較細螺紋的方式,在小緊固件上反應敏捷,而且在測試初期轉動大型緊固件甚至比 DCF510 更快。

它的弱點在中後段浮現,密封頭機型超前之後差距不斷擴大。如果你已擁有 DeWalt 20V 電池,又遇上 Atomic 價格理想,它依然是一把非常能幹的棘輪扳手,只是不再是家族中最快的一員。

DeWalt 12V Extreme

這是整批產品中的黑馬。近期售價約 $110 至 $130,12V Extreme 標稱 250 RPM 和 60 ft-lbs 扭力,實測完成時間只比全新的 $250 DCF510 慢幾秒,考慮到兩者的價差,實在令人驚訝。

代價在於頭部厚度:DCF510 的密封頭設計在頭部高度上薄約八分之一吋,這對狹窄空間作業很重要。但如果你不需要二合一驅動靈活性,又能接受稍厚的頭部,12V Extreme 在這個價位幾乎難以抗拒。

Milwaukee M12 Insider 棘輪扳手

M12 Insider 是這次概念上最有趣的工具。即使單買裸機,它也以套組形式附帶套筒,定價約 $300,其低矮套筒可滑入工具頭並充當貫穿式套筒,讓棘輪扳手能順著螺紋一路追蹤六角螺母,最大深度約 15 mm。在狹窄環境下,這種貫穿式設計大多可節省至少一吋的操作空間,亦令工具更容易繞過螺栓套入。

不過實際情況比規格表複雜。並非所有附帶套筒都是貫穿式,較大尺寸是傳統款式,而六角對邊為 14 mm,令套筒變成專用規格:你無法把它們裝到其他棘輪扳手上,也無法使用其他常見的外六角套筒。一把你已有的棘輪扳手配上 $40 的 nano 套筒組,已能大幅縮小操作空間優勢;Insider 連同其附帶套筒與 M12 高速棘輪扳手加 nano 套筒之間的差距,只有約 3 mm,大概 0.2 吋。

它還相當於兩至三把棘輪扳手合而為一,在較小尺寸範圍內提供 3/8 驅動、1/4 吋、六角和方頭驅動選項。標稱扭力為 60 ft-lbs、轉速 200 RPM,比高速棘輪扳手慢 100 RPM,但換來大幅扭力優勢。

它在測試中失分之處是表現行為。我們記錄到反覆出現的「頓挫」,即工具轉動、停滯、再轉動,逆轉時更為常見,單一緊固件上與 DeWalt 相比最多損失 11 秒。這情況在多次重複測試中持續出現,另一位用家亦反映相同問題。另外兩個令人煩躁之處:方頭轉接器的定位環太淺,套筒經常連同轉接器一起脫落,而且轉接器只能從單邊插入。以 $300 的價位,這些本來是可以避免的挫折。

Milwaukee M12 2569 高速棘輪扳手

加長版的 M12 高速棘輪扳手仍然是很多人第一時間拿來用的主力工具。它標稱 300 RPM 和 35 ft-lbs 扭力,實際上也是繁忙工作枱上使用率最高的工具,即使它偶爾會在意想不到的緊固件上卡住或減速。

其峰值扭力實測只有約 29 ft-lbs,而且在這類闖關式測試中是全組最慢,但它在靈活性和價格上取勝。配合一套 $40 的低矮 nano 套筒,你便能得到 Insider 大部分的鑽位優勢,同時保留標準套筒的兼容性,還省下不少錢。

對於大多數想要通用型 M12 棘輪扳手、而非專門應付低淨空環境工具的用家,它仍然是最精明的選擇。

測試流程正面對決

當全新的 DeWalt DCF510 與 M12 Insider 直接對壘時,DeWalt 在頭幾個緊固件上取得領先,此後從未鬆手。Insider 在中型尺寸減速,部分原因是頓挫問題,其後在它擅長的大型緊固件上追回一些距離,但最終差距整整 40 秒,DeWalt 完成之際,Milwaukee 才剛開始轉動加扭力的半吋螺紋。

在綜合速度、扭力、尺寸和性價比的整體評分中,Insider 得分接近 20V Atomic,並略勝標準型較高扭力 M12,而 DCF510 則名列總榜第四。峰值扭力同樣反映這個格局:Insider 只達約 51 ft-lbs,低於紙面上它理應勝過的 M12 高扭力版的 55,而 DeWalt 卻逼近 80。峰值扭力不是這類工具的一切,但這裡確實幫不了 Milwaukee。

扭力與結構強度

兩款新工具以人力推至 150 ft-lbs 目標時都表現結實,均無出現部分較早競品曾發生的故障。DeWalt 負載下機身變形極少,Milwaukee 亦毫無怨言地扛住人手施加的力道,對於討厭要再拿第二件工具才能鬆開緊固件的人來說,這點令人安心。

值得一提的是,這個領域中一位口碑良好的競爭對手——某品牌的一款高速機型——以人力操作到這個力道時會損壞,所以在這個類別中,人手扭力下的耐用性並非必然。

選購建議

如果你想要實戰速度最快、扭力強勁、頭部扁平狹窄、並且選向開關易於操作的棘輪扳手,選 DeWalt DCF510。你還能在一把工具內同時得到 1/2 吋和 3/8 吋兩種驅動,我們建議搭配 Power Stack 電池使用。如果你不需要二合一,又可接受稍厚的頭部,那麼定價約 $110 至 $130 的 12V Extreme 性價比極高,完成時間與新機只差幾秒。

至於 M12 Insider,誠實的結論是:它是一件「紙面工具」。貫穿式概念確實實用,低矮設計在狹窄位置也派上用場,但頓挫問題、專用套筒、只有部分貫穿的套組,加上轉接器的種種怪癖,令它始終未能融為一體。加長版 M12 高速棘輪扳手配合一套低矮套筒,仍然是更純粹的棘輪扳手、用途更廣、價錢更低。Insider 的概念值得推出一個更成熟的第二代。

結論

DeWalt DCF510 是這個新世代的明顯贏家:負載下更快、更強,並以二合一形式巧妙包裝。12V Extreme 是幾乎追平它的性價比之選。Milwaukee 的 Insider 是一個尚未完成的好概念,而久經考驗的 M12 高速棘輪扳手則仍是實際上的預設選擇。按你到底需要速度與扭力、狹窄空間的鑽位能力,還是單純最抵買的工具來作決定吧。