DeWalt PowerStack 1.7Ah 與 DeWalt 4Ah Compact 對比：你該買哪款電池？

簡介

DeWalt 的 PowerStack 1.7Ah 是近年無線工具世界中其中一款最令人注目的緊湊型電池，把驚人的強勁輸出塞進一個非常小巧的軟包式電池內。但它面對來自同品牌內部的強勁對手：歷史悠久的 4Ah Compact，後者採用較大的圓柱電芯，承諾以相近的價格差提供更佳續航——雙裝組合的價差通常約為十美元。

在寒冷多風的環境下對兩款電池進行切割與鑽孔測試後，它們各自真正適合的用家已經一目了然。

體積與設計

PowerStack 比 4Ah Compact 小得多，一拿上手兩者的差距便顯而易見。裝在小型衝擊起子機上，PowerStack 完美貼合，令工具保持緊湊，足以鑽進狹窄空間。裝在全尺寸電鑽上，它的外觀和手感就顯得有點偏小，而 4Ah Compact 則平衡得多。

兩者之間還有顯著的容量差距：1.7 安培小時對 4 安培小時。4Ah 電池每次的續航都會勝過 PowerStack，而且這差距絕非小數目。

實用工具中的功率輸出

在 6 1/2 吋圓鋸上，冷機狀態的 PowerStack 首次切割明顯偏弱，但電池暖機後，其切割表現已與 4Ah Compact 十分接近，部分測試中 4Ah Compact 更稍稍領先。當 PowerStack 進入狀態後，兩者的整體功率輸出幾乎相同。

測試中發現一個一貫的特點：PowerStack 需要先切一兩下暖機，而且在高強度使用之間也喜歡稍作休息。負載時電量指示可能會跌至一格，短暫歇息後又回升至兩格。這不算致命缺點，卻是值得了解的行為。

鏟鑽頭與孔鋸測試

用 1 1/2 吋鏟鑽頭鑽孔的結果也差不多。初期鑽孔表現接近，某些鑽孔中 4Ah Compact 略勝一籌。但測試越深入，差距越明顯：大約鑽了六個孔後，PowerStack 已跌至一格並明顯減慢，而 4Ah Compact 則維持兩格，繼續穩定地鑽下去。

充電行為也有分別。其中一次充電時，PowerStack 充電暢順無阻，但 4Ah Compact 卻觸發過熱保護而暫停，需要冷卻後才能繼續充電。兩款電池在高強度工作後都會發熱，使用時需有所準備。

安培小時與實際功率

大家很容易以為安培小時較高的電池只是續航更長而功率相同，但電池組的結構其實很重要。高容量電池組通常以更多電芯並聯而成，分擔負載，放電時或可保持較高電壓。這款 4Ah Compact 甚至採用比同級 5Ah 電池更大的電芯，而且是一個更簡單的單並聯結構。

這就是小巧的 PowerStack 能輸出與更大電池組相近功率的原因：關鍵在於內裡的構造，而不是標籤上印的數字。

我們的測試心得

PowerStack 的技術確實令人印象深刻，亦預示著未來的發展方向：同一款小體積電池曾經只有 3 安培小時，如今較大的 Compact 版本已達 4 安培小時，因此更高容量的 PowerStack 型號日後推出也相當合理。對於短時間的高強度工作，它確實勝任。

但以今天而言，對大多數人來說實際的選擇仍是 4Ah Compact。它的功率維持時間更長，雙裝組合只貴約十美元，而且避開了 PowerStack 需要休息和充電的各種特點。如果你想在緊湊型衝擊起子機上獲得最小的體積，並能接受較短的續航力，PowerStack 才是最合理的選擇。測試中還有一點值得一提：即使是切割圓鋸用途，這兩款小電池都不是我們的首選，儘管它們的功率輸出表現相當接近。

結論

兩款電池的功率輸出幾乎相同；分別在於續航、體積，以及長時間負載下的表現。想要在狹窄空間使用小型衝擊起子機時達到最大緊湊性，就選 PowerStack 1.7Ah。想要更長續航、長時間使用下更穩定的表現，以及雙裝更抵買的價格，就選 4Ah Compact。