DeWalt Power Stack vs DCB203:新電池值得多付的金錢嗎?

簡介

DeWalt 的 Power Stack 電池提出兩大主張:功率多 50%,而體積比標準選項小 25%。在紙面上這是相當吸引的組合,但緊湊型電池成敗在於實際表現。為了弄清楚 Power Stack 是否值得其明顯較高的售價,我們讓它與廣泛使用的 2Ah DCB203 直接對決,並加入一顆 5Ah DeWalt 電池作為高容量參考基準。

測試涵蓋衝擊起子機扭力、螺栓拧入、錘鑽輸出、往復鋸切割、吹風機續航、低溫表現,以及一項受控放電測試,最後拆開兩款電池一探內部。

衝擊起子機扭力與螺栓測試

衝擊起子機耗能相對較少,因此適合配搭 DCB203 及 Power Stack 這類較小電池。使用 DeWalt DCF887 衝擊起子機及液壓缸扭力測試裝置,DCB203 在 15 秒最大扭力測試中達到 1,725 PSI。Power Stack 推至 1,950 PSI,扭力高出約 11.5%,而且實際使用時明顯更有力、更快。

有趣的轉折來自 5Ah 電池:它同樣達到 1,950 PSI,與 Power Stack 打平。兩者輸出的能量都足以達到衝擊起子機的最大值,而 DCB203 在頂端就明顯追不上了。

在五顆 5 吋螺栓測試中,DCB203 平均每顆需 8.16 秒。Power Stack 平均 7.22 秒,快逾一秒,並在五顆螺栓中全程保持穩定節奏。5Ah 電池以 5.98 秒領先全場,受惠於其額外容量。剔除每顆電池因木材木紋結疤造成的一個離群數據後,排名不變:5Ah 最快,Power Stack 居中,DCB203 墊底。

錘鑽與往復鋸表現

錘鑽的耗能遠高於衝擊起子機,所以我們用 DeWalt 錘鑽配合扭力轉接器拧入一顆 12 吋螺栓來測試各電池。DCB203 表現掙扎,轉速幾乎立即下跌,於 6.38 秒放棄,扭力僅 311 in-lbs。Power Stack 撐了 10.5 秒並達到 366 in-lbs,扭力高出約 15%。5Ah 電池以 376 in-lbs 奪得最佳成績。

往復鋸裝上救援鋸片,鋸切含有四枚 16-penny 釘的 4x4 木方,並加上 10 lbs 額外重量,進一步拉開各電池的差距。DCB203 無法維持鋸片速度,平均每次切割 15.4 秒,隨電池消耗每次明顯減慢。Power Stack 平均 10.0 秒,切割表現一致,而 5Ah 電池為 10.1 秒。Power Stack 以不足一秒之差險勝大容量電池,兩者都大幅拋離標準 2Ah 電池。

吹風機續航測試

吹風機是這次對比中負荷最大的工具,較小的電池會在大約五分鐘或更短時間內耗盡。DCB203 起始風速強勁,約 68 mph,但風速迅速下降,四分鐘時已跌至 56.6 mph,並在五分鐘測試結束前完全沒電。

Power Stack 同樣以 68 mph 起步,初期風速維持得好得多,一分鐘時仍在 67 mph。但由於該電池放電較快,它比 DCB203 早約一分鐘耗盡。5Ah 電池全程表現好得多,四分鐘時仍有 61 mph,並輕鬆以 58 mph 完成整個五分鐘測試。

低溫表現

電動工具常會在寒冷環境下使用,因此各電池在設定接近 0 華氏度的冰櫃中放置約 12 小時後,再重做螺栓測試。DCB203 最為掙扎,低溫下平均每顆螺栓 9.7 秒,相對常溫下的 8.01 秒,每顆慢了近兩秒。

Power Stack 幾乎不受影響,低溫下平均每顆螺栓 6.4 秒,實際上比其常溫平均 6.88 秒還略快。5Ah 電池慢了約一秒,平均 6.79 秒,相對常溫的 5.81 秒。如果你冬天在戶外工作,Power Stack 的低溫適應力是實打實的優勢。

受控放電測試

所有電池回溫並充滿電後,以 5-amp 負載放電。Power Stack 起始電壓 19.63 volts,首十分鐘電壓維持高於 DCB203,其後急跌,並於 17 分 36 秒完全耗盡,輸出 1.43 amp hours 即 24.7 watt hours。

DCB203 撐得更久,運行 22 分 5 秒,輸出 1.8 amp hours 即 30.5 watt hours。5Ah 電池在整個測試中明顯優於兩款較小的電池。結論是:Power Stack 優先追求高放電率而非總容量,這正好解釋了續航測試的結果。

電池內部:結構解析

DCB203 是傳統設計,內含六顆圓柱形 18650 鋰離子電芯,電芯在韓國製造,電池包在墨西哥組裝。重量 362 g,充滿電時電壓正好 20.57 volts。

Power Stack 採用截然不同的方式:不用圓柱電芯,而是五組柔軟有彈性的鋰離子聚合物軟包,電芯與電池包均在中國製造。正是這種軟包結構令電池如此緊湊,並能極速放電。Power Stack 僅重 312 g,比 DCB203 輕 14.5%,充滿電電壓為 20.67 volts。

你應該買哪一款?

Power Stack 確實兌現了其緊湊與強力的承諾。它在衝擊起子機上比 DCB203 扭力高出約 11.5%,錘鑽高出 15%,在往復鋸上能與 5Ah 電池並駕齊驅,並且輕鬆應對極端低溫。其弱點在於續航:在重負載下比標準 2Ah 電池耗電更快,總容量也較少,而且售價約 $119 至 $120,是約 $50 的 DCB203 的兩倍以上。

DCB203 仍然是穩健而價格親民的多用途電池。它很適合配搭輕度工具如衝擊起子機,因為這類工具的耗能需求不高。它的短處是在持續重負載下——錘鑽、往復鋸及吹風機測試中——以及低溫環境下的表現。

如果你需要最持久的續航力,對高負荷工具而言 5Ah 電池仍是最合理的選擇。如果你想要一款小巧輕便、性能遠超其體積並能在低溫下正常運作的電池,Power Stack 是令人印象深刻的技術,不過若價格更低、容量更高,就更會是人人皆宜的推薦之選。

結語

Power Stack 是電池技術實實在在的進步,以部分續航力和大量金錢換取一款更小巧、更輕、更強勁,能在大負載及低溫環境下發揮出色的電池包。DCB203 仍是輕度使用的明智預算之選。最終的選擇,取決於你的工具對電池的實際要求。