DeWalt DCF900 vs Milwaukee 2863-20:動力定係舒適,邊款 1/2" 衝擊扳手勝出?

簡介

當兩款旗艦級 1/2” 衝擊扳手嘅規格喺紙上幾乎完全相同時,真正嘅分別就會喺你雙手度浮現。DeWalt DCF900 同 Milwaukee 2863-20 正正就係咁嘅情況。一款打得硬橋橋又兇猛,另一款就順滑又易控,而且無一款可以喺所有工作中完勝。以下就係佢哋喺真正艱難嘅緊固任務上嘅比較。

體積同操控

喺體積上,呢兩款工具非常接近。DeWalt 只是稍為長一點,而 Milwaukee 就略為短粗紮實。喺需要用到如此大型工具嘅情況下,呢個細微分別大概唔會有太大影響。兩者嘅扳機都非常易用,而切換正反轉嘅方式同樣直接。

模式同控制

兩款工具都有模式系統,但講真兩者都唔算完美。DeWalt 嘅模式用起來稍為好些:好易切換,燈好易關閉,而且底部有個大數字顯示。缺點係滲透潤滑劑可能會開始侵蝕 DeWalt 控制鍵周圍嘅橡膠,喺工場環境入面就唔算理想。

Milwaukee 嘅問題係戶外好難睇清楚,模式按鍵細、數字又細,同樣都同滲透潤滑劑合不來。最理想嘅工具應該有個滑動開關,令油接觸唔到,仲要有更大喺戶外都睇得到嘅標示。呢啲只係小抱怨,但長時間工作就會好重要。

實戰扭力測試

喺規格上,兩款工具都非常強勁,揀邊款都唔會失望。以數據計,DeWalt 係兩者之中較有力量嘅一款。但實戰使用就講出一個更微妙嘅故事。

喺半掛車大型螺母上測試,經由 1/2” 方頭轉 3/4” 再接 1-5/16” 套筒嘅轉接器,發現手感上有明顯分別。轉接器會降低兩款工具嘅速度同力量,而套筒因為先前用 DeWalt 開始時已經有輕微磨大。DeWalt 打得好重,你可以睇到同感受到好多震動同晃動。呢啲流失嘅動作會食走部分力量,令佢感覺上慢咗,即使工具其實喺做實際工作。佢用 5 amp hour 電池運作良好,即使換上更大嘅電池組都繼續無問題地表現。

Milwaukee 用 6 amp hour 電池,明顯順滑得多。冇咗鬆動套筒同轉接器之間嘅晃動同震動,佢感覺上快啲,至少手感上係咁。呢個唔代表佢更有力;佢只是以更順滑、更快打擊嘅方式輸出力量。塗滿保護螺紋嘅滲透潤滑劑後,佢簡直係暢通無阻咁完成工作。

舒適度、震動同套筒磨損

震動嘅分別係成個比較嘅關鍵。DeWalt 較低嘅每分鐘衝擊次數、略低嘅 RPM,加上負載下更重嘅打擊,結合成一種強烈嘅手感,長遠會對某些衝擊級套筒造成損耗。Milwaukee 就完全唔會咁。佢打擊稍快又順滑,而呢個就係「感覺上更有力」嘅來源:DeWalt 會減速以輸出破螺母扭力,而 Milwaukee 就保持舒適。

整體購買建議

如果你喺 DeWalt 電池平台入面,想要一件絕對能硬橋橋完成工作嘅工具,DCF900 係非常好嘅選擇,而 5 amp hour 電池同佢似乎好夾。如果你喺 Milwaukee 產品線入面,而且絕對需要市面上最有力嘅衝擊扳手,就要加入 DeWalt。但如果你想要超順滑、超易用嘅工具,Milwaukee 略勝一籌,因為反彈到手上嘅力度較少。

面對密芝根貨車上真係生鏽嘅懸掛螺絲,揀 DeWalt:你需要佢不斷咁捶打,將鏽蝕打開。至於時間更長、規模更大而舒適度重要嘅工作,Milwaukee 對手部更友好。兩款工具都唔適合日日做半掛車螺母工作,但兩者都應付到今次測試。

結論

DeWalt DCF900 係力量之王,但唔係舒適之王。Milwaukee 2863-20 犧牲咗少少原始力量,換來順滑同舒適得多嘅體驗。揀邊款完全取決於工作:要原始捶打力,定係長時間工作嘅舒適感。