DeWalt DCF870 vs Milwaukee M18 Surge：寧靜衝擊起子機正面對決

簡介

油壓衝擊起子機是衝擊起子機世界中寧靜、易控的一隅，而直到不久之前，Milwaukee 的 M18 Surge 一直是不二之選。DeWalt 現在以品牌首款油壓型號 DCF870 進軍這個類別，而兩機對測的結果比任何人預期都更加一面倒。

這次比較聚焦於這類工具真正重要的地方：音量、扭力、鎖螺絲速度、震動及體積，所有數據均在受控且可重複的條件下量度。

體積、重量與價格

DCF870 真的非常小巧，機頭到機尾只有 3.96 至 3.97 吋，低於四吋大關；Milwaukee M18 Surge 則約為 5 吋。雖然 Surge 機身較窄，但兩者重量大致相同，DeWalt 更憑藉其短小機身把重量壓得更低。

定價方面也值得留意。DCF870 定價 $199，以衝擊起子機而言聽起來偏貴——雖然這種說法要到 2024 至 2025 年才變得平常。Milwaukee Surge 一般售價約 $150。值得注意的是，DCF870 與 DeWalt DCF850 長度相同，後者便宜約 $50，但它採用傳統撞擊機構而非油壓脈衝。

油壓衝擊起子機的運作原理

傳統彈簧撞擊機構是不斷撞擊，油壓機則改用液壓脈衝完成同樣工作，理想情況下對雙耳的刺激大為減低。不少用家也表示，與傳統衝擊起子機相比，油壓機操控更佳、震動更少。

理論如此。實際上這兩部工具表現又如何？

音量：幾乎打和

在一米距離量度撞擊時的音量，Milwaukee M18 Surge 輸出約 92.1 至 92.2 dBA，表現相當出色。大多數傳統衝擊起子機約為 96 dBA 或以上，以對數分貝刻度計算是响亮得多。

DCF870 一般量得 92.3 至 92.9 dBA。兩機峰值同樣約 92.9，但在大部分撞擊過程中，DeWalt 平均略為大聲，量得 92.3 至 92.6。以對數刻度計算，差距約 6%。對比傳統衝擊起子機，兩者都已足夠寧靜保護雙耳，但 Milwaukee 仍稍有優勢。

扭力：完全不是同一級數

在 5 秒正轉工作扭力測試中，Milwaukee Surge 錄得 39 英尺磅。沒有人會稱這些工具為扭力怪獸——這是過去的想法。然後 DCF870 錄得 96 英尺磅，足以上升至以往測試中大約 9 至 10 部傳統衝擊起子機之上的位置。非常誇張。

在 10 秒最大扭力測試中，差距進一步擴大。DCF870 錄得 120 英尺磅，而 Surge 正轉無法突破 49，一般約 45。有趣的是，Milwaukee 倒轉時表現較為接近，倒轉比正轉多出 15 至 18 英尺磅，原因未明。即使計及這一點，正轉最大扭力仍然是壓倒性的勝利。

一項注意事項：油壓衝擊機需要「暖機」後才宜測試，最終會出現回落，因此各機以五次測試的中位數作準。電池選擇也會對峰值有輕微影響；DeWalt 配上新 8Ah Power Pack 能更快進入曲線高位，但最終結果相同。

鎖螺絲速度：差距最大的一環

扭力數據要能轉化為實際工作才有意義，因此兩機均使用標準化 5Ah 電池，把半吋尼龍鎖緊螺帽沿全牙螺桿旋入，直至 8 吋深套筒到底為止。

Surge 用了 20.7 秒完成。公平地說，這已勝過不少 Milwaukee 舊世代工具，包括一部需時足足 35 秒的 M12 無刷型號。然後 DCF870 以 7.06 秒完成同一任務，不僅大幅拋離 Surge，更勝過在同一測試中超過一半的傳統衝擊起子機。

答案來自以每秒 10,000 格拍攝的高速片段。Milwaukee 大約需要 10 至 11 次撞擊才能令緊固件轉動一整圈，而 DeWalt 只需三次、有時四次——儘管 Milwaukee 的 4,000 IPM 對 DeWalt 的 4,200。對油壓工具而言，每次脈衝所推動的液壓油量及峰值壓力，遠比撞擊次數重要。更有力的脈衝加上略快的 IPM，就是 7 秒對 20 秒成績的原因。

震動與操控性

慢速播放的片段展示了這種取捨。DeWalt 較強的脈衝帶來稍多的震動，可見於正反轉開關的抖動，也可在手感上感受到，尤其在倒轉執行高難度任務時。在大螺栓上差別明顯，DeWalt 晃動較多。

話雖如此，實際使用時的影響不及慢動作畫面般誇張。鎖細小及中等螺絲時，兩者之間已難以分辨明顯差異，而且兩者都比傳統衝擊起子機順滑得多——尤其是大多數本身就偏「粗糙」的 DeWalt 撞擊式型號。Milwaukee 在極精細工作上的撞擊解析度確實較佳，因為它每次撞擊推進的幅度較小。

評分與總排名

採用涵蓋音量、扭力、鎖螺絲速度、體積及價格的加權評分系統，DCF870 以 227.5 分穩居第一，與 150.8 分的 Milwaukee Surge 拉開大幅差距。DeWalt 在扭力、鎖螺絲速度及性價比方面於此類別中取得高分，而 Milwaukee 的最佳得分則來自音量。

最終結論

Milwaukee Surge 擁有多年經考驗的地盤耐用性，其較細的撞擊解析度亦適合精細工作。但如果它的每次撞擊都能足夠有力，令緊固件在三、四下而非 10 至 11 下內轉動，它的手感也會截然不同。

以 $199 計，DCF870 並不便宜，但在油壓類別中，它是每一蚊都能換來大量性能的選擇。油壓衝擊機仍屬年輕技術，而且強烈預示未來的競爭對手在鎖緊緊固件時，至少要有這般生猛的表現。寧靜工具很可能在未來數年逐步接管地盤，性能差距只會越來越小。

總結

對大部分買家而言，DCF870 現在就是油壓衝擊起子機的基準：速度大幅更快、扭力強得多、同樣寧靜，體積同樣緊湊。如果你找到有折扣的 Surge、重視經長期驗證的可靠度，或追求精細緊固工作時最順滑的手感，Surge 仍是合理之選。無論如何，寧靜衝擊起子機的時代顯然已經來臨。