繁體中文 Archive · Power Tools
DeWalt DCF870 液壓衝擊起子評測:小巧機身內的寧靜動力
DeWalt 的液壓衝擊起子標榜同時做到細小、輕巧、強力又寧靜。我們看看它與 DCF850、DCF860 及 DCF887 的表現比較。
簡介
DeWalt DCF870 是一部液壓衝擊起子,單是這一點已令它在現時 DeWalt 產品線中顯得與眾不同。液壓衝擊起子並非新事物,Makita 大約十年前已有類似產品,AEG、Milwaukee、HiKOKI/Metabo HPT 亦曾推出過版本。DCF870 值得留意之處,在於它同時追求的組合:輕、細、強力又寧靜。傳統上,一部衝擊起子通常只能做到其中一、兩項,而寧靜往往是被犧牲的一環。
DCF870 是 DeWalt 嘗試同時達成四項目標的作品,而在今次評測中,我們將它與另外三部 DeWalt 衝擊起子直接比較:超細巧的 DCF850、高動力的 DCF860,以及較舊的 DCF887。
液壓衝擊起子有何不同
一般衝擊起子的運作原理是兩塊旋轉的金屬件。馬達帶動一大塊帶有兩個凸耳的金屬旋轉,這些凸耳撞擊連接至四分之一吋六角夾頭的另一組凸耳。每次撞擊都向螺絲傳遞旋轉力,每分鐘達數千次,機構隨後彈回凸耳上方重設,準備下一次撞擊。正是這種金屬與金屬的反覆接觸,造成我們熟悉的響亮急促的咔嗒聲。
液壓機構的運作方式不同。一個由馬達帶動的小凸輪件將滾珠向外推壓內齒,從而帶動擊打圓筒。包圍該機構的整個儲油區注入了油。油會緩衝每次撞擊,令工具更寧靜,同時有助降低操作溫度。代價是手柄手感有所不同,詳情下文再談。
體積與重量:細小但絕非羽量級
DeWalt 基本上沿用了 DCF850——之前市面上最細的衝擊起子——的外形,並將它改造成寧靜工具。兩者長度相同,考慮到額外的油壓機構,這是實實在在的成就。
重量則更有趣。同樣裝上細小的 PowerStack 電池,我們量得的重量如下:
- DCF887:1.25 kg
- DCF850:1.27 kg
- DCF870 液壓版:1.32 kg
- DCF860:1.44 kg
DCF870 並非超輕。與 DCF850 相比可以感受到一點分量,主要來自前方的儲油腔。不過,它仍然比大部分其他衝擊起子輕,尤其 DeWalt 的小巧 PowerStack 電池是市面上最細、最輕、最強勁的細電池之一。

前方方面,DCF870 在夾頭護圈周圍設有九顆 LED,屬於與 DCF860 同級,而非較舊的三 LED 設計。並排對比之下,DCF860 看起來略亮一點,但兩者都明顯優於 DCF887 和 DCF850。
速度、模式與夾頭
DCF870 提供三段設定:1,100 RPM 的低速精準螺絲模式、標準模式,以及與二段相同、但九顆 LED 會亮着 20 分鐘的輕量模式,令你可以將工具當作電筒使用。最高轉速為 3,000 RPM。
整個產品線的參考數據:DCF887 和 DCF850 均為 3,250 RPM,最高 3,800 IPM;DCF860 為 3,800 RPM、4,500 IPM;DCF870 則為 3,000 RPM、4,200 IPM。
夾頭設有緩衝墊,鬆開時會將批頭微微向前推,令批頭與螺絲頭之間保持壓力,這對於批頭保持在螺絲上很有幫助。一個值得注意的分別是:它不能單手彈出批頭。DCF850 尤其是DCF887 會以相當大力度將批頭彈出,甚至可能令批頭飛過房間,但 DCF870 的夾頭夾得緊得多,牢牢扣住批頭,完全不會彈出。這是優點還是缺點,視乎你有多重視單手換批頭。
實際打釘測試
先從較細的緊固件開始,DCF870 應付 65 mm 的 8、10 和 12 號裝飾螺絲毫無困難。一段時表現受控、寧靜,用起來十分舒適。二段時打釘速度快,且明顯比一般衝擊起子寧靜,這類工作基本上無需佩戴耳罩。不過,手上能感受到明顯的反震和震動,購買前值得留意。
真正的考驗是 125 mm(5 吋)Simpson Strong-Tie Strong Drive SDWS 木結構螺絲,這是衝擊起子對比的常用基準。液壓衝擊起子一般不會用於這麼大的緊固件,而一段時 DCF870 竟然能夠打進該螺絲,實在令人意外,雖然震動劇烈,事後手部有麻痺感。

二段時它輕鬆打進這支大螺絲。做這件事時聲音當然較大,任何工具都一樣,但聽起來從不像一般衝擊起子全速運作時那樣嘈雜。
最令人印象深刻的結果,是裝上 5.0 Ah PowerStack 電池後打 10 吋結構螺絲。一如預期,DCF860 毫不費力地完成。接着 DCF870 也快速打進了同一支螺絲,這對一部液壓工具而言確實出乎意料。它在拆除先前打好的螺絲時,甚至能從短暫卡住中恢復。一部液壓衝擊起子能在這種規格的緊固件上跟上 DeWalt 產品線中最強的工具,實屬難得。
到底有多寧靜?
DeWalt 聲稱 DCF870 在打某些螺絲時比 DCF850 寧靜 42%,並以 75 mm 鋪板螺絲為例。我們在室內架設了分貝計,並打釘條螺絲——這類螺絲會迫使工具更費力,產生更多撞擊。
讀數令人困惑。DCF887 量得 79 分貝,DCF850 82 分貝,DCF860 81 分貝,而 DCF870 為 86 分貝,竟然是四者中最嘈。然而在沒戴耳罩打同樣螺絲時,DCF870 聽起來明顯較寧靜,而 DCF860 第二次讀數為 83 分貝,聽起來刺耳而響亮。

合理的解釋是震動。DCF870 透過工作枱傳遞大量震動,而分貝計和錄音設備正好放在枱面上,震動很可能令數字偏高。錄音得出的聲波波形卻講出另一回事:DCF870 明顯較寧靜,而另外三部工具的錄音均達至飽和。用來錄音的手機安裝在橡膠輪胎上以吸收枱面震動,但似乎仍有一些干擾滲入。
坦白的結論是:在細型和中型螺絲上,DCF870 確實比一般衝擊起子寧靜得多,用起來也舒適得多。在堅硬枱面上承受重負荷並帶震動時,量得的數字可能有誤導性。日後以更好的分貝測量設置,與 Makita、HiKOKI/Metabo HPT 及 Milwaukee 的液壓型號比較,應能得出更確切的結論。
還有一個怪現象:一段時,四部受測工具中有兩部表現異常,尤其 DCF887 的低速模式會出現奇怪的脈衝式行為。DCF850 的低速模式則正常得多。這令各型號之間的低速比較有點棘手。
購買前須考慮的事項
DCF870 是一部出色的工具,但有幾點值得斟酌。最大的是震動。這部工具傳到手上的震動明顯比一般衝擊起子多,對一部以舒適為設計重心的工具來說令人失望,而在大型緊固件上尤其明顯。如果你整天都在打大型結構螺絲,一般高動力起子可能仍是更好的選擇。
夾頭是另一點。它沒有單手彈出批頭功能,而且夾持比其餘三部受測的 DeWalt 型號都緊。有些用家會喜歡穩固的夾持;有些則會懷念快速彈出功能。

最後是分貝問題。我們的量度未能完全支持廠方的說法,但錄音音訊和主觀體驗都指向一部確實更寧靜的工具,分貝計讀數很可能受枱面震動影響而偏高。如果你購買的主要原因是寧靜操作,它實際上做到了,尤其在較細的螺絲上。
購買建議
如果你想用一部衝擊起子兼顧寧靜的收尾工作、建造木平台,甚至偶爾的結構緊固,DCF870 是很好的選擇。配上 DeWalt 細巧的 PowerStack 電池,你可以得到一套細小、相對輕巧,而且比傳統選擇寧靜得多的組合。如果你大部分時間都在打巨型結構螺絲而且討厭震動,DCF860 仍是更穩陣的工作主力。如果你是專程尋找液壓衝擊起子,也值得先等待與 Makita、HiKOKI/Metabo HPT 及 Milwaukee 液壓型號的正面對比,再作決定。
結論
DeWalt DCF870 是我們接觸過的衝擊起子之中,最接近同時做到細小體積、合理重量、真正動力和寧靜操作的一部。它打進了沒有一部液壓起子應能輕鬆應付的結構螺絲,日常緊固件上無需護耳用品也用得舒適,並且保留了 DCF850 的細巧外形。震動和不彈出批頭的夾頭是實在的代價,但對於想擁有更寧靜工作間又不想犧牲性能的大多數用家來說,這是一部非常好的工具。