DeWalt DCF850 衝擊起子遇上 PowerStack 電池:並排測試的發現

簡介

DeWalt 最新緊湊型衝擊起子以及全新 PowerStack 電池技術引起不少關注,但兩者甚少被一同測試。這個組合其實很重要,因為 PowerStack 電池組的體積比傳統圓柱電芯電池小,理應改變緊湊型工具在手中的感覺。在這次並排測試中,DCF850 配搭 PowerStack,對抗同一工具使用 DeWalt 標準 20V Max 圓柱電池組,由 2Ah 逐級上升至 4Ah、6Ah 以至 8Ah,看看較小的電池組究竟在哪些情況下真正派得上用場。

測試設定

測試使用了兩部全新 DCF850,確保兩款電池都在完全相同的工具上運行。基準比較是 PowerStack 對標準 20V Max 2Ah 圓柱電池組,然後將圓柱電池組逐級提升至 4Ah、6Ah 和 8Ah,看看 PowerStack 能否與大得多的電池組一較高下。測試開始前有一個小意外:較新的標準 2Ah 電池組在按壓後,其電量指示燈會亮得較久,是舊款電池組所沒有的微小升級。

測試者是 DeWalt 工具的資深用家,對 DCF850 的外形設計一見即喜,尤其讚賞較短的機頭和緊湊的尺寸。最大的問題是,不會凸出那麼遠的較小 PowerStack,會否改變工具的平衡,甚至比標準電池組輸出更大動力。

打釘表現:石膏板與木料緊固件

第一輪測試使用二號起子頭和 1-5/8 吋石膏板螺絲,由一速開始。結果幾乎打成平手,需要高速影片才能分辨。用同一批螺絲在三速測試時,PowerStack 一方打得更深、更一致,而 DCF850 的內建技術明顯有助避免將螺絲打得過深。測試中還發現一個在較新款 DeWalt 衝擊起子上似乎越來越常見的問題:偶爾扳機已完全按下,工具卻毫無反應,要鬆開再按才會啟動。

接着是 3 吋石膏板螺絲,這是一項相當苛刻的測試,因為將螺絲釘入三吋深的木材需要強大扭力,同時會暴露任何電池電壓跌落問題。二速的結果可謂叮噹馬頭,三速同樣要靠慢動作檢視才能勉強分出高下。

使用 3 吋結構木料緊固件在一速測試時,標準電池組先將螺絲頭拉入,但 PowerStack 組合隨即追上,並以明顯更深的深度完成。二速和三速的結果都非常接近,優勢在不同輪次之間互有高低。

升至 1/4 吋 x 6 吋結構級方頭螺栓在二速測試時,結果不分勝負;三速時標準電池組在其中一輪反而打得更快,以些微之差勝過 PowerStack。使用更大的方頭螺栓時,衝擊起子在中途停頓,再按一次才重新啟動,但只要給它時間,幾乎毫無疑問可以完全打入緊固件。

鑽孔測試與電池電壓跌落

最清晰的結果出現在鑽孔而非打釘項目。使用 1 吋 Diablo 自進給扁鑽頭鑽穿層疊的 2x4 木方時,這部緊湊型工具證明了自己是出色的鑽孔好手。DCF850 鑽大孔的表現,確實比驅動最大的緊固件更勝一籌。

電池電壓跌落在這裏變得肉眼可見。鑽孔期間,標準 2Ah 電池組一度跌至兩格電量,然後回升至滿格,再再次下跌,而 PowerStack 則保持得較穩定。當圓柱電池組充滿後換上採用 21700 電芯的 4Ah 電池組時,它與 PowerStack 的體積差距相當驚人,結果也打成均勢:PowerStack 取得兩勝,4Ah 電池組取得一勝。換上 6Ah 以至 8Ah 圓柱電池組後,結果與較小的圓柱電池組沒有實質分別,而 PowerStack 依然能夠匹敵甚至擊敗體積大上許多倍的電池。

溫度與操控

溫度讀數說出了一個有趣的故事。其中一部工具在齒輪箱附近溫度約為 137 至 139 度,扳機外殼附近約 125 度;另一部則兩個位置都涼約 20 度,頂部約 122 度,扳機附近在 80 度出頭。兩款電池都保持清涼,在 70 度出頭至 80 度出頭之間浮動,即使其中一部工具已連續運作得久得多。

對於需要在高處工作、整天在外、或者不斷手握工具的人來說,實際結論是:較小較輕的組合,才是大部分人願意整天拿在手上的選擇。若要鑽穿牆筋以鋪設電線或導管,這個緊湊組合是不二之選。

購買建議

最重要的發現是:PowerStack 雖然體積只是別人的幾分之一,卻能與大得多的安時電池一較高下。如果你已擁有 DCF850,PowerStack 正是能在保持工具緊湊平衡的同時,提供媲美 4Ah 級圓柱電池組性能的選擇。如果你主要打大型結構緊固件,無論用哪邊,結果都會相當接近,但要注意較新款衝擊起子偶爾會出現扳機遲滯。至於鑽孔,緊湊起子配細小軟包電池的表現確實令人印象深刻。

結論

在這場對決中,兩款產品都算不上輸家。DCF850 是一款緊湊、平衡良好的衝擊起子,鑽孔表現強勁,並具備限制緊固件打得過深的技術;而 PowerStack 電池則多次在速度上匹敵大得多的圓柱電池組,並在負載下更穩定地保持電量。對於正在考慮是否要將這款新電池與 DeWalt 最新緊湊型衝擊起子配搭使用的人來說,這次並排測試的數據足以令人信服。