繁體中文 Archive · Power Tools
DeWalt DCD800 vs Milwaukee 2701-20:緊湊型18V電鑽/起子機正面交鋒
兩款旗艦級緊湊型電鑽/起子機在真實緊固件測試中,就速度、扭力、重量、發熱及電池效率作全面比較。
引言
緊湊型電鑽/起子機是大多數人最先拿起的工具,而DeWalt DCD800與Milwaukee 2701-20正是這個級別中曝光率最高的兩個型號。兩者均採用自家品牌的18伏特平台(Milwaukee同時以20伏特max作市場推廣),兩者都輕巧,而且都以驅動緊固件為主,而非重型鑽孔作業。
今次比較聚焦於那些真正重要的數字,以及數字未必能反映的實際表現:速度、扭力、重量、發熱,還有每部電鑽在反覆緊固件測試中的持續表現。
兩部緊湊型電鑽/起子機,一次直接對比
單看規格,兩部電鑽各有千秋。DeWalt DCD800在兩段速度設定下空載轉速分別為650及2,000 RPM,標稱900 unit watts out,重量2.82磅。Milwaukee 2701-20則以500及1,800 RPM回應,標稱扭力500 inch-pounds,重量同樣接近2.8磅。

正是這個重量數字,讓兩部工具都配得上「緊湊」之名。並排握持時,兩者都感覺輕盈小巧,在平衡感及手感方面亦不相伯仲。如果你純粹以人體工學來選擇,實在不分高下。
真實緊固件測試中的速度與扭力
最具參考價值的測試,是在二速模式下反覆驅動1-5/8吋石膏板緊固件。第一輪測試中,兩部電鑽幾乎不分先後,最後一顆緊固件,一部電鑽的操作者仍在轉動時,另一部卻未能完全鎖緊,勝負就在毫釐之間。

計時測試中,其中一次完整驅動用了8.97秒,而另一部電鑽以低速檔完成另一輪則只需4.36秒。公平地說,檔位選擇在這裡十分關鍵:一速檔提供每轉更大扭力,但速度較慢;所以你選擇的檔位會完全改變結果。兩部電鑽都底氣十足,勝負取決於你如何設定。
發熱與電池效率
反覆驅動會令任何緊湊型電鑽發熱,兩者亦不例外。馬達位置溫度攀升至華氏90多度,峰值約97.3度,而開關及齒輪區域則維持在較涼的華氏70多至80多度。並無值得憂慮之處,但清楚提醒我們:緊湊型工具在持續負載下升溫很快。

電池表現則揭示了更有趣的差異。Milwaukee搭配了一顆2.5小時級別、採用最新緊湊型電池技術的電池。儘管其僅屬1.7-amp-hour級別的小容量,較新的電芯結構能輸出更大電流及更多能量,整個測試過程中僅跌了一格電量。另一方使用的舊式18650電芯電池,在相同工作量下耗電明顯較快。
電池技術與續航時間
電池方面的重點值得再強調,因為很容易被誤解。容量較小不代表輸出功率較低:現代緊湊型鋰電芯雖然標示容量較小,卻能輸出更多能量,這正是較輕的電池在反覆緊固件測試中仍能保持電量的原因。

如果你已經擁有其中一個平台,實際的做法是為這些電鑽配上你系統可用的最新緊湊型電池。如果你是全新投入某個平台,就要留意每部電鑽隨機附帶哪種電池配置,因為套裝內容會因零售商而異。
總體購買建議
如果你想要更高的空載轉速上限,以及更強的900 unit watts out數字來應付一般驅動作業,就選DeWalt DCD800。如果你重視500 inch-pound的扭力標稱,以及新款緊湊型電池帶來的優異續航表現,就選Milwaukee 2701-20。兩者重量基本相同,所以最終決定在於你對哪個平台的忠誠度,以及哪項規格對你的工作更重要。
結論
DeWalt DCD800與Milwaukee 2701-20是實力極為接近的對手:重量相近、手感相似,真實緊固件測試甚至可以鬥到寸土必爭、勝負僅在毫釐。憑藉更亮眼的紙面速度及功率輸出規格,DeWalt在純性能上稍佔上風;而Milwaukee的扭力標稱配上高效的新型電池組合,對於已身處其電池系統的用家來說,則是非常有力的另一選擇。