DeWalt DCD800 vs DCD791：全新 20V 电钻值得升级吗？

引言

DeWalt 最近更新了其广受欢迎的 20V 紧凑型电钻系列，以全新的 DCD800 和 DCD805 取代了长青型号 DCD791(以及锤钻 DCD796)。纸面上看，改动似乎不大：机身更短、底盘稍宽，前置照明灯重新设计。但实际使用时，新款电钻的钻削功率明显更强，不过在入手之前，有几点取舍值得了解。以下是两代产品的对比。

DCD800 有什么改变

首先注意到的是机身。与 DCD791 相比，DeWalt 将 DCD800 缩短了约半英寸，并稍微加宽机身作补偿。这种更短、更宽的姿态，正是 DeWalt 声称功率提升 40% 的基础——原因是更大外径的马达被装进更紧凑的机身内。

两款电钻都保留了熟悉的两速变速箱。DCD800 低速档为 0-650 RPM,而旧款 DCD791 为 0-550 RPM;高速档两者同为 0-2,000 RPM。机械式离合器同样有 15 段调校，日常操控手感非常接近。

可调节 LED 照明灯

前置 LED 灯经过重新设计，现在可在三个位置调节：直射前方、稍微向上倾斜，以及进一步朝夹头上方倾斜。这种灵活性让你可以决定灯光是用来辅助钻削，还是作为该工序的通用工作灯。

它保留了旧款电钻上用户喜欢的相同模式：可以完全关灯、扣扳机触发，或长亮 20 分钟。输出为 70 lumens,属合理水平，足以应付昏暗储物柜、水槽底或阁楼爬行空间。

钻削性能比较

这正是两代差距显现之处。在高速档使用 1 英寸扁钻头时，DCD800 能干净利落地完成钻孔，而 DCD791 则明显吃力。使用 1 1/4 英寸扁钻头时差距依旧，到 1 1/2 英寸时差距更大——两款电钻都会陷入吃力状态，但新钻仍切得更果断。

在高速档使用 1 3/4 英寸钻孔钻头时，DCD800 能持续作业，而旧款电钻则落于下风。如果你经常钻大孔，新平台明显表现更佳。

电池尺寸比你想象中更重要

一个有趣的发现：与部分旧款电钻一样，两款新电钻配小电池时功率都会降低。但使用标准 2Ah 电池及同一支 1 3/4 英寸钻孔钻头时，DCD791 实际上比 DCD800 钻得更深入。这显示新电钻对性能较弱的电池较为敏感。

使用 4Ah 紧凑型电池及 1 1/2 英寸扁钻头时，DCD800 在孔位接近完成时仍会略显吃力。换上 PowerStack 电池后，吃力情况基本消失。如果你购买 DCD800 或 DCD805,搭配更高输出电池无疑能释放 DeWalt 所宣称的性能。

应该升级吗？

对于 DCD791 或 DCD796 的用家来说，新款电钻在功率上是实打实的进步，也更能发挥新一代电池技术的优势。可调节三段式照明灯是一项细小但实在的体验提升，更短的机身在狭窄空间中也更便利。

有一个未解的疑问：在更小的机身内装入更大的马达会产生更多热量，长期耐用性尚未得到验证。如果你重视的是极致耐用而非原始功率，经过验证的旧一代仍是稳妥之选。如果你想要每一寸工具都能发挥最大钻削性能，那 DCD800 就是你的选择。

结论

DCD800 兑现了其功率承诺，尤其是搭配强力电池时；而 DCD791 仍是一款表现出色、久经考验的紧凑型电钻，面对小电池时甚至可能更为宽容。想要最新性能与功能，选 DCD800;看重可靠往绩及配搭普通电池时的更佳表现，则继续用 DCD791。