DeWalt 電池測試:邊款電池喺負載下電壓保持得最好

簡介

電池的選擇比大部分人想像中更重要,尤其當電鑽需要推動大號鑽頭鑽穿堅密木材時。在這次比較中,八款 DeWalt 電池組,由纖薄的精巧型 2Ah 一直到 FlexVolt 9Ah,都接受了同一項大孔徑鑽孔測試。目的不是看邊款完成得最快,而是觀察每款電池組在負載下電壓下跌的程度,以及完成後的恢復能力。

電壓下跌是實際使用體驗的良好指標。能保持電壓的電池組可令扭力穩定、電鑽反應敏捷;而電壓大幅下降的電池,會令同一把電鑽在鑽孔中途顯得力不從心。

測試方法

測試所用的是 DeWalt Power Detect DCD998,裝上一個大號 3-5/8 吋鑽頭,這種孔徑對任何電池都是考驗。每次測試過程中都以工具的顯示屏監察電壓,記錄起始電壓、鑽孔時的最低點,以及鑽孔完成後每款電池的恢復速度。

大部分電池組起始電壓約為 20.5V。FlexVolt 9Ah 起始電壓略低,只有 20.11V,估計是充電習慣所致而非電池本身的特性,因此其結果需加上少許保留。即使如此,各電池組仍清晰地分成幾個表現組別。

逐組測試結果

精巧型 2Ah 電壓下跌最深,跌至 12.85 至 12.95V 範圍。這數值相當低,而它竟然仍能把大號鑽頭完全鑽穿,這在以往用這款鑽頭時從未發生過。不過,其整體表現令它不適合這類工作。

中間組別,包括 PowerStack、兩款 4Ah 電池及 5Ah,全部跌至 14.75 至 15.7V 範圍。PowerStack 實際上錄得全組最低的電壓跌幅,為 14.75V;精巧型 4Ah 為 15.2V,較舊款 4Ah 為 15.18V,5Ah 則為 15.7V。在恢復方面,5Ah 回升得最強,而 PowerStack 恢復得最少。

這裡一個有趣的發現是,長期服役的 5Ah XR 面對較新的 PowerStack 仍表現得異常穩健。PowerStack 體積細小得多,而且在這次測試中要推動一把相當大的電鑽,所以給予一定體諒是合理的,但單以電壓保持能力計算,它在這組中表現最差。

6Ah、8Ah 及 FlexVolt 9Ah 級別

這是測試真正變得有趣的環節。6Ah 和 8Ah 電池組僅跌至約 17.12V,負載下仍有大量電力儲備,而且兩者之後都迅速回升至 20V 範圍。

FlexVolt 9Ah 表現更佳,最低只跌至 18.4V。其 3P 結構,三組五顆電芯共 15 顆,相比 6Ah 及 8Ah 的 10 顆和精巧型電池的 5 顆,很大程度上解釋了這種韌性。由於它起始時電量狀態較低,因此恢復後的電壓未如滿電 20.5V 起步時那麼高,但其基本表現是整個系列中最強的。代價是體積:它就是一款大而重的電池組,不少買家不會想把它掛在電鑽上。

應該揀邊款電池?

FlexVolt 9Ah 技術上是這裡的最佳表現者,電壓保持能力勝過其他所有電池,但它的體積令它在電鑽用途上容易被略過,除非續航力是首要考慮。對大多數使用這種尺寸工具鑽孔的人來說,8Ah 是甜蜜點:電壓穩定性極佳、恢復迅速,而且以安培小時計算續航力最長。

如果你在 5Ah 和 PowerStack 之間抉擇,5Ah XR 的長期往績在這次測試中顯現出來,電壓跌幅和恢復表現都持平甚至勝過 PowerStack。PowerStack 仍以體積精巧見稱,但在這次使用較大電鑽的測試中,它是所屬組別中表現最差的。至於套裝附送的精巧型 2Ah,其電壓跌幅數字已說明一切;4Ah 電池只稍大一點,性能卻有明顯躍升。

結論

電壓下跌測試能剝去行銷標籤,顯示電池在電鑽全力工作時的實際表現。高容量電池組,尤其 8Ah 和 FlexVolt 9Ah,輕鬆保持電壓。5Ah XR 仍是可靠的萬用之選,PowerStack 以部分性能換取精巧體積,而精巧型 2Ah 最好留作較輕鬆的任務。按實際工作配對電池,電鑽的體驗將會明顯更好。