CSS Audio One TDX 對比 Sonus Faber Electa Amator III：實用喇叭評測

引言

有些喇叭憑音質在房間中佔一席位，有些則憑造工。CSS Audio One TDX 與 Sonus Faber Electa Amator III 正處於這個光譜的兩端。

CSS Audio 自行製造單元並售賣喇叭套件。One TDX 是其 One TD 設計的更新版本，而這次更新不止是換零件：它將全新的軟膜高音單元 LD25X，與專為該單元重新設計的分音器配成一對。兩者同時更換，實際上就等於換了另一款喇叭。CSS Audio 現在亦為不想自行組裝及修飾音箱的買家，提供原廠完成版的喇叭。

Sonus Faber Electa Amator III 走另一條路。這是一款售價約 $10,000 的意大利喇叭，以皮革、實心胡桃木與花崗岩細節打造，其吸引力除了聲音，還包括工藝與用料。它是一件家具級的音響器材，設計用來珍藏數十年。

兩種截然不同的買喇叭方式

這兩款設計最明顯的分別不在聲音，而在你實際付錢買的是什麼。

購買 CSS Audio One TDX，大部分金錢投放在單元、分音器零件與工程設計上。設計工作、測量與聆聽測試，均由一間自行製造單元的公司處理，因此套件送到你手上時，最困難的部分已經解決。音箱則是你投放自身心力與預算的地方，而這種彈性有利有弊：你可以用普通音箱以節省開支，也可以花錢做優質木皮與修飾。

Electa Amator III 則將大部分成本投放在音箱本身。皮革、實心胡桃木與花崗岩的存在，並非為了改善聲音擴散，而是為了造出一件外觀與質感出眾、並能歷久常新的物件。內裡的單元與分音器質素很高，水平與 CSS Audio 所用相若，但修飾與用料才是肉眼可見的分別。

兩者在長期擁有體驗上亦有分別。CSS Audio 的設計可以原地升級：一對新單元與相配的分音器，就能將舊款 One TD 變成 One TDX。Sonus Faber 的設計則不能這樣做。當新一代面世，現有車主無法原地升級舊有喇叭。

CSS Audio One TDX：一款不斷精益求精的套件

One TDX 最矚目的改動是 LD25X 單元。它仍然是軟膜設計，但比原版 One TD 所用的單元略大。由於它是不同的單元，不能簡單地連同舊分音器放入舊音箱。CSS Audio 提供相配的新分音器，而那塊電路板是認真的硬件：厚重、用料十足，重量更接近小型擴音機而非典型分音器。

升級版分音器售價約 $400，而它帶來的分別並不細微。配搭這個級數的單元，分音器升級正是釋放喇叭性格的一步，值得由一開始就納入預算。

組裝是故事的另一半。買家自行製作音箱、選擇修飾並安裝零件。貼木皮是過程中昂貴的一環。當時基本的貼木皮工序約需 $400，而更講究的修飾則貴得多。CSS Audio 現在以比套件貴約 $1,000 的價錢售賣原廠完成版，省卻了工序、等待時間，以及修飾效果不如預期的風險。調諧端口亦可調校，因此低頻表現並非完全固定。

單元獨立發售，這點比聽起來更重要。若單元日後損壞，可以直接更換，毋須四出尋找捐贈機。

Sonus Faber Electa Amator III：壽命悠長的奢華

Electa Amator III 是一款首先以奢華物件、其次以聲音來源來設計的喇叭。音箱造工、皮革、實心胡桃木與石材細節都是其賣點的一部分，成品的外觀與聲音同樣經過深思熟慮。

售價約 $10,000，它在競爭激烈的頂級市場中角逐，其造工與工藝在此站得住腳。它與 CSS Audio 的設計一樣喜歡功率，對真正能輸出電流的擴音機反應良好。

它與 One TDX 的分別在於性格。Electa Amator III 有突出的中低頻能量，賦予它一種可辨識、略帶溫暖的音色。這種音色是車主留着它的原因之一，同時也是更線性設計可以領先的範疇。

音質：One TDX 領先之處

兩款喇叭的整體音色大致相近，包括那一點中低頻能量，但 One TDX 是兩者中更線性的一款。它的低頻下潛比 Electa Amator III 更深，中低頻的衝擊力亦更緊湊。超低音並非絕對必要，但若你想要完整延伸，它仍有助於最低的八度。

高頻是差距最大的地方。One TDX 在高頻聽起來更清晰、延伸更好，顆粒感更少，而且音量提升時保持順滑，不會變得硬聲或令人疲倦。這份甜美主要來自新單元，也是升級改變喇叭性格的最大單一原因。

中頻表現中性平衡，性格恰到好處，保持趣味。音像是其突出之處：中央音像鎖定緊密，樂器容易定位，喇叭之間的微細細節異常精準，對於一款非同軸設計而言尤其難得。

音場同樣出色。One TDX 營造出寬闊、充滿氣氛的音場，填滿整個房間，即使你偏坐一側亦能保持完整。兩款設計的深度大致相若，同樣提供具說服力的空間感。

造工、擁有體驗與價值

完成版的 One TDX 比套件貴，但仍遠低於 Electa Amator III，而分音器升級只佔總數一小部分。對於喜歡木工的買家，套件路線既省錢，又為過程增添一個項目。對於其他人，完成版則省卻了兩個風險最高的步驟：貼木皮與修飾。

擁有體驗同樣重要。一款經過一年定期使用仍保持良好狀態的喇叭，正做著它該做的事，而可更換的單元令長期保養變得直接。Electa Amator III 以旨在流傳數代的材料製成，這份耐用性是其價值的真實一部分。

對套件抱有誠實的期望是值得的。組裝喇叭不會自動產生高端聲音。這裡的分別在於，設計工作、測量與調聲均來自一間自行製造單元、並在多個版本中不斷改良設計的公司。

購買建議

若每元音質是首要考慮，而你亦接受自行製作音箱或付費購買完成版，就選 CSS Audio One TDX。由一開始就為升級版分音器預留預算，因為正是它成就了這款設計。若你想要最低門檻，未修飾的音箱能以更低價錢換來相同聲學表現。

若工藝、用料，以及擁有一件歷久常新物件的感覺與聲音同樣重要，就選 Sonus Faber Electa Amator III。它是更美麗的喇叭，為長久保留而製造，其較溫暖的中低頻性格是特色而非缺點。它就是無法像 CSS Audio 設計那樣原地升級。

若你仍未決定，關鍵問題很簡單：你想要金錢能買到的最佳聲音，還是金錢能買到的最佳物件？One TDX 回答第一個問題。Electa Amator III 回答第二個。

結論

One TDX 是一款不尋常的喇叭，因為它可以被改良而非取代。新單元與相配的分音器，將現有設計變成明顯更勝任的東西，高頻更清晰、低頻更緊湊，音像亦能與貴得多的設計一較高下。它現在更有原廠完成版，令整個方案更容易推薦。

Electa Amator III 依然故我：一款造工精美、壽命悠長、性格獨特的豪華喇叭。它不是超值之選，也不能升級，但它從來無意成為兩者。