CSS Audio Criton 1TD-X 對比 GR Research X-LS Encore：兩款 DIY 喇叭套件比拼

引言

CSS Audio Criton 1TD-X 與 GR Research X-LS Encore 是兩款自己動手組裝的喇叭套件，當你配置到互相匹配的規格後，兩者價格竟然出乎意料地接近。兩者均以套件及完全組裝好的成品對裝發售，因此抉擇不在於預算級別，而在於你想喇叭在你的房間裡發揮怎樣的效果。

為使比較更具意義，CSS Audio 套件選用了標準分音器而非升級版本，令套件價格為 $934，對比 GR Research 套件的 $935。這一元之差令價格不再是決定因素，剩下的真正差異在於聲音、擺位要求，以及組裝路徑。

低頻亦被刻意排除在比較之外，因為 CSS Audio 套件的低頻明顯更飽滿，那樣會令選擇過於顯而易見。餘下可評判的是音色、結像，以及兩款套件處理人聲與樂器的方式。

兩款套件的共通點

兩款套件均有兩種形式：自行組裝的套件，或送達即可播放的成品對裝。兩者同樣呈現深邃的音場，而且兩者在這個價位下均被評為瑕疵極少，因此最終結論取決於優先考慮而非整體質素。

不過，兩款設計的體積並不相同。GR Research X-LS Encore 是兩者中較小巧的喇叭，採用較小的低音單元，其價格曾因供應鏈問題而上升。CSS Audio Criton 1TD-X 是較大型的設計，低頻更飽滿，而且會因與後牆的距離不同而有相當不同的表現。

CSS Audio Criton 1TD-X：音色與動態對比

CSS Audio Criton 1TD-X 的定價約為 $2,349（連所有可選升級的成品對裝）、$1,334（連所有升級的套件），以及 $934（採用 Dayton Audio 零件的標準分音器套件）。那個標準分音器仍是設計中紮實的一環，而這個配置正好與 GR Research 套件在價格上對上。

在聆聽上，這是偏向音色的一款套件。弦樂器尤其呈現出真正的動態對比，輕撥與用力擦弦之間的差異得以保留，而非被抹平。其表現親密而非疏遠，低頻有實質的重量與質感，尤其當喇叭不是推得很出房間中央時。

一位聆聽者在十次盲測中八次選中這款套件，主要歸功於那份音色以及撥弦與拉弦樂器的真實感。取捨在於其音場雖然深邃，但不及 GR Research 設計那般廣闊。

GR Research X-LS Encore：深度與結像

GR Research X-LS Encore 定價為 $1,670（連所有可選升級的成品對裝）及 $935（連所有升級的套件），較小的箱體與較小的低音單元是部分差異所在。

這款套件調音上優先考慮中高頻與高頻，而非低頻輸出，並且設計成置於後牆四至五呎之外。這樣設定下，它能產生卓越的深度與寬度，堆疊的人聲與樂器之間有清晰的分離度，而且整體平衡相當中性，不會自行添加低頻增強。

另一位聆聽者在十次盲測中九次選中這款套件，被它在空間中精準放置表演者的能力，以及自然處理非完美製作素材的方式所吸引。如果你希望音樂聽起來順滑悅耳而非原始粗獷，這就是能帶來那種性格的選擇。

擺位與擴音機配搭：為何設定如此重要

兩款喇叭均未在其理想位置上接受評估，這一點在你選擇之前值得了解。GR Research X-LS Encore 需要背後有四至五呎空間，對大多數房間而言是很大的距離，而 CSS Audio Criton 1TD-X 則更適合較貼近牆壁的典型擺位，在那裡它能獲得低頻質感與權威感。

在這次比較中，兩者均被放置於離牆約四至四呎半的位置。這距離有利於 GR Research 設計，對 CSS Audio 套件則不利，然而 CSS Audio 仍然站得住腳，這說明了它的包容度有多高。

擴音機配搭同樣重要。一部新的 class D 擴音機與 GR Research 套件非常匹配，對 CSS Audio 套件則僅屬稱職，這提醒我們喇叭配搭不同擴音機可以大幅改變性格。

實際的結論很簡單：房間與擴音機是聲音的一部分。如果你無法給喇叭幾呎的呼吸空間，請在決定前將此納入考慮。

價格與價值：套件對比成品對裝

套件路線是這兩款設計最均等交匯之處。分別為 $934 與 $935，配標準分音器的 CSS Audio Criton 1TD-X 與連所有升級的 GR Research X-LS Encore 相差在一元之內，而兩者在此價位均被形容為物超所值。

成品對裝則擴大了差距。CSS Audio Criton 1TD-X 連所有升級約為 $2,349，而 GR Research X-LS Encore 連所有升級則為 $1,670。如果你不想自行組裝，GR Research 的選擇是兩者中較便宜的成品喇叭。

購買建議：哪款套件切合你的優先考慮

如果音色是你首先注意到的，請選 CSS Audio Criton 1TD-X。它回報那些播放木結他與電結他、弦樂及以人聲為主素材的聆聽者，以及希望音符的重量得以呈現的人。它也適合喇叭會相對貼近牆壁的房間，因為那是其低頻表現最佳之處。

如果深度與結像是你聆聽時所追求的，請選 GR Research X-LS Encore。它能精準放置表演者，保持中性而非低頻主導，而且套件與成品形式的成本都較低。它確實需要背後有幾呎淨空，因此適合能提供這空間的房間。

如果你的房間細小、擺位選擇有限，CSS Audio 套件是兩者中較包容的一款。如果你有空間，並重視寬闊深邃的音場，GR Research 套件值得佔一席位。

結論

兩款套件均表現出色，弱點極少，而盲測比較清晰地沿著偏好而非質素劃分。一位聆聽者偏好音色與動態對比，另一位偏好深度與精準，兩者從外表看都不是顯而易見的選擇。將套件配對你的聆聽方式與你實際擁有的房間，任何一款都能好好為你服務。