無線修邊機大對決：Makita XGT 40V vs Milwaukee vs Hikoki 36V

簡介

無線修邊機終於成熟了。業界三大巨頭現時都在這個領域推出實力之作：Makita XGT 40V、Milwaukee 無線修邊機，以及 Hikoki 36V。我們讓三部機進行相同的切割、使用相同的銑刀、承受相同的沉重電池負載，看看哪一部值得在你的工作台上佔一席位。

評測準則

每部修邊機均以重量、轉速範圍、深度調節、下壓手感、集塵效果、運行時間及原始切削功率作比較。測試項目包括以 2.5 Ah 電池在 9 mm 刨花板上作長距離開槽、在防腐松木上作直線切削，以及以一枚重達 340 g 的企口榫銑刀在全速下進行嚴苛測試。各平台的電池盡量保持相近：Hikoki 36V 4 Ah 電池、Makita 4 Ah 電池，以及 Milwaukee 6 Ah FORGE 電池。

Makita XGT 40V 修邊機

Makita 不連電池重 3.27 kg，提供 8,000 至 25,000 RPM 的可變轉速，AWS 功能藏於手柄後方。它是三部之中轉速範圍最廣的，起始轉速明顯較低，如果你使用需要較低轉速的銑刀，它會是較佳選擇。視乎配置是淨機還是套裝，可能包含亦可能不包含 AWS 晶片，購買前請查看產品列表。

盒內附有前護罩、擋塊、集塵接口、導尺、帶微調的縱切導規、扳手、模板導環及夾頭襯套。其下壓動作是三部之中最順滑易用的，具備 0.1 mm 級微調深度，加上頂部深度擋塊可精確設定深度。0.1 mm 微調及更大的下壓深度，令精準加工變得容易。

一個小毛病：下壓鎖定桿在正常使用時離手位太遠，需要轉動握法才能觸及。夾頭襯套系統相比傳統夾頭螺母也略為繁瑣，有兩個鎖緊面而非一個。而且，一如所有修邊機，集塵效果只能收集約一半塵埃。

不過，在最關鍵的環節上，Makita 很快便贏得我們好感。在嚴苛測試中它明顯是最強的，以比 Hikoki 更快的進給速度順暢切削，且從未出現 Milwaukee 那種電池過載情況。電池外表面溫度維持在約 35 至 41 度，遠低於對手。Makita 的電池選擇亦不止測試所用的 4 Ah 電池，還有 5 Ah 及 8 Ah 可供更長電池續航力，但較重的電池會犧牲操控靈活性。

官方宣稱在 9 mm 刨花板上可切 32 米，以較大的 3/4 吋銑刀計算，實際使用約等於 18 次行程，考慮到額外的物料切削量，這數字相當合理。如果三部之中只買一部，就選 Makita。

Milwaukee 無線修邊機

Milwaukee 是三部之中最重的，不連電池及擋塵板重 4.14 kg，而且結構完全不同：馬達組件可從底座拆出，因此可作固定底座或下壓底座修邊機使用，而另外兩部只支援下壓模式。其圓形底座比 Hikoki 更高、更闊，闊整整個手柄位。

換銑刀在此最方便，因為整個機身可從底座提出，沒有任何阻擋，扳手有空間盡情施力。它還附送五或六個模板導環襯套，公制英制兼備。集塵接口的安裝設計是三部之中最好的，插入後乾淨俐落地鎖緊，不過實際集塵效果跟所有修邊機一樣差。

開關是傳統滑動式開關，沒有安全啟動程序，有人會喜歡，也有人覺得太容易誤觸。轉速上限 25,000 RPM，但起始高達 12,000，所以沒有低速檔應付精細銑刀。深度微調以 1/16 吋為一格，下壓檔位共六段固定設定，不過檔距夠近，實際影響不大。

在切削測試中它尚能應付，但相比另外兩部手感生硬笨拙，而且手柄方向跟 Hikoki 及 Makita 不同，操控時覺得彆扭。其 18V 電池負擔最重，耗電最快，外表面溫度達 50 至 53 度。在嚴苛測試中它多次過載：電池過熱、斷電，需要休息回復，最終在尚餘一小段未完成時耗盡電量。固定導規及集塵接口的底座螺絲沒有彈簧，使用中會震動鬆脫，最終必定會遺失。

它仍能毫無怨言地完成大部分工作，而可換電池的設計意味即使真的遇到過載，你也可以讓後備電池輪流上陣。只是別期望它在功率上媲美 36V 級別的機種。

Hikoki 36V 修邊機

Hikoki 是三部之中最輕的，不連電池僅重逾 3 kg，明顯比 Makita 窄，高度則相若。較窄的機身令它成為組合中握感最佳的，而且最初是我們的最愛，直至 Makita 的功率優勢變得明顯。

轉速為 11,000 至 25,000 RPM，分六檔旋鈕調節，同樣沒有真正慢速的起始檔。深度設定是三部之中最簡單的：向下滑入並鎖定即可，跟 Milwaukee 相似。但完全沒有微調，確實令人失望，深度刻度亦比應有的難以閱讀。

下壓鎖定桿是這裡最好的設計之一，一枚雙刃回力鏢式開關，向下按以鎖定，工作時可用手指向上一撥。下壓手感良好，只是比 Makita 略緊。扳機操作採用安全解鎖加扳機，再一按即可鎖定連續運轉。

在嚴苛測試中，過載的是工具本身而非電池，這至少代表只需快速重設扳機便可繼續操作。它應付那枚巨大的企口榫銑刀時相當吃力，施壓時斷電，接近尾段時需要調低轉速。電池外表面溫度達到 50 至 55 度範圍。好的一面是，在直線切削測試中，它留在軌跡上的塵埃比 Milwaukee 少得多，而且以 4 Ah 電池運作輕鬆自如。

一個限制：Hikoki 的 36V 電池系列只有 2.5 Ah 及 4 Ah 選擇，沒有平板電芯選項，若需要更長電池續航力也沒有更高容量的出路。不過，對於較輕盈、較窄的切削工作，它仍然是一部真正令人用得舒服、平衡出色的工具。

深度控制與轉速範圍

Makita 對深度控制相當認真：三點可調擋塊系統、快速釋放、0.1 mm 微調，以及用於調校行程頂點的上限微調。Milwaukee 提供微調及六段固定下壓檔位；Hikoki 設定快捷但完全沒有微調。如果精準深度對你的工作重要，Makita 是明顯的贏家。

轉速方面，Makita 的 8,000 至 25,000 RPM 範圍遠大於 Hikoki 的 11,000 或 Milwaukee 的 12,000 起始點。如果你使用需要低轉速的大型銑刀，只有 Makita 給你真正的餘裕。

功率與嚴苛測試

三部機同以全速在防腐松木上使用相同的大型企口榫銑刀切削，表現呈現清晰的階梯式提升：由 Milwaukee 到 Hikoki 再到 Makita。Milwaukee 的電池多次過熱過載，Hikoki 的工具在負載下斷電，而 Makita 從容應對，電池溫度最低，可持續進給速度最快。36V 級別的 Makita 及 Hikoki 電池要輸出相同馬達功率，比 Milwaukee 的 18V 電池輕鬆得多。

日常操作與最終結論

三部都是好工具，選擇很大程度取決於手型大小及個人偏好。換銑刀以 Milwaukee 最方便，下壓順滑度及功率以 Makita 取勝，窄機身的舒適感則以 Hikoki 最優。三者的集塵效果都不佳，這是修邊機的通病，規劃工作流程時要以這現實為前提。

如果只能選一部，就是 Makita XGT 40V。它初看是較笨重的選擇，但當功率差距變得明顯後便贏得我們青睞：下壓更順滑、電池更涼、轉速範圍更廣，而且能比任何對手更狠地推動更大的銑刀。Hikoki 是更輕、更窄的替代品，適合重視舒適多於功率的人；Milwaukee 則適合看重固定及下壓雙底座靈活性與換刀方便的人。DeWalt 暫時略過；截稿時該產品尚未在此市場發售。

總結

Makita XGT 40V 修邊機是最強的全能之選，結合最廣的轉速範圍、最佳的深度精準度，以及負載下最穩定的功率。Hikoki 36V 以些許功率換取更輕、更窄的機身，Milwaukee 則以重量及電池熱為代價，換來底座靈活性及換刀便利。按你實際的修邊方式選擇工具，三部之中任何一部都能勝任工作。