Conid Bulkfiller King Size vs Cedo Kakari：兩款大量上墨鋼筆並排比較

引言

有些鋼筆比較相差極微，這正是一例。這次並排比較的兩支筆都是大型、鈦金屬飾件的透明示範筆，同樣採用大量上墨機制，而且兩者做工都非常出色。Conid Bulkfiller King Size 一直是長期心頭好，而 Cedo Kakari 則以新挑戰者姿態登場，其上墨系統的運作方式與前者驚人地相似。先說明一點：本文討論的 Kakari 樣本並不包含筆夾（筆夾另行出售），而且出廠配搭的是鋼製 medium 筆尖而非慣常供應的金尖，因此重點在於兩筆的手感與操作，而非最終筆尖表現。

大量上墨機制如何運作

Conid 的上墨系統以一支帶有兩個密封圈的活塞桿為核心，分隔出主墨艙和副墨艙。你扭開尾鈕、拉出活塞桿，把握位浸入墨水瓶，再將活塞桿拉回，形成真空把墨水吸入。把活塞桿推回時會擠出少量墨水以潤濕供墨系統，令你可以立即開始書寫。密封圈隨後鎖定，將墨水封存在兩個墨艙之內。當主墨艙用盡時，你再次打開機構，墨水便會從副墨艙流入主墨艙。

Cedo Kakari 採用相近的原理：一支帶有爪鉤的活塞桿扣入密封機構，然後以同樣的真空原理吸入墨水。有趣的分別在於彈性。Conid 只能全滿或全空，而 Kakari 可以讓密封圈停在半途，令墨水量較少，並將活塞桿的一部分金屬重量前移至筆桿，微調重心平衡。

Conid Bulkfiller King Size

Conid 的尺寸基本上與 Montblanc 149 相若，但配上有趣得多的上墨系統，出品公司擁有工業精密製造背景，從嚴謹的公差可見一斑。一支另行出售的小型扳手可以讓你把整支筆完全拆解，方便清潔和保養。

King Size 版本配備 14K 金 double broad 8 號筆尖，帶有一點 stubby 的特性，即使開箱即用也出水穩定、書寫暢快。尺寸與配重各方面恰到好處；雖然可以插上筆蓋書寫，但不插時手感最佳。作為一款大容量、易於使用的長時間書寫好筆，不難理解為何它經常出現在史上最愛名單之中。這支筆有一個小瑕疵：一枚飾環隨時間鬆脫，令筆蓋環變成有點像指尖陀螺，不過它從未跌落。

Cedo Kakari

Kakari 的整體尺寸與 Conid 相近，但握位較纖細，配 6 號筆尖，此例為鋼製 medium 而非通常供應的金尖。兩支筆同樣採用鈦金屬握位和透明筆桿，握在手上都有一種紮實的滿足感。

兩個金屬握位在書寫時都不覺得滑手，這是金屬握位常見的疑慮。兩支筆都略為頭重，不過 Kakari 感覺稍為明顯一點，因為內部金屬配重延伸得較後。這只是輕微差異，不足為患。實用層面則有一個提醒：Kakari 是完全圓身的，沒有棱面或防滾設計，沒有筆夾的話會直接從桌面滾落。如果你介意無筆夾的筆，就要考慮這一點。操作方面，把爪鉤扭入密封機構比 Conid 的螺紋式設計需要多一點小心，但絕不算困難，或許只是需要多練習。

我會選擇哪一支

兩支筆都非常出色：高製作水準、嚴謹公差、型格的上墨系統、鈦金屬握位，以及真正愉快的書寫體驗。如果對每一支的喜愛都用百分比表達，Conid 是 100 分，Kakari 是 98 分，所以這並非天淵之別。

決定性因素是易用程度。Conid 的上墨系統以螺紋鎖定，操作更簡單、更可重複，而 Kakari 的爪鉤扣合則略為講究。Kakari 的半量上墨功能很聰明，但實際上少上墨是否真的是好處，實在值得商榷。不過價格很重要：Conid 大量上墨筆現時售價約為 1,000 歐元，而且以批次生產，往往一筆難求。本文討論的 Kakari 型號售價為 600 美元，不算便宜，但入手門檻明顯低得多。

結語

如果預算和供應都不是問題，Conid Bulkfiller King Size 憑更簡單的上墨系統和出色的金尖，稍稍領先。如果你想以明顯較低的價錢獲得非常相近的體驗，而且能接受沒有筆夾，Cedo Kakari 是極佳的替代選擇。兩支都是容易推薦的好筆，說實話，「你會選哪一支」的答案可以很簡單：都要。