Coleman Carlsbad 4人營 vs Evanston 6人營：哪款附紗網前廳的圓頂營最適合你？

引言

兩款 Coleman 圓頂營均附有紗網前廳，價錢相若，但設計重點各有不同。Carlsbad 4人營結合 Coleman 的暗室布料與前方紗網前廳，而 Evanston 6人營則捨棄遮光功能，換來更實用的頭頂空間，以及覆蓋紗網前廳範圍更廣的防雨罩。

這篇比較涵蓋實測內部空間、紗網前廳在雨中的表現、搭建與收納、通風，以及造工質素，助你選出最切合實際露營行程的一款。

我們如何評測這兩款 Coleman 圓頂營

兩款營幕均以相同方式搭建和使用：計時單人搭建與收納、量度內部及紗網前廳尺寸、測試睡墊與露營床墊的貼合度、測試開關窗門時的遮光效果、測試裝上與移除防雨罩時的通風情況，以及測試小雨中及集中強力噴灑下的防雨表現。

Carlsbad 單人搭建連紗網前廳約需十一分鐘，拆卸並完整收納約需十分鐘。所有部件都能放回收納袋，無需擴容。Carlsbad 收納後約為 26 x 11.5 x 8 吋，整套裝備重約 14.5 磅，體積約相當於一個 6人暗室圓頂營的包裝大小。

兩款營幕售價相若，因此以下差異源於設計取捨，而非價格等級之別。

最值得權衡的主要取捨，是內部容積對比收納體積，以及有蓋紗網前廳空間對比該空間的防雨能力。這兩個問題決定了此處大部分的選擇。

Coleman Carlsbad 4人圓頂營：空間與佈局

Carlsbad 的最高點約 60 吋，且僅限於中央位置，因為圓頂從該處向下傾斜。大多數成年人頭部靠近營頂時都要稍微彎腰。內部長度約 8 呎 8 吋，闊度約 6 呎 9 吋，略低於宣傳的 9 x 7 呎。

四張標準睡墊可並肩放入，墊與墊之間留有少許空隙，因此略寬的睡墊亦可使用。這種配置下沒有剩餘空間放置裝備。單人使用一張 queen size 露營床墊是兩人更舒適的配置：即使厚約九吋，仍有空間坐起和躺臥，並有剩餘空間存放裝備。若垂直擺放，queen size 床墊會佔據營幕整個闊度。

營幕共有三扇窗，每面牆一扇，第四面牆為網狀。側窗約 35 x 18 吋，門上的窗約 34 x 20 吋。每扇窗均設有扣具固定打開的布料、兩條白色拉鏈及防蟲網。

唯一的門位於圓頂前方長邊，約長 47 吋、闊 35 吋，由地面至頂部約 52 吋。大多數成年人都要低頭進出。門採用兩個扣具及兩條黑色拉鏈。營內有兩個儲物袋，各約九乘七吋；營幕最頂部有一個營燈掛環，紗網前廳外側亦有一個營燈掛環；底部有一個附拉鏈的電線孔。

Carlsbad 紗網前廳與天氣防護

紗網前廳是 Carlsbad 的招牌特色，而且確實寬敞。闊約 3 呎 10 吋，最長長度約 8 呎 8 吋，與圓頂一致，向前收窄至約 5 呎 9 吋。最高點約 54 吋，較圓頂矮，因此在這裡比營內更要低頭。紗網前廳的門幾乎橫跨整個長度，約 5 呎 2 吋長、約 50 吋高，設有兩個扣具及三條黑色拉鏈。

防雨正是紗網前廳的弱項。在約 30 分鐘的小雨中，整個紗網前廳都濕透，存放在內的物品亦然。防雨罩並不覆蓋它，上方布料極少，兩側大部分為網狀，雨水直接穿透。雨停後紗網前廳地面出現小水窪。同一場小雨中，圓頂營本身保持乾爽，並無滲漏。

集中強力噴灑的結果相若。約 30 分鐘後，圓頂營內因浴缸式底盤接縫滲漏而出現幾個小水窪，營幕底部的黑色布料感覺微濕。紗網前廳再次濕透。

通風表現比防雨表現理想。小雨時窗戶可保持打開，因為雨水沒有觸及窗網；受紗網前廳部分遮擋，門亦可保持打開。移除防雨罩後，後方網狀牆壁亦保持乾爽。大雨時，防雨罩及窗簷保護了大部分窗網，但由於雨勢角度，較低的網面會弄濕，因此窗戶可稍微打開。防雨罩可釘牢，並將後方網狀牆壁保持打開作為通風口。

底盤為聚乙烯材質，浴缸式設計沿牆壁向上延伸約九吋。在潮濕地面出現輕微過夜積水時，它能保持營內乾爽，但沖刷到營幕上的草和落葉會困在網中，清理起來相當費時。

Carlsbad 搭建、收納與造工質素

搭建步驟清晰：兩支較長的營柱穿入營幕中央的藍色套管形成 X 形，末端插入底部的插銷，然後將營柱夾扣上營幕。一支較短的綠色營柱穿過前方套管供紗網前廳使用，同樣方式釘下。防雨罩營柱兩端有黑色端頭，穿過防雨罩中央，並以兩個小袋及兩條魔術貼固定。防雨罩隨後披在營幕上，以四個 S 形掛鈎扣在營柱底部的環上。六支營釘固定營幕主體及紗網前廳，七條預先連接的防風繩完成搭建。拆卸則按相反步驟進行。

營幕主體及防雨罩為聚酯纖維。防雨罩接縫有壓膠，營內接縫則沒有，而部分營內接縫為反縫，該處防雨罩保護較少。整體接縫質素良好：雙線縫製且一致，只有一處極小線頭。網面為標準網布而非防蚊網，質素不錯。所有拉鏈均順滑無阻，窗戶及兩道門都沒有卡住。拉鏈以白色及黑色區分，惟玻璃纖維營柱只有單一顏色，而紗網前廳的營柱套管較長，容易卡住。

一點長期觀察：經過數年輕度使用後，部分暗室布料開始輕微剝落，問題不大，但值得留意。

Coleman Evanston 6人營：頭頂空間與防雨罩覆蓋

Evanston 採用不同取向。它沒有暗室布料，因此營內明顯較光亮。作為交換，最高點明顯更高，足以在營內站立走動，而非僅在門口低頭進出。

其防雨罩覆蓋紗網前廳的範圍亦較 Carlsbad 的防雨罩略多，考慮到 Carlsbad 紗網前廳的暴露程度，這一點相當重要。兩款營幕售價相若，在此配對中，Evanston 以同樣價錢提供更多可用空間。

若站立空間、更易走動及較光亮的營內環境對你而言比遮光更重要，Evanston 是兩者中較舒適的一款。想要較暗睡眠空間的露營者則應考慮 Carlsbad。

暗室布料與通風比較

Coleman 的暗室技術旨在減少營內光線，而在這款 Carlsbad 上，它並不能阻擋 90% 光線。關上窗門後，它比沒有此功能的標準 Coleman 營幕暗，但明顯比其他採用全黑布料的 Coleman 暗室營光亮。相比之下，Carlsbad 的布料略為透光，差異似乎源於 Coleman 用於營幕下半部分的布料。

Carlsbad 的通風是真正強項。空氣可經窗戶、門及大型後方網狀牆壁流通，炎熱天氣下可從外面移除防雨罩以獲得最大氣流。紗網前廳頂部布料固定，因此該幅布料無法移除。

Evanston 較光亮的營內環境，正是省去暗室布料的直接結果，對於想要營內日光及更易走動的露營者而言，這是合理的取捨。

選購建議：哪款 Coleman 圓頂營符合你的露營風格

若你想要一款附紗網前廳及減光布料的 4人圓頂營、計劃兩人使用 queen size 床墊並有裝備空間，或需要並肩放置四張睡墊，就選 Carlsbad。若可能下雨，請計劃額外帶備天幕，因為紗網前廳沒有防雨罩覆蓋，兩側主要為網狀，並預期在兩道門口都要低頭進出。在潮濕地面露營後，預留少許時間清理網中的草和雜物。

若頭頂空間最重要，就選 Evanston：它讓你站立走動，營內較光亮，防雨罩覆蓋紗網前廳的範圍亦略多。價錢與 Carlsbad 相若，卻提供更多垂直空間及更佳的紗網前廳覆蓋。

結論

兩款都是稱職的家庭圓頂營，紗網前廳均實用，決定因素在於優先考量而非價格。Carlsbad 為你提供減光布料、4人睡眠空間及直接了當的搭建方式，前提是接受較矮的營身，以及紗網前廳在潮濕天氣下需要天幕。Evanston 為你提供可站立的頭頂空間、較光亮的營內環境，以及覆蓋紗網前廳更多的防雨罩。將營幕配合你最常進行的行程，兩者都能勝任。