封閉式 vs 開放式頭戴耳機：Beyerdynamic DT 770 Pro 與 DT 990 Pro 對比

引言

大多數頭戴耳機的購買決定，最終都取決於一個結構問題：耳罩是密封還是開放？Beyerdynamic DT 770 Pro 與 Beyerdynamic DT 990 Pro 正好位於這條線的兩端，比較兩者是最清楚的方式之一，讓你理解封閉式與開放式設計實際上如何影響聆聽體驗。兩種取向本身並無優劣之分，各自解決不同問題，正確選擇取決於你在哪裡聆聽，以及你正在做什麼。

封閉式與開放式設計有何分別

封閉式頭戴耳機如 DT 770 Pro，耳罩外圍設有封閉外殼。密封的結構可阻隔外界噪音傳入耳朵，同時防止耳罩內的聲音外洩。開放式頭戴耳機如 DT 990 Pro，單元後方呈開放狀態，振膜背面並無密封。耳罩內部的反射得以散逸，而非反彈回單元，從而減少可能令聲音混濁的干擾與抵消。

這項結構上的差異，幾乎塑造了其餘一切：隔音、漏音、長時間佩戴的舒適度，以及音樂在頭部周圍的寬闊感。

Beyerdynamic DT 770 Pro：封閉式隔音

在任何嘈雜環境中，DT 770 Pro 都是實用之選。由於耳罩密封，你可以專注於耳機內的聲音，不受周圍聲音影響。當你錄製大音量樂器並試圖判斷麥克風位置時，這點尤其重要，因為房間內的大音量聲源會令你難以聽清實際收錄的內容。

封閉式設計亦能將聲音鎖在耳罩內，這在錄音過程中是必要而非可選。若聲音從耳罩外洩，便會傳入麥克風。常見例子是點擊聲或節拍聲滲入錄音。私密性是同一枚硬幣的另一面，這也是封閉式頭戴耳機成為錄製原聲樂器與人聲預設選擇的原因。

代價是感覺略欠自然。造就隔音的密封結構，同時意味着聲音被困在耳罩之內。

Beyerdynamic DT 990 Pro：開放式音場

DT 990 Pro 採取相反取向。單元後方的耳罩呈開放狀態，聲音不會被困在外殼內，效果往往更自然。反射得以散逸而非干擾單元，令長時間聆聽更愉悅舒適。只要房間安靜，用開放式頭戴耳機聽完整張專輯或一齣電影都更輕鬆。

隔音是明顯的犧牲。開放式頭戴耳機讓周圍噪音大量傳入，因此適合安靜房間，四周聲音不會分散你的注意力。它們不適合在同一房間內錄製樂器，但極適合嚴謹聆聽、混音與母帶處理。

漏音同樣是雙向的。開放式頭戴耳機外洩的聲音多得多，附近任何人及任何開啟的麥克風都會聽見。作為交換，寧靜環境為你帶來更準確、開揚的呈現：間接聲音更易散逸，你感覺與周圍環境更連結，音場隨之打開。音樂彷彿在房間中發生，而非在雙耳之間，儘管仍未能完全比擬透過揚聲器聆聽的感覺。

開放式頭戴耳機適合哪些場合

任何遠離經聲學處理的寧靜房間的場合，都指向封閉式設計。若你帶耳機去咖啡店、健身室或共享辦公室，隔音就是讓音樂清晰可聞、環境噪音隔絕在外的關鍵。同樣道理適用於錄音室內：封閉式頭戴耳機讓你在錄音期間獲得隔絕的聆聽體驗，並防止監聽聲音傳入麥克風。

有一個小副作用值得留意。由於耳朵與房間隔絕，你會更難自然聽見自己的聲音，這也是封閉式頭戴耳機令人不自覺提高說話音量的原因。

開放式頭戴耳機適合哪些場合

開放式頭戴耳機在寧靜環境中更能發揮所長。在家、專用聆聽空間，或沒有其他人錄音的錄音室，它們為嚴謹聆聽、混音與母帶處理帶來更開揚準確的聲音。由於讓房間聲音傳入，它們在視像會議、直播及在家工作方面也出奇地好用。自然聽見自己的聲音與周圍環境，感覺類似設有此模式的無線耳機的透傳效果，讓你更容易控制說話音量。

條件很簡單：房間越寧靜，你實際聽到的好處就越多。

你應該選擇哪種設計

音樂製作錄音室最好至少各備一副。封閉式頭戴耳機負責錄音期間的隔絕聆聽，開放式頭戴耳機則負責混音。它們是相輔相成的工具，而非互相競爭。

若是隨意聆聽，先從環境入手。若你在家中寧靜空間聆聽，並想優化聆聽體驗，開放式頭戴耳機更合適。若你的耳機會隨你前往咖啡店、健身室或任何有背景噪音的地方，封閉式頭戴耳機是更安全實用的選擇。

結論

Beyerdynamic DT 770 Pro 與 DT 990 Pro 讓封閉式與開放式的抉擇變得具體。選擇封閉式，是為了隔音、錄音、私密性及嘈雜環境。選擇開放式，是為了在寧靜房間中獲得更自然、寬闊的聲音，尤其適合嚴謹聆聽、混音與母帶處理。若你在錄音室工作，各備一副便能妥善兼顧兩種工作。