亞馬遜上最便宜的五款 3D 打印機：真實測試結果

簡介

我們在亞馬遜上購買了五款最便宜的 3D 打印機，價格由 79 美元至 110 美元不等，旨在回答一個簡單的問題：它們真的能打印嗎？這些機器送達時包裝盒出奇地小，五台機器加起來甚至能放進一個較大的打印機包裝盒內，還有剩餘空間。這些打印機的打印體積約為 100 x 100 x 100 mm，屬於市場上最小巧的機型。作為對比，一台較大的打印機其打印體積可達這些機型的 43 倍。儘管它們體積細小且價格低廉，我們仍希望了解它們能否提供可接受的打印質量。

開箱與組裝

開箱體驗揭示了這些打印機的體積有多小。包裝盒本身厚度僅約 3.5 英寸，卻各自包含了一台完整的 3D 打印機。大多數機型的組裝過程都很直接。幾款產品開箱即用，無需組裝，而其他機型則只需極少的設置。大部分過程都很順利，直到我們遇到一台機器，它出貨時缺少了將龍門架固定到基座所需的螺絲或螺絲批。幸運的是，零售商在無需退貨的情況下全額退款，讓我們得以購買另一種顏色的替換品。

隨附的配件尺寸與機器本身非常匹配。我們發現螺絲批的大小與這些微型硬件完美對應，包裝和隨附組件的整體製造質量顯示這些並非倉促組裝的產品。

必須了解的關鍵限制

在進行打印測試之前，幾個重要的限制變得顯而易見。首先，這些打印機都沒有加熱床。這意味著它們只能打印不需要加熱的材料，例如 PLA、TPU 或柔性耗材。像 ABS、PETG 和聚碳酸酯這類材料，這些入門級機器無法處理。

其次，五款打印機中有四款除了四個基本按鈕外，沒有任何顯示界面。其中一款型號包含一個約一英寸高、約五行文字的微型 LCD 屏幕，若無放大鏡則難以閱讀。儘管如此簡單，基於按鈕的界面在使用幾天後便變得直觀。

這些打印機的熱床調平是一個手動且略顯笨拙的過程。你必須按下歸位按鈕讓機器歸零，然後拔掉電源以關機（為了節省成本，機器沒有電源開關）。之後，你需要手動將打印頭移動到熱床的四個角落和中心，利用 X 軸和 Y 軸，並在每個點使用小螺絲批調整熱床高度。有些型號包含傳統的旋鈕，會稍微方便一些。好消息是，一旦正確調平，熱床在多次打印中通常能保持良好的位置。

所有五款打印機都使用柔性磁性熱床，這證明是一個極佳的設計選擇。熱床具有不錯的附著力，能讓打印件在過程中牢固附著，完成後也能輕鬆取下。如果打印件無法乾淨地脫落，你只需彎曲熱床，然後再將其磁吸回原位即可。

校準立方體測試

為了建立比較基準，我們使用了一台 Ender 3 V2 作為對照打印機。這台成熟的機器價格約為 260 美元，作為一台經濟實惠但表現可靠的打印機，它是一個很好的參考點。我們在所有五款入門級打印機和對照機上打印了相同的測試對象。

第一個測試是一個 XYZ 校準立方體，旨在測量所有三個軸的尺寸精度。每個維度應精確測量為 20 mm。Ender 3 V2 在三個軸上達到了 0.72% 的精度，設定了我們的標準。

入門級打印機在校準立方體的第一次嘗試中大多失敗了。五款中有三款無法打印出可辨識的立方體。第四款出現了嚴重的層移，完全無法使用。只有一款產生了不錯的結果，儘管即使是該款產品也出現了足夠的層移，導致無法進行精確測量。

我們懷疑是皮帶張力問題，但這些打印機沒有提供任何調整機制。相反，我們將打印速度大幅降低至 13 mm/s，這是一個令人尷尬的慢速，但對於成功至關重要。這一次，五款打印機中有四款產生了可測量的校準立方體。其中一款達到了 0.73% 的精度，與 Ender 3 V2 幾乎相同。另外三款的結果則逐漸變差，而其中一台機器再次拒絕移動 Z 軸，完全失敗。

自動澆水花盆測試

在第二次測試中，我們打印了一個自動澆水花盆，尺寸約為 85 x 85 mm，高 82 mm，佔用了大部分打印體積。結果令人鼓舞。之前表現欠佳的機型突然產生了最高質量的打印件，具有乾淨的線條、極小的層移和最佳的整體表面處理。K7 獲得第二名，結果不錯。K1 排名第三，T8000 第四，而 X1 最後，出現了嚴重的層移和糟糕的橋接效果。

文字清晰度與懸垂測試

第三個測試涉及打印一個帶有文字和懸垂的模型，以評估細節質量。之前表現成功的機型再次失敗，拒絕移動 Z 軸。X1 排名第四，T8000 第三，K7 第二，而 K1 憑藉最清晰的文字、不錯的懸垂效果和極少的拉絲現象獲得第一。雖然不如 Ender 3 V2 那樣乾淨，但 K1 是這一輪的明顯贏家。

Darth Vader 半身像測試

最後一個測試是 Darth Vader 半身像，這是一個普通用戶可能會打印的有趣模型。除了那台有問題的機器外，所有機型都成功打印，儘管質量水平各異。在成功打印的機型中，T8000 排名第四，X1 第三，K7 第二，而 K1 在整體質量和表面處理方面排名第一。

最終結論與建議

測試揭示了一個令人驚訝的結果。五款入門級打印機中最昂貴的一款，雖然擁有不錯的界面和封閉式結構，但表現卻是最差的。它在測試打印中僅成功了兩次。相比之下，K1 成為了明顯的贏家，在所有測試中展現了最一致的結果、最高的成功率和最乾淨的打印效果。

如果你正在選購 100 美元左右的 3D 打印機，K1 是我們推薦的型號。它提供傳統的龍門架式佈局，並以具競爭力的價格提供可靠的打印能力。

對於願意多花約 50 美元的用戶，升級到 Ender 3 是值得的。它體積更大、更受歡迎，並且擁有廣泛的社區支持和升級選項。

Ender 3 V2 是一個較新的變體，與原版 Ender 3 相比，具有額外的功能和改進的製造質量。

對於需要更大打印平台的用戶，Longer LK5 Pro 的價格低於 300 美元，並提供出色的寬幅打印效果，以及眾多提升使用體驗的功能。

總結

入門級 3D 打印機已經取得了長足的進步，只要你管理好期望並適當調整設置，有些機型確實能提供可接受的結果。K1 證明了你不需要花大錢就能獲得一台功能正常的打印機，儘管需要對緩慢的打印速度和手動熱床調平保持耐心。對於預算稍微寬裕的用戶，升級到像 Ender 3 V2 或 Longer LK5 Pro 這樣經過驗證的型號，能提供顯著更好的可靠性、更大的打印體積和更強大的社區支持。