Channellock 對 Milwaukee 分裂斧:兩款工具品牌斧頭比較

引言

工具品牌近年不斷進軍斧頭與手斧市場,其中兩款較值得留意的新產品,分別是 Channellock 分裂斧和 Milwaukee 26 吋分裂斧。兩者都不是專業級工具,但劈柴表現不俗,而且各自採用截然不同的設計取向。以下就比較兩款斧頭在後園削引火木、營地用途同埋輕量柴薪工作上的表現。

兩款分裂斧的不同取向

Channellock 是兩者之中較長的一款,長 36 吋,配玻璃纖維強化手柄,斧頭重約 3.5 磅。其刃形較接近伐木斧,設計上旨在切入木材並削走部分物料,斧頭下方更加入了額外保護。

Milwaukee 則長 26 吋,配鋼製手柄並以塑膠包覆層處理表面,採用三角形分裂式斧頭,總重約 5.8 磅。它於台灣製造;Channellock 的產地則未有標明。兩款斧刃均附有保護套:Milwaukee 使用帶扣鎖機構的實心塑膠護套,功能上可用但扣鎖長期使用會損壞;Channellock 就隨附一小塊柔軟橡膠護套,經不起一次撞擊。

分裂表現:Milwaukee 略勝一籌

講到實際分裂表現,Milwaukee 勝出。較短的手柄加上三角形斧頭,令它感覺像一把大型手斧,卻又配備分裂式斧刃,而且可以輕鬆單手操控。那鋒利的 V 形斧刃是為分開物料而非劈砍而設計。

代價是多功能性。Milwaukee 要伐倒一棵樹會比較吃力,而 Channellock 確實擅長切入木材並削走物料,是較佳的劈砍工具。Channellock 斧頭下方額外的斧頸保護,亦反映廠方預期用家會用來做木工、削引火木,偶爾還會有揮過頭、劈錯位置的時候。

操控與舒適度:手柄的分別所在

手柄的選擇會大大改變每次揮斧的手感。Milwaukee 的鋼製手柄集中了大量重量,你會實實在在感覺到,而且震動傳遞明顯強於 Channellock 的玻璃纖維強化手柄。你不會想拿着 Milwaukee 揮上一整天。

Channellock 的 36 吋長度亦比一般 35 吋伐木斧略長一點,令你容易將揮斧幅度伸得太遠,而這正是斧頸前方保護設計發揮作用之處。

Channellock Splitting Axe:伐木式全能之選

憑藉較長手柄、玻璃纖維強化斧柄和伐木式斧刃,Channellock 表現如一把真正的伐木斧,同時為笨拙時刻同輕量加工工作提供額外保護。售價約 $40,Amazon 上約 $45。

Milwaukee 26in Splitting Axe:營地與後園之選

Milwaukee 是較佳的純分裂工具,亦是兼顧劈砍與分裂的營地斧或後園工具之自然選擇。售價約 $47,比 Channellock 略貴。不過,如果你打算整天在林中穿梭,就要另覓其他選擇。

購買建議

兩者都不是專業級斧頭,所以應按主要用途選擇。如果劈柴和削引火木是首要任務,而且你重視單手操控,就選 Milwaukee。如果想要更長的觸及範圍、較舒適的手柄應付更長時間操作,並且具備一定劈砍能力,就選 Channellock。至於為何由 DeWalt 到 Estwing 這麼多工具公司都進軍這個市場,仍然是個問號,但今次的測試結果顯示,它們起碼是認真對待的。

結語

兩款斧頭都表現出色,而且各自都切實做到其設計目的。Milwaukee 憑短小易控的長度和有效的三角形斧頭,在分裂表現上勝出;Channellock 則提供更佳的舒適度、更長的觸及範圍和實在的劈砍能力。按工作需要選擇工具,任何一款都會令你用得稱心。