繁體中文 Archive · Hand Tools
Channellock Speed Grip 鉗評測:喉管鉗設計的全新演繹
Channellock 的 Speed Grip 鉗捨棄經典弧形鉗口設計,改用直槽連按鈕式調整。以下看看 8 吋和 10 吋型號在手感和實際表現上如何,又與其他產品相比孰優孰劣。
簡介
Channellock 的 Speed Grip 鉗是該公司近年對自家經典設計最有趣的一次突破。這些鉗捨棄了傳統彎曲的喉管式弧形鉗口,改用直槽連按鈕式調整,讓你快速滑動鉗口至所需位置並鎖定。我購入 8 吋 428X 和 10 吋 430X 兩款,經過在扣件上實際使用和上磅秤量度後,發現它們是一件真正與別不同的工具,而非只是翻新的經典之作。
第一印象:設計與造工
賣點是按鈕式機構。按下按鈕後,它會脫離直槽中的卡位,讓你快速前後移動鉗口,並準確鎖定在需要的位置。由於無需沿弧形擺動,從全開到夾住扣件的過程快捷直接。與行程較大、末端有大彈簧結構的 Knipex 式按鈕相比,Speed Grip 的按鈕行程極短。感覺非常精簡,但這設計能否經得起多年使用,仍是未知之數。

上手的第一個驚喜是重量。這些鉗比預期紮實得多,幾乎是過度用料,設計語言偏向粗壯,而非傳統鉗的簡約風格。10 吋款上磅秤約重 15.3 oz。作為參考,250mm 的 Knipex Cobra 87 01 250 約為 11.9 oz,250mm 的 Knipex Plier Wrench 86 03 250 則較重,超過 16 oz,而 Snap-on 91ACP 居中,約 13.3 oz。所以 Speed Grip 的重量正落在同級工具的正常範圍。
手柄:真正咬手的模壓握把
手柄處理是 Channellock 的新嘗試。不同於熟悉的浸膠乙烯基表面,這款握把是模壓成型,有明顯的接縫線和真正的紋理表面。測試期間用力拉動扣件時,紋理確實會咬入手掌。效果不俗,但形狀相當有稜角,使用時能感覺到那些稜角。相比之下,Snap-on 的握把圓潤舒適,Knipex 較低調但也算圓潤。Speed Grip 有稜角,有人會喜歡,也有人長時間使用時會察覺得到。

一個值得注意的小問題:如果用力捏壓手柄,機構可能會輕微卡在壓縮位置。它會自行復原,但這種小機械瑕疵是經典設計從未出現過的。
夾持表現:18 個調整檔位與平行鉗口
數一數直槽中的卡位,共有 18 個調整檔位。傳統大型喉管鉗的檔位不足其一半。設這麼多檔位的理念是讓鉗口保持平行,所以愈能精確調至扣件尺寸,鉗口的接觸面就愈理想。

代價反映在調整速度上。由於鉗口只在正確檔位才平行,偏差哪怕只是一個卡位,鉗口邊緣就會出現空隙,夾持力隨之下降。Knipex Cobra 用另一方法解決這問題,其梯形鉗口即使檔位不準也能保持可接受的夾持力。Knipex Plier Wrench 更進一步,其凸輪機構令鉗口在任何情況下都保持平行。至於 Speed Grip,你不能像 Cobra 那樣沿槽把鉗口滑到較闊位置再夾上扣件;它們是鎖定的。你必須鬆開按鈕、移動、再鎖定,需要雙手操作。
與競爭對手的比較
Speed Grip 是美國製造的工具,Channellock 也刻意強調這一點,標明以美國鋼材鍛造,完全美國製造,並享有標準的 Channellock 終身保養。表面處理不算出色;有些位置摸得出粗糙,黑色氧化層上的漆面也可見起泡。這些應該不影響功能,但值得留意。

價格方面,我在 Amazon 以約 $40 買入 8 吋和 10 吋兩款,即每把約 $20。250mm 的 Knipex Cobra 稍高於 $30,較大的同級選擇則更貴。所以 Speed Grip 的定價頗有競爭力,尤其是考慮到本土製造。
購買建議
如果你經常處理需要精確、平行鉗口夾持的扣件,並且重視沿直槽快速直接調整,Speed Grip 是一個吸引的選擇,兩件套裝也是輕鬆體驗這設計的好方法。如果你的首要需求是單手速度——滑近扣件一捏即夾——Knipex Cobra 仍是那種工作流程的較佳工具。而如果你偏好圓潤柔和的握把形狀,就要留意 Speed Grip 的模壓手柄是刻意做成有稜角的。
總結
Channellock 正以 Speed Grip 開拓新方向:更多檔位、平行鉗口、模壓紋理手柄,以及價格合理的美國製造。妥協之處在於調整速度,以及帶有少許瑕疵的機構。它解決了微調的問題,卻同時帶來了稍慢的調整速度。對合適的用家和合適的扣件來說,這個取捨是值得的。
產品連結
查看 Channellock Speed Grip 428X Pliers 更多資料
這篇評測提及了這款產品。購買前請確認規格、選項以及兼容性。
查看 Channellock Speed Grip 428X Pliers 更多資料