Cambridge Audio 串流機比較：CXN V2、AXN10 與 MXN10

引言

Cambridge Audio 植根英國數十年，公司憑藉高性價比的音響組件建立聲譽。品牌故事可追溯至 1969 年，當時劍橋大學的研究生親手打造了他們的第一部合併擴音機，而這段歷史一直延續至今，期間屢獲音質獎項。Cambridge Audio 在英國設計器材，並交由公司自有的亞洲廠房生產。

品牌的過人之處在於產品的開發與調聲方式。每逢星期五下午，都有一隊現場樂隊在英國廠房演出，表演風格由重型搖滾一路涵蓋至古典音樂。這種每週接觸現場音樂的習慣，訓練工程團隊辨認組件何時聽起來像真實音樂，並塑造出兩大優先原則：盡量簡化的訊號路徑，以及同時基於測量數據與聆聽測試的設計決策。個別零件的比較往往歷時數百小時，才會拍板最終設計。

這種做法在今日比以往任何時候都更重要，因為串流已成為最受歡迎的音樂享受方式。早期的串流服務音質未算突出，但隨著寬頻速度提升，部分服務現在的音質甚至勝過 CD。以下三款串流機正好展示 Cambridge Audio 如何以不同價位與不同機身格式覆蓋這個市場。

這幾款 Cambridge Audio 串流機如何比較

AXN10 與 MXN10 的表現完全相同，唯一分別在於機身：AXN10 與其他 AX 系列組件的全闊度一致，而 MXN10 則採用細小得多的機箱。對大多數用家而言，小巧版本更合理，因為它佔用空間少得多，聲音卻一模一樣。

兩部機的功能組合相同。內置 Spotify Connect、Tidal、Qobuz、Deezer 及 Amazon Music，同時支援互聯網電台，其餘所需功能則由 StreamMagic 應用程式包辦。機身支援 AirPlay 2、Chromecast 及 Bluetooth，儲存於你網絡內的本地音訊檔案會出現在應用程式中，亦可直接插入 USB 硬碟或記憶棒。最後這一點確實實用：朋友可以帶著 USB 硬碟到訪，在你的系統上分享他們的高解析度音樂。兩款串流機亦同樣支援 Roon Ready。

設定可採用有線或無線連接，每部機各有兩支獨立天線，在測試中帶來強勁的無線體驗。機身設有光纖及同軸數碼輸出，因此日後若你升級至合併擴音機或採用更佳組件的獨立 DAC，串流機仍可留任你串流系統的前端。一如 Cambridge Audio 的一貫作風，機背標籤同時以正反兩個方向印製，讓你俯身查看機背時仍能讀到。

內部方面，兩款型號均採用 ESS Sabre 兩聲道發燒級系列的 ESS ES9033Q DAC 晶片，可處理高達 768 kHz 32-bit PCM 及 DSD 512。在這個價位，你當然不會得到最昂貴獨立解碼器的零件成本，但謹慎的組件挑選與電路設計，已從這些中階 ESS 晶片榨取出相當可觀的表現。

前面板還有一項巧妙設計：四顆小按鈕可透過應用程式指派至播放清單或互聯網電台。

Cambridge Audio CXN V2：參考級型號

CXN 現已發展至第二版本，自首次推出以來，它一直是同價位中難以超越的產品。它是一款世界級音樂串流機，配備雙 Wolfson 數碼至模擬轉換及平衡音訊輸出，並與 CX 系列組件互相匹配。它亦經常出現在昂貴得多的系統之中，原因很簡單：以這個價錢而言，它的聲音實在出色。

前面板明顯比細小型號高一級，配備漂亮顯示屏，而且毋須拿起手機也能使用不少功能。隨附應用程式是市面上最易用、最穩定的之一，令 CXN V2 在日常使用中輕鬆自在。

與 MXN10 並排比較，家族相似之處顯而易見：整體性格相同，而 CXN V2 在音樂中呈現更多細節、更寬更深的音場、更佳節奏與律動，以及更深沉低頻中略勝一籌的清晰度。這次比較是在一套價值超過 $40,000 的系統上進行，遠超兩款串流機一般所處的組合級別，令差異比在較平實的系統中更容易聽得出來。

Cambridge Audio AXN10：全闊度串流

若你想要一部在全闊度音響架或寬闊層架上，能與其餘 AX 系列在機身上匹配的串流機，AXN10 就是應選的版本。功能逐項對比、聲音逐一比較，它都與 MXN10 相同，所以決定因素在於它如何融入你的系統，而非它的表現。

它的 DAC 部分、串流服務、應用程式支援及連接性均與小巧型號完全一致，包括可指派的前面板按鈕以及光纖與同軸數碼輸出。換言之，多付的金錢是用於機箱及全闊度堆疊的視覺一致性，而非換來不同的聲音。

Cambridge Audio MXN10：小巧串流

MXN10 擁有相同的表現，卻置於細小得多的機箱之中，因此它很可能會是兩者中較受歡迎的一款。在 iPhone 上以 AirPlay 加入網絡，無線設定花了不足兩分鐘，而在聽過幾首參考曲目後，便清楚知道這是一部極具音樂感的串流機，音樂呈現真正引人入勝。

MXN10 沒有任何地方會令人想尋找更好的選擇。作為串流的入門之選，它在其價位樹立了新標準，而且過程中沒有明顯做錯任何事。同樣的串流服務、互聯網電台、Roon Ready 支援、AirPlay 2、Chromecast、Bluetooth 及 USB 播放一應俱全，所以更小的體積並不代表更少的功能。

對於任何對串流感好奇的人，MXN10 就是應入手的一款；除非你特別想要一件全闊度組件放在層架上，否則沒有強烈理由升級至更昂貴的 AXN10。

選購建議：為你的系統配對串流機

先從你已有的系統出發。若你是串流新手，想在最少空間中獲得最多音樂，MXN10 就是直接了當的答案：它極具音樂感，透過 AirPlay 設定快捷，而相比貴上不少的串流機，它落後的程度出奇地小。它小巧的體積亦意味著能放在全闊度組件無法容身的層架或書桌上。

若你的音響架圍繞全闊度 AX 系列組件而建，AXN10 能保持視覺一致，並帶來完全相同的表現。基於聲音理由，並無需要多付金錢，所以選擇它應該是因為它配合你的傢俬與層架，而非為了聲音上的升級。

若你的系統分析力更高，而你想要更多細節、更寬更深的音場、更佳節奏與律動，以及前面板顯示屏，CXN V2 就是自然的升級選擇。它加入平衡音訊輸出，並在 CX 系列中佔一席位，令它成為更具野心組合的合理核心。

結論

Cambridge Audio 的設計哲學，以簡潔訊號路徑與每週接觸現場音樂為本，在三款串流機上都清晰展現。MXN10 與 AXN10 以兩種不同機身帶來相同表現，而 CXN V2 則把同樣性格進一步推展，帶來更多細節、更寬音場及正規的前面板顯示屏。

對大多數剛踏進串流世界的人而言，MXN10 是穩妥而令人滿意的選擇。AXN10 是為需要全闊度組件的系統而設，而 CXN V2 則回報那些系統能展現其長處的用家。無論你選哪一款，串流服務、應用程式、數碼輸出與 Roon Ready 支援都由一開始便齊備。