平價萬用工具 vs Leatherman Wave：六款工具比較

引言

多年來，平價萬用工具一直逐步蠶食 Leatherman Wave 的領地，但差距從未令人感到威脅。情況已經改變。目前兩款售價 $23 的仿製品，模仿 Wave 的程度遠超以往的作品，其中一款甚至借鑑了 Wave 從未提供的構思。問題已不再是這些工具是否有趣，而是它們能否真正與正牌產品一較高下。

評估準則

今次比較涵蓋重量、刀片配置、鋸與銼的品質、剪刀表現、鉗具結構、內藏工具及批頭驅動器設計。重量很重要，因為全尺寸批頭驅動器需要更闊的機身，而闊度會增加安士。Leatherman Wave 約重八安士半，仿製品則大約重一安士，接近九安士半。這就是換取更闊鉗頭及四分之一吋批頭座的代價。

Leatherman Wave

Leatherman Wave 仍然是業界標準。售價約 $110，配備主直刃刀與鋸齒刀，兩者皆可以右手單手開啟，另附鑽石銼、鋸，以及專有批頭系統。鉗頭鎖定穩固可靠，並享終身信譽：在長期耐用性與鋼材品質方面，無人能與 Leatherman 匹敵。其不足之處在於彈性。它的專有批頭鋼材較軟，偶爾缺貨，而且只能直接向 Leatherman 購買。V 型剝線器亦勝過仿製品上較細小的 U 型開口。說仿製品勝過 Wave 並不公平，但 Wave 已不再是無懈可擊。

Ozark Trail MultiForce

Ozark Trail MultiForce 是 Walmart 獨家發售的工具，明顯受 Wave 啟發，但本身也帶來實質改進。刀片位於與鉗具相反的一側，配備全尺寸六角批頭驅動器，使用雙面彈珠固定式批頭，並附有口袋夾。它比 Wave 略重，銼刀是設計上最弱的一環，邊角圓鈍，部分用家的鑽石塗層更出現剝落。不過，剪刀表現相當出色，在剪切測試中勝過 Wave，至少就剪切能力而非刀刃壽命而言是如此。它亦附有可用於標準批頭的批頭延長桿。

Biberry Multi-Tool

Biberry Multi-Tool 比 MultiForce 更接近 Wave，但仍未完全達標。它仍然使用不可更換切刀的基本鉗具，剪刀表現亦不算出色。其銼刀改善了 MultiForce 的不足，邊緣平整，但偶爾仍傳出鑽石塗層剝落的報告。作為仿製品改良進程中的中間點，它顯示這些廠商迭代速度之快，但它不是最令 Leatherman 擔憂的一款。

Fleisa Multi-Tool

Fleisa Multi-Tool 提供黑色 DLC 風格塗層，於減價時以約 $23 購得，就仿製品而言屬於真正實力之作。它由與 Biberry 相同的廠商製造，基本上是大型量產廠的貼牌產品，品牌名稱隨分銷商任意而定。它是真正的 Wave 仿製品：鋸齒刀研磨方式一致，主刀位於慣常一側，另一側是具鋒利邊緣的銼刀，鋸齒則明顯更長更闊，切割更快但撕裂亦更多。鋸背採用錐形設計以防卡住，屬細心之舉。不過，樣本之間存在差異：其中一把的鉗樞軸無法完全張開，這種瑕疵若出現在 $110 的工具上，必然即時退貨。

剪刀：意想不到的亮點

剪刀測試是今次比較中最大的意外。Fleisa 的剪刀乾淨利落地剪開針織布、Kevlar 布料及 Dyneema 繩索，應付安全帶織帶，甚至剪開重型拖車綁帶。唯一未能勝任的是在幼細針步上作精確尖端剪切，而這也是大多數剪刀做不到的。廠商亦相對 Biberry 版本改良了剪刀造型，增加闊度以減少變形並提升精確度。結合 MultiForce 早前在剪刀測試中勝過 Wave 的結果，這是平價工具在純剪切性能上如今領先的一環。

批頭驅動器：仿製品的優勢

這正是令 Leatherman 不太自在的地方。仿製品配備全尺寸四分之一吋六角批頭驅動器，可鎖定位置，並適用於任何標準六角批頭。相比之下，Leatherman 的專有批頭系統曾出現缺貨問題，鋼材較軟，而且只能向 Leatherman 購買批頭。標準批頭套裝在仿製品上即插即用，尤其在安裝磁鐵之後。對於已擁有優質批頭的用家，優勢明顯在仿製品一方，Leatherman 不能再繼續忽視這種需求。

鉗具與內藏工具

仿製品的鉗頭與 Wave 十分相似，動作順滑，即使是存在瑕疵的樣本亦無虛位。Fleisa 的可更換切刀是一項有趣的賭注：一面為硬線切刀造型，另一面為完整直刃，屬於不對稱的罕見設計，或可兼容正版 Leatherman 替換切刀。內藏工具方面，仿製品缺少 Wave 的精密螺絲批，而是把所有工具集中於一側，包括一支極細小的一字批，受力時很可能折斷。開罐與開瓶器組合略有不同，而 Wave 的 V 型切刀在剝除較粗電線方面仍明顯佔優。

耐用性、保養與性價比

論耐用性，無人能與 Leatherman 匹敵；這點已無爭議。但仿製品找到了變通方法。以約 $27 連優惠券的價格，買家可加購 Amazon 延長保養，約三至四年，更換工具時無須多問，不會追問是否人為損壞，只會換新或提供等值退款。即使計入 Leatherman 25 年保養的價值，這款 $23 的工具仍有競爭力。對比 Leatherman 的 Wingman 及 Sidekick——曾經售 $40，如今定價約 $70——仿製品的價格只是前者的一半不到。作為後備工具、禮物、借出工具，或預計會在釣魚行程中遺失的工具，它們都極具說服力，而這個價位若配備可更換切刀的鉗頭更是一大賣點，前提是長期測試證實此設計不會削弱鉗頭結構。

結論

在工藝、鋼材及長期耐用性方面，Leatherman Wave 仍是難以超越的標準，本文所述亦不改變這一點。但 Fleisa 及其同系產品已把差距收窄到足以令平價買家認真考慮：四分之一吋批頭驅動器、改良剪刀、可更換切刀，以及只需小部分價錢的廉價延長保養。作為後備工具、借出工具，或可以放心濫用的工具，這批仿製品值得初步一試。記得買保養就是了。