平價電鑽衝擊起子機大對決:Denali vs Bauer vs Hart

簡介

平價電鑽套裝隨處可見,但品牌印在包裝盒上的數字,增長速度遠超工具本身的進步。為了解買家在低價位實際能得到甚麼,我們將三套定價相近的電鑽起子機套裝,以完全相同的方法,接受同樣的扭力及持續功率測試。

三個參賽者分別是 Amazon 自家新推出的電動工具品牌 Denali、Harbor Freight 旗下的 Bauer,以及 Walmart 的 Hart。三套均連電池及充電器出售,價格大約在七十至八十美元之間,紙面上看是公平較量。但測試結果卻另有故事。

參賽產品

Denali 的套裝包含一支有刷電鑽及衝擊起子機,配兩塊 2 amp hour 電池。電鑽長約 7.5 吋,標稱 350 吋磅扭力,單買售價約 $75。Denali 電池可與 Skil Power Core 電池互通,因此已有的 Skil 用家可以免購專用電池,不過 Denali 自己的 4 amp hour 電池需額外花費 50 至 70 美元。

Bauer 的 1791C-B1 套裝售價約 $70,長度只多約八分一吋,但標稱更高的 450 吋磅,採用金屬夾頭而非塑膠夾頭,並附 1.5 amp hour 電池。Hart 的 HP DD25B 套裝是三者的無刷異數,售價 $79,附 2 amp hour 電池,而且索性不標示扭力數字。Hart 由 TTI 製造,即是 Milwaukee 背後的同一間公司。

測試方法

低速峰值扭力經多次測試量度,而持續功率以瓦特計算,即以每分鐘轉速(RPM)量度,這個指標反映電鑽在負載下能持續做多少工作,而不只是卡死時有多大力。電池容量在每項測試中都構成影響,比較套裝價格時值得緊記。

Denali 電鑽及衝擊起子機套裝

Denali 電鑽表現穩定,但穩定地低。低速模式下無論配 2、4 還是 5 amp hour 電池,扭力都只有約 11 呎磅,遠低於標稱的 29.2。持續功率方面,使用原裝電池在低速錄得 110 瓦特、高速 150 瓦特,換上較大的 5 amp hour Skil 電池後可升至約 200 瓦特。

套裝內的衝擊起子機表現更差。標稱 1,100 吋磅,實測視乎旋轉方向只有約 33 至 50 呎磅,在所有受測衝擊起子機中敬陪末座,甚至難以將一顆戶外木地板螺絲釘打入 2x4 木方。當 Walmart 或 Harbor Freight 就在附近,以同樣或更低的價錢提供好得多的選擇時,「最平 DIY 工具」的吸引力便蕩然無存。

Bauer 1791C-B1 電鑽套裝

Bauer 是兩款有刷電鑽中較強的一款。使用原裝 1.5 amp hour 電池時,低速扭力約 15 呎磅;換上 5 amp hour 電池則接近 20。持續功率由小電池的 150 瓦特,增至配 5 amp hour 電池時穩定輸出 300 瓦特,遠超 Denali 所能保持的水平。

其金屬夾頭手感明顯比另外兩款的塑膠夾頭紮實,而且是當日最便宜的套裝。在綜合評分表中,它奪得全場第一名。

Hart HP DD25B 無刷電鑽套裝

無刷的 Hart 在組合中提供了最強的持續功率。使用原裝 2 amp hour 電池時,低速可保持 170 瓦特、高速 230 瓦特;配 4 amp hour 電池則可持續約 330 瓦特,是三款中最高而可重複錄得的數字。低速扭力接近 18 呎磅,僅僅落後 Bauer 一點。

它稍為笨重,並採用手感偏輕的塑膠夾頭,但以 $79 之價,它是進入無刷電鑽世界最便宜的方式之一,而且其性價比評分大幅拋離 Denali。

購買建議

評分結果是 Bauer 第一、Hart 第二,Denali 遠遠拋離在第三位。以性能除以價錢計算,Denali 在幾乎相同的售價下,只交出對手約三分之一的表現,而其衝擊起子機對任何打算打螺絲的人來說都應該是致命傷。如果你已擁有 Skil 電池,Denali 電鑽會變得稍為有點吸引力,但即使如此,它的表現仍然不及任何一款對手。

對大部分買家而言,Bauer 套裝憑其金屬夾頭、強勁扭力及最低價格,是性價比之選;而如果你想享受無刷電機的效率,以及這個價位中最高的持續功率,Hart 則是更好的選擇。

結論

在這個價位,各套裝之間的差距遠大於區區 $9 的價差所暗示的。Bauer 和 Hart 都證明了自己物有所值,而 Denali 則說明:大牌名氣並不代表平價電動工具就一定有可用性能。