Brooks Hyperion Max vs Hoka Mach 5:兩款無碳板訓練鞋比較

簡介

Brooks Hyperion Max 和 Hoka Mach 5 是現時市面上最有趣的兩款無碳板訓練鞋。兩者都屬輕量、多用途的日常訓練鞋,稍為偏向速度型跑步,而且都不設碳板,對偏好較自然路感的跑者來說,正好佔據一個實用的市場位置。

在相近地形(主要為柏油路和石屎路,偶爾跑壓實的越野小徑)穿著兩款鞋跑步,再加上左右腳各穿一款的並排一英里測試後,發現兩者的差異比預期小,但在關鍵之處卻頗有意義。

規格與結構

兩款鞋都採用輕量網布鞋面,鞋跟領口有緩衝墊並設有後跟穩定片,但中底才是兩者的分別所在。Hyperion Max 採用 Brooks Hyperion 系列的氮氣注入 DNA Flash 泡棉,而 Mach 5 則配備雙密度 Profly Plus 中底,上層較軟、下層較硬。Mach 5 那層較硬的底層同時充當大底,完全不設橡膠;而 Brooks 則在前掌和後跟的主要著地位置有相當不錯的橡膠覆蓋。

紙面規格上,Hyperion Max 較輕但較貴。UK 9 碼重 217g(7.65oz),鞋跟落差 8mm,英國售價 £160,美國售價 $170。Mach 5 重 229g(8.07oz),鞋跟落差 5mm,英國售價 £130,美國售價 $145。

尺碼與貼合度

兩款鞋的尺碼都屬正常,建議照平時慣穿的尺碼選購。鞋面貼腳,後跟承托良好,鎖定感不俗,鞋跟領口的緩衝亦舒適。我兩款鞋都以正常尺碼跑步,沒有任何問題。

Mach 5 在中足位置包覆得更貼身,腳趾關節部位較窄,鞋頭空間稍少。這是 Hoka 的典型設定,如果你腳型偏窄,會非常合適。Hyperion Max 則在腳趾上方提供多一點活動空間,有助避免長課時出現甲下瘀血的情況。

路感比較:輕鬆慢跑與極速表現

並排測試顯示這兩款鞋的感受何其相近。慢速跑步時兩者幾乎難分高下,腳下的整體感覺亦相當接近。但當你改變配速時,分別便浮現出來。

在輕鬆配速下,Mach 5 略勝一籌。它的著地緩衝稍為更軟,平台更闊更舒適,搖桿式滾動節奏更順滑,容易配合步伐。由輕鬆恢復跑、長課到節奏訓練,Mach 5 在廣泛配速範圍內都彷彿在腳上消失了一樣。

到了最高速的時候,則由 Hyperion Max 接管。它感覺更紮實靈活,較硬的 DNA Flash 泡棉在你進行短距離快速重複跑時,提供更彈腳、更有力的推進感。雖然兩款鞋都沒有碳板推進,但 Brooks 較硬朗敏捷的性格,令它在跑道上著實令人享受。

值得留意的一個特點:Hyperion Max 的鞋跟有一處切割設計,如果你偏向以腳跟後方著地,尤其在慢速時,會產生輕微的滾動感。Mach 5 的平台則全段保持一致,對腳跟著地的跑者來說是更穩定、更包容的選擇。

耐用度與性價比

Brooks 應該更耐操。除了大底橡膠覆蓋較佳之外,DNA Flash 泡棉的回彈表現亦可能比 Mach 5 的雙密度中底維持得更久,後者或會較早出現壓縮。根據對其前代產品的長期使用經驗,Hyperion 系列的路感保持得相當出色。

性價比方面,Mach 5 明顯較便宜,減價時可降至接近 £100,屬於超值之選。Brooks 的定價則較高,但更耐用的泡棉在某程度上亦算合理。如果你要一雙鞋應付所有訓練,Mach 5 能更全面地覆蓋日常訓練的各種需求,亦更容易與有碳板的競速鞋組成輪換組合。如果你特別想要一款較硬朗、較直接的鞋來應付短距離快節奏訓練,Hyperion Max 則是更鋒利的工具。

總結

這次比較結果比預期更接近。兩款都是很出色的無碳板訓練鞋,只是取向不同。Hoka Mach 5 較為全能:更順滑、更軟,在輕鬆跑和長課時更舒適,性價比亦更高。Brooks Hyperion Max 則更輕、更硬、更有彈性,在全速訓練方面有真正優勢,長期耐用度亦更佳。如果你要一雙鞋應付所有訓練,Mach 5 稍佔上風;如果你以速度為先,Hyperion Max 值得一試。