Brooks Ghost 18 vs Nike Pegasus 42:兩款可靠日常訓練鞋正面對決

引言

Brooks Ghost 18 與 Nike Pegasus 42 是市場上最受歡迎的兩款跑鞋的最新版本。幾乎每位跑者都應該在某個階段穿過 Pegasus 或 Ghost,雖然兩者未必是你能買到最令人興奮的鞋款,但都一直穩居日常訓練鞋候選名單的前列。

正因如此,比較這兩款鞋才有意義。它們在風格、價格和重量上都極為相似,所以如果你正在兩者之間抉擇日常訓練用鞋,真正重要的差異其實相當細微。在 Ghost 18 跑了約 50 km、在 Pegasus 42 跑了約 60 km,而且跑的皆是同類型課堂之後,以下就是兩者的比較結果。

重點速覽:價格、重量與中底厚度

紙面規格上,這兩款鞋幾乎是雙胞胎。Ghost 18 售價 £135 或 $150,而 Pegasus 則略便宜,為 £130 或 $145。重量也基本上相同:Brooks 在 UK 9 / US 10 尺碼下為 303 g(10.7 oz),Nike 在同尺碼下為 305 g(10.8 oz)。

兩者均採用 10 mm 落差,比目前市場上大部分鞋款略高。Nike 的中底厚度稍高:腳跟 37 mm 至前腳掌 27 mm,Brooks 則為 36 mm 至 26 mm。簡而言之,兩者在數據和價格上相差極微。

設計與結構

Ghost 18 採用透氣網布鞋面,鞋舌有緩震墊但不會過於厚實,後方亦有適當的緩衝。一個大而硬朗的內置後跟穩定片是 Brooks 的常見特徵,為鞋的後方提供承托。中底為 DNA Loft v3,一款注入氮氣的 EVA 泡棉。它不是 Brooks 最佳的泡棉——那榮譽屬於更貴的 Glycerin 所用的 DNA Tune——但它是一種反應靈敏、平衡良好的複合材料。鞋底則配上一層非常厚實的 Road Tack 橡膠大底,幾乎覆蓋整個鞋底,耐用性應該有不錯的表現。

Pegasus 42 的網布鞋面在鞋舌和鞋領上有更多緩震墊,令它舒適但透氣度不是最高。它同樣有內置後跟穩定片,但不及 Brooks 的大和硬。中底結合了 Nike 的 ReactX 泡棉與貫穿全長的 Air Zoom 單元,後者幾乎發揮如一塊更富彈性的碳板的作用,提升反應和回彈。大底是 Nike 熟知的華夫格紋理:覆蓋範圍不及 Brooks 般廣泛,但仍然充足,應該經得起考驗。

貼合度與舒適度

兩款鞋均以正常跑鞋尺碼 UK 9 / US 10 測試,這尺碼在兩個系列之前的型號上同樣適用。兩者的貼合度都不錯:腳趾空間恰到好處,後跟和中足亦有穩固的包裹。

兩款鞋面都在後方加墊並較為硬朗,未必適合所有人。如果你偏好後跟更簡約靈活的設計,兩者都不算理想。Brooks 稍為透氣,而 Nike 後跟位置感覺略為寬敞,對阿基里斯腱的壓迫感較低,不過它的鞋舌緩震墊相當厚。兩款鞋面都算舒適,但在炎熱天氣下可能會稍為焗促,這方面 Brooks 略佔優勢。

腳感與表現

兩款鞋都保留了各自系列的熟悉感覺:傳統而爽脆的腳感,而非柔軟或彈簧般的腳感。兩者的泡棉都不是最柔軟,中底亦不是最高,而 10 mm 落差令兩者相比低落差鞋款更具彈脆性格。

Nike 的腳感稍為順滑,大概是得益於全長 Air Zoom 單元,令腳跟到腳尖的過渡更為連貫。它首先仍然是一雙爽脆的鞋,但過渡比 Brooks 更流暢。兩款鞋都沒有明顯的搖桿弧度。不過有一點要注意:儘管有 Air Zoom 氣墊,Pegasus 在腳尖發力時的回彈並不顯著。它在腳跟位置緩震充分、保護到位,但前腳掌的推進力不多,測試者以後跟著地跑姿在穩定或更快的配速下,感到前腳掌有些不適。以它的重量對其相對較低的中底而言,在較快配速下亦感覺有點吃力沉重。

Brooks 有不少相同特點:爽脆的腳感、厚實鬆軟的腳跟、天然穩定的平台,以及腳尖發力時有限的反應。但它的腳尖推進比 Nike 稍多。DNA Loft v3 泡棉腳下感覺比 ReactX 配置略為不那麼密實和輕盈,而在加速時,Brooks 稍佔上風。兩款鞋的多功能性都不算突出,在快配速下也都不算精彩,但 Brooks 處理得稍微好一點。

耐用性與性價比

兩款鞋的大底都非常優秀,而厚實的橡膠層確實有助中底泡棉長久保持腳感。Brooks 的大底比 Nike 更為厚實,或令它成為兩者之中更耐用的那雙,但無論哪一款,你都可以預期有很長的里程。

性價比方面也不錯。兩款鞋都不算昂貴,都能夠應付長時間的日常訓練,而且都往往很快便會出現減價。尤其是 Pegasus,比 Ghost 更常出現折扣,這或許會影響你的決定。

應該買哪一款?

要在這兩款鞋之間取捨確實很難,因為它們以相近的價格和相近的水平做着相同的工作。兩者都很適合累積大量里程,而且都穩定、承托充足、舒適。它們欠缺的是彈跳感和刺激感;與 ASICS Novablast 6 之類的鞋款相比,它們不夠鬆軟、輕盈和好玩。但它們能可靠地完成你的日常訓練,而且壽命很長。

如果你考慮上一代型號,Ghost 17 與 Ghost 18 非常相似,慳錢是合理的選擇。同樣,Pegasus 41 做的工作與 42 大同小異;全長 Air Zoom 單元令 42 腳下稍為好玩一點,但今次更新幅度不大。

結論

整體上略勝一籌的是 Brooks Ghost 18,主要因為 DNA Loft v3 泡棉腳感比 Nike 的配置更有彈性、更活潑、更好玩。不過差距不大,如果 Pegasus 42 能以明顯更低的價格買到,那會是更精明的選擇。無論如何,你都會得到一雙可靠、舒適的日常訓練鞋,陪你跑過無數里程。