Bowers & Wilkins 805 D4 與值得比較的高級揚聲器

引言

Bowers & Wilkins 805 D4 是品牌 800 Series Diamond 系列中最精巧的型號，並沿用貫穿整個系列的同一款一吋 Diamond 高音單元。它是一款兩路、前反射孔的書架式揚聲器，每對售價 $8,500，與多款實力相當的替代型號同處一個級別。

本指南會詳細探討 805 D4，然後與四款買家經常拿來比較的揚聲器並列分析：Focal Kanta No.1、Bowers & Wilkins 705 S3、Klipsch La Scala 及 Bang & Olufsen Beolab 28。每一款都佔據了純兩聲道 hi-fi 與全主動式便利之間光譜上的不同位置。

選購高級書架式揚聲器的考慮要點

當你踏入這個價位，有四件事最為關鍵。單元與高音單元的設計決定了細節與細緻度的上限，而將高音單元置於箱頂是刻意的選擇，目的是把高音單元提升至箱體邊緣之上以減少繞射。反射孔的位置會影響揚聲器在一般房間內的適應程度，而前反射孔設計通常比後反射孔更容易靠近牆壁擺放。

靈敏度與阻抗決定了你需要多大的擴音機。88 dB 的評級，配合標稱 8 歐姆、最低跌至 4.6 歐姆的負載，對各類優質擴音機而言已經相當友善，但儲備功率仍然有回報。最後，對低頻要現實一點。一款標示低至 42 Hz 的書架式揚聲器已能令人信服地覆蓋大部分音樂，但以參考級音量播放電影則是另一回事，通常需要一或兩隻超低音揚聲器。

就音色而言，這個級別的揚聲器之間最大的差異通常在於中頻，以及低頻如何與房間互動。因此，以自己的空間、用熟悉的錄音來試聽，比任何單一規格都更有用。

Bowers & Wilkins 805 D4

805 D4 結合了 6.5 吋中低音單元與置於箱頂的一吋 Diamond 高音單元，後者置於一個頂部飾有皮革的承座內。額定頻率響應為 42 Hz 至 28 kHz，靈敏度為 88 dB，標稱阻抗為 8 歐姆，最低跌至 4.6 歐姆。實際上，這令它比品牌旗下部分更大、更便宜的型號更容易驅動，而它在多款不同的合併式擴音機下都表現良好。

前反射孔相比後反射孔設計簡化了擺位。最佳效果是在揚聲器距離前牆約兩呎、彼此相距約九呎半、略為內傾朝向距離高音單元約十二呎的聆聽位置時出現。這樣的擺位營造出寬闊、立體的音場，中央結像強烈，樂器之間的分離度極佳。

就音色而言，805 D4 是一款大致中性的揚聲器，在 2 kHz 至 3 kHz 之間有量度到的凹陷，並在約 15 kHz 開始出現溫和的滾降。中頻最為突出：人聲、木結他及其他弦樂都以潔淨、無染色的存在感呈現，從不因箱體而顯得混濁。低頻快捷而清晰，而非厚重，因此想要真正低頻重量的聆聽者應計劃加配超低音揚聲器。離軸表現在最佳聆聽位以外仍能保持穩定的中央結像，而箱體在三維空間中令人信服地消失。動態表現強勁，不過揚聲器在音量稍為調高時會更為開放。

飾面選項包括亮黑、白及緞面胡桃木，而亮黑與這個箱體尤其相襯。唯一弱點是低音單元的網罩，令原本剪裁得體的設計顯得稍為失色。

Focal Kanta No.1

Focal Kanta No.1 在設計與價格上都是最接近的對手。它的後向反射孔令它與房間邊界有更多互動，這表現為更飽滿的低頻，偶爾會傾向聽起來臃腫。兩款揚聲器達到的低頻大致相同，因此差異其實在於呈現方式：805 D4 在低頻更快捷、更受控，而 Kanta No.1 則偏向溫暖。

對於在兩者之間取捨的買家，805 D4 以同樣價錢提供更精準的聲音與更精緻的外觀，儘管 Kanta No.1 仍是同級中最強的書架式揚聲器之一。

後反射孔值得事先規劃。在箱體後方留出更多空間通常會收緊低頻，並減少令低頻聽起來厚重的房間增益。

Bowers & Wilkins 705 S3

705 S3 是進入同一家族聲音的更實惠途徑。單獨而沒有任何校正之下，805 D4 明顯是更好的揚聲器。一旦使用音調控制或參數式 EQ 來塑造 705 S3 的響應，差距會大為收窄，但即使如此，805 D4 更優越的箱體設計在更潔淨、更精準的整體呈現中依然聽得出來。

高音單元是另一條分界線。805 D4 的 Diamond 高音單元在高音量下仍保持細緻，而 705 S3 的高音單元在大力催谷或播放質素欠佳的錄音時會有點鈴震。這令 805 D4 在高頻方面是更全面的選擇。相信良好設計與工程應放在首位的買家會想要 805 D4；預算較緊的買家透過一些實驗，也能從 705 S3 獲得大部分體驗。

Klipsch La Scala

Klipsch La Scala 是號角式設計，一如所有號角揚聲器，它非常有自己的個性。它能呈現出活潑、直接的演出，在合適的錄音上確實令人難忘，但日常相處較難，而且在各種音樂類型與電影配樂上的一致性較低。

對大多數房間而言，805 D4 是更實際的選擇，更容易整合，在廣泛素材上更可預測。重視原始個性多於靈活性的聆聽者可能仍偏好號角方式，而它聽起來可以有多迷人，也是無可否認的。

號角式箱體在實際上要求也高。它們需要周圍有空間，而且相比精巧的書架式揚聲器，更會回報仔細的擺位，在決定房間佈局前值得納入考慮。

Bang & Olufsen Beolab 28

Beolab 28 走的是完全不同的路線。它是一款全主動式揚聲器，聲音可依口味調校，消除了關於擴音機匹配、前級選擇或系統協同的任何顧慮。作為一套設定後即可忘懷的高級系統，它在這個類別中已近乎最便利，而且與你輸入的任何訊源都配合得好。

取捨在於另一種靈活性。已經擁有自己喜愛的擴音機與前級，並花時間挑選它們的聆聽者，會想要 805 D4 與傳統被動式鏈路。Beolab 28 各模組之間的線材管理也頗為棘手，對於一個在其他方面如此周詳的設計而言，這是個令人意外的細節。

購買建議：如何為你的房間與系統配搭高級揚聲器

每對售價 $8,500，805 D4 是一項重大購買，值得誠實評估它是否適合。對大多數聆聽者而言，諸如 Bowers & Wilkins 705 S3 這類更實惠的揚聲器，或與 Q Acoustics Concept 50 同類精神的設計，才是通往高級聲音的更現實途徑，尤其是當仔細的設置與房間校正能收窄部分差距時。

房間大小與預算同樣重要。像 805 D4 這樣的前反射孔書架式揚聲器，比後反射孔或號角式替代型號更容易擺放，並能在寬闊的聆聽區域保持穩定結像。如果計劃包括以參考級音量播放電影配樂，請在揚聲器之外預留超低音揚聲器的預算，而不要期望書架式揚聲器獨自處理最低八度。

最後，想想鏈路的其餘部分。805 D4 相對容易驅動，但仍然受益於具備真正儲備功率的擴音機，而且它對仔細擺位的回報，遠勝於任何配件購買。買一款適合你實際擁有房間的揚聲器。

結論

805 D4 帶來中性、細緻且結像優美的表現，中頻難以挑剔，低頻響應則為速度而非規模而設。加配超低音揚聲器即可覆蓋全頻；拆下網罩後，它看起來完全就是旗艦級書架式揚聲器。

對比 Focal Kanta No.1，它在精準度上勝出；對比 705 S3，它在箱體設計與高音單元細緻度上勝出；對比 Klipsch La Scala，它在實用性上勝出。只有全主動、可調校的 Beolab 28 提供了 805 D4 無法做到的東西：一套完全無需匹配的系統。對於想要一款傳統高級書架式揚聲器來建構系統的聆聽者，805 D4 就是值得規劃入手的一款。