2026年最佳無線環繞聲系統：三款產品比較

引言

要獲得比條形音箱更寬廣、更具沉浸感的家庭影院體驗，通常意味著要花數小時在閣樓爬行佈置揚聲器線材。無線環繞聲一體化系統有望改變這一切。來自Highense、Valyrian和Sony的三款產品旨在提供真正的環繞聲，而無需安裝的煩惱。每套系統都與一套高階5.1.4參考系統進行了測試，後者配備專用的天花板安裝高度揚聲器和12英寸低音炮，以查看哪款無線選項最接近。

這些系統對投影機用戶尤其有吸引力，因為連接盒可以放在投影機旁邊，只需一條短HDMI線。比較涵蓋了人聲清晰度、前方聲場寬度和分離度、環繞效果、高度效果以及低音響應，測試內容包括Dolby Atmos、DTSX、Dolby 7.1和Dolby 5.1。

Highense HT Saturn：預算之選

Highense HT Saturn零售價為999美元，配備兩個無線前置揚聲器和兩個相同的無線後置揚聲器。每個揚聲器都有低音高音組合用於水平前後聲道，加上一個較小的向上發聲低音單元用於高度效果。它不是構成4.1.4系統，而是每側的前後揚聲器結合其向上發聲聲道形成一個高度聲道，從而形成4.1.2系統。

該系統包括一個無線6.5英寸低音反射式低音炮。所有連接都通過一個盒子完成，這對投影機用戶來說是神奇之處，因為你可以將其放在投影機旁邊，用一條短HDMI線連接到eARC端口。除了eARC，Highense還有光纖輸入用於較舊系統，以及HDMI 2.0輸入用於視頻直通。它還支持Bluetooth 5.3。

在測試中，Highense在人聲清晰度方面奪冠，擁有最清晰、最分離的人聲和非常令人信服的虛擬中置聲道。它還在前方聲場寬度和分離度類別中領先，屏幕上的物體與聲音輸出完全匹配。在環繞效果方面，它再次脫穎而出，具有出色的定向後置音頻，影響力十足而不分散注意力。在360度聲場測試中，這款最經濟的系統表現令人難以置信，產生的聲音似乎來自四面八方，而不是單一位置。

Valyrian Thunderbee 4.1.2：外觀勝於實質

Valyrian Thunderbee 4.1.2系統的基本配置零售價也為999美元。它與Highense有很多共同點，配備四個相同的無線揚聲器，兩個用於前置，兩個用於後置。每個揚聲器都有低音高音組合用於水平聲道，以及一個用於高度的低音單元。與Highense一樣，前後揚聲器每側結合形成一個高度聲道，使其成為4.1.2系統。

Thunderbee配備一個長而纖細的低音反射式低音炮。布面可能讓人以為是大型10英寸單元，但實際上與Highense中的6.5英寸單元相同。與Highense不同，Valyrian可選配無線中置聲道，售價299美元，使其成為更傳統的5.1.2系統。然而，中置聲道並非真正可選。沒有它的系統在頻率響應方面一團糟，有大量峰值和凹陷，而添加中置可以修正這些問題。因此，系統的實際價格為1,298美元。

Valyrian使用更類似適配器的無線接收器，帶有內置HDMI線，可連接到投影機或電視的eARC端口。其他端口僅有3.5mm輔助輸入和2.5mm輸出，用於連接第三方有線供電中置聲道。它還支持Bluetooth 5.3輸入。

儘管擁有最佳的外觀和方便掛在投影機背後的無線適配器，Valyrian存在幾個致命問題。低音炮經常過度發揮，導致削波和失真。PCM 2.0和Dolby音頻格式之間的音量水平差異巨大。299美元的附加中置聲道基本上是填補頻率響應曲線缺口所必需的，但其外觀、手感和聲音都遠不及人們對近300美元揚聲器的期望。

Sony Bravia Quad：高性能但有保留

最昂貴的無線選項是售價2,698美元的Sony Bravia Quad環繞聲系統。它根本不附帶低音炮，所以如果你想要不錯的低音，幾乎必須單獨購買Sony SW3或Sony SW5。搭配SW5（額外698美元）後，系統總價為3,396美元，約為其他系統的三倍。

這個價格，你得到四個相同的無線揚聲器，每個都有四個驅動單元：三個支持水平聲道，一個向上發聲驅動單元用於高度聲道。與其他兩個系統不同，Sony沒有透露他們是試圖模擬4.1.2還是4.1.4系統。相反，他們專注於360度聲場，依賴於數字信號處理和通過Bravia Connect應用程序及手機麥克風完成的房間校正。

可選的SW5低音炮比Highense和Valyrian的低音炮大得多、重得多，正面驅動單元尺寸約為7英寸。與低音反射式箱體不同，SW5底部有一個被動單元，有時被稱為低音反射單元。Bravia Quad的連接盒比競爭對手大不少，包括eARC端口、有線以太網連接、HDMI 2.1輸入，以及S-center聲道輸出，以防你想使用兼容的Sony電視作為中置聲道。

Sony在高度效果方面奪冠，主要歸功於房間校正設置過程。高度效果似乎來自上方，而Highense和Valyrian的高度效果則更偏向後方。SW5低音炮理所當然地在低音性能上排名第一，因為它本身的價格就是其他系統的三分之二。然而，Bravia Quad在360度聲場測試中無可爭議地排名最後，考慮到Sony在該領域的聲譽，這令人驚訝。

雖然Highense是1,000美元的系統，但聽起來更像2,000美元的系統，而Bravia Quad是3,400美元的系統，聽起來卻有點像2,000美元的系統。如果你喜歡Sony產品，或者房間佈局奇怪、揚聲器擺放不佳，得益於其房間校正和DSP，它可能表現良好。但在大多數情況下，Highense是更好的選擇，不僅在價值上，而且在音質上。

整體購買建議

Highense HT Saturn不僅是價格最低的系統，而且在每個類別中都排名第一或第二。它提供了令人信服的虛擬中置聲道、出色的前方聲場分離、有力的環繞效果和令人印象深刻的360度聲場。對大多數人來說，這就是值得購買的無線環繞聲系統。

配備SW5低音炮的Sony Bravia Quad聽起來也不錯，大多數人不會發現太多缺點。如果你投資於Sony生態系統，或者房間聲學條件具有挑戰性，需要房間校正，那麼它值得考慮。Valyrian Thunderbee儘管設計吸引人，但由於需要中置聲道附加組件、低音炮削波問題以及不同格式間音量不一致，很難推薦。

需要記住的一點是，所有這些系統中的無線揚聲器都可能對電腦的無線鼠標和鍵盤的範圍產生較大影響。如果你使用家庭影院電腦，這些系統可能會導致意外問題。此外，一些品牌開始將消費者鎖定在特定生態系統中，例如僅與同品牌兼容電視配合使用的系統，這會阻礙將來更換品牌。

結論

無線環繞聲一體化系統已經取得了長足進步。Highense HT Saturn證明，你無需花費巨資或在天花板佈線，就能獲得沉浸式家庭影院體驗。它在大多數內容上表現優於價格三倍的系統，使其在價值和音質方面成為明顯的贏家。Sony Bravia Quad為需要的人提供了優質做工和房間校正，而Valyrian Thunderbee儘管外觀漂亮，但表現不佳。