USB-C 充電器實測大比併:邊款平價充電器真係值得買?

引言

一個劣質的 USB-C 充電器,可能令你的手機充電慢得驚人,更糟的是可能嚴重發熱,帶來危險。問題很簡單:$10 的充電器是否和 $120 的一樣好?為了找出答案,我們測試了多款充電器的功率輸出、充電效率、發熱、待機耗電,以及插頭能否真正穩固地留在牆上插座。結果顯示,單憑價格說明不了太多,但確實有幾款充電器明顯脫穎而出。

充電器如何比較

每款充電器都經過同一套測試。全程使用一條高質素的 240W 額定線材,並以電力計量度插座端汲取的功率,以及輸出到外接流動電源的功率。兩者的差距反映充電效率:凡未能到達電池的電力,都會在充電器內部轉化為熱力。

除了純粹的瓦數,充電器還會就以下項目評分:待機耗電(在無任何裝置接駁時量度)、30 分鐘充電期間的最高溫度、以立方英吋計的實體體積、以測力計量度的插座拔出力度,以及同時接駁多部裝置時的總輸出。充電器按功率級別分組,即 65W 以下、65 至 99W,以及 100W 或以上,以免小型充電器在輸出方面被不公平地與大型充電器直接比較。

Anker 20W 雙埠充電器

以 $14 的價格,這款 20W 雙埠 Anker 充電器在 65W 以下組別奪冠,平均排名是整個測試中最佳。它附送兩條充電線,重 54 g,越南製造。待機耗電為零瓦,在 30 分鐘充電測試中,插座端輸出約 20.4W,其中 17W 到達流動電源。

發熱方面是它拋離對手之處:在所屬組別中它保持最涼,僅低於華氏 122 度,而在多埠壓力測試中,它最高達華氏 158 度,瓦數卻毫無下降。它亦以 36 安士的插座咬合力領先 65W 以下組別。它在每個項目都表現良好,如果 20W 充電器已能滿足你的需要,這是不假思索的選擇。

Anker Nano 47W USB-C 充電器

定價 $25,Anker Nano 是一款 47W 雙埠 USB-C 充電器,採用小巧可摺疊設計,官方宣稱適用於 iPhone、Galaxy、Pixel 及兼容 MagSafe 的裝置。兩個埠分別標稱 27W 和 20W。越南製造,重達 86 g,待機耗電為零瓦。

在充電測試中,插座端功率由開始時的 41.7W 升至 30 分鐘時的 45.7W,有 40W 到達流動電源。它在所屬組別的效率排名第二,達 90.7%,溫度排名第二,為華氏 149 度,並達到額定輸出的 99.2%。有一點要注意:當摺疊插腳朝下時,它的拔出力度只有 13 安士,但反方向則有 27 安士。如果你想要比 20W 充電器更強的性能,這就是值得升級的選擇。

UGREEN 65W USB-C 充電器

UGREEN 65W 以 2.4 的平均排名登上 65 至 99W 組別之首,而以約 $35 的價格,它是這個功率級別之選。在這個價位帶的大多數對手只有三個埠,它卻有四個。廠方宣稱可在 30 分鐘內為 MacBook Air 充電至 51%。它在中國製造,重 162 g,待機耗電為零瓦。

它起步較慢,插座端為 60.4W,但在 30 分鐘測試結束時達到 66.3W,並有 59W 輸送到流動電源。其華氏 144.1 度的溫度是組別中第二涼,而在多裝置壓力測試中,它保持華氏 156 度,總瓦數下降不足一瓦。它更以 32 安士贏得所屬組別的插座咬合力測試,以其重量而言實在令人印象深刻。

Anker Prime 67W 充電器

以 $60 的價格,Anker Prime 是一款 67W 三埠充電器,設計超緊湊,並配備 ActiveShield 2.0 安全系統。它越南製造,重 144 g,待機耗電僅 0.17W。它在 65 至 99W 組別整體排名第二,但在效率排行榜上以 92.6% 奪得冠軍。

在 30 分鐘充電測試中,它插座端達 68.5W,輸入流動電源 61W,為同級最強,而且運行溫度約華氏 140 度,比 UGREEN 更涼。在兩個埠同時使用的多埠壓力測試中,它保持約華氏 141 度,是至今最涼,同時輸出穩定維持在 58.4W。主要缺點是咬合力:在拔出測試中它較早出現下滑,僅 16 安士。

Top Padre 140W USB 充電器

至於 100W 或以上的充電,Top Padre 以 2.5 的平均排名在組別奪魁,售價僅 $28。它是一款有線五埠 USB 集線器,總額定功率 140W,配備數碼顯示屏,並號稱具備溫度、過流、過壓及過充保護。它中國製造,是測試中最重的單位,達 388 g,待機耗電平均約 0.4W。

其 100W 埠在 30 分鐘後插座端輸出 104.3W,有 93W 到達流動電源,是當時同級最佳,而且溫度維持在華氏 157.8 度,相對涼快。在多裝置壓力測試中,三部裝置總輸出 128.7W,溫度僅華氏 138 度,性能毫無下降,並以 92% 的額定輸出達成率領先 100W 以上組別。缺點是體積,以及它是有線設計而非直接牆插。

Anker 747 充電器(Anker 150W)

如果你想要頂級功率又採用插牆式設計,推薦 $60 的 Anker 747。它有四個埠,最大容量 150W,並配備 ActiveShield 2.0 技術,廠方表示每天監測溫度三百萬次。它越南製造,重 270 g,待機耗電僅 0.13W。

在 30 分鐘測試中,它穩定維持插座端約 102W、流動電源 91W,在所屬組別效率排名第二,達 85.7%。它真正的強項顯現在別處:體積僅 7.8 立方英吋,是 100W 以上級別中最緊湊的充電器;其創新的插腳設計以 36 安士並列插座咬合力榜首,當時多款重量級對手根本直接從牆上跌落。在多裝置測試中,它以總輸出 128.5W 成為至今最均衡的充電器,維持華氏 190 度而瓦數毫無下降。

整體購買建議

縱觀整個比較,一個清晰的模式浮現:知名品牌的中價充電器,持續勝過最便宜和最昂貴的選項。$9 的 Alonus 運行於華氏 151 度,$10 的 Feel Too Nice 達華氏 171 度而且輸出不足;而 $60 的 UGREEN 160W 運行溫度超過華氏 194 度,是測試中最熱,儘管其原始輸出最強。標榜為 100W 六埠充電器的 Bovikus,從未超過約 51W。

如果你需要一款小型日常充電器,$14 的 Anker 20W 雙埠性價比最高。想要口袋裡更強的性能,升級至 Anker Nano 47W。中價位方面,UGREEN 65W 是組別冠軍;如果你最重視效率和更低溫運行,則選 Anker Prime 67W。至於認真的多裝置供電,$28 的 Top Padre 難以被擊敗,而 Anker 747 則是更緊湊的替代方案。充電器溫度當然是越涼越好,而每款受測的 Anker 型號都保持在合理範圍之內。

結語

花更多錢不一定買到更好的充電器,而花更少錢則可能意味著浪費瓦數、額外發熱,以及插頭從牆上跌落。上述充電器之所以佔據一席位,是因為它們以高效率輸出額定功率、運行涼爽,並在多裝置負載下表現穩定。按你的裝置匹配合適的瓦數,以上任何一款之選都應該能可靠地為你服務多年。