最佳直立式吸塵機:由入門到旗艦,8款實測型號全面比較

引言

一部$60的直立式吸塵機,真的能媲美售價$500的型號嗎?我們將八款直立式吸塵機並排測試,涵蓋$100以下的入門型號以至接近$500的高級機種,試圖找出答案。測試陣容包括 Bissell CleanView、Amazon Basics 直立式、Eureka PowerSpeed、Bissell 2252、Kenmore FeatherLight、Shark 360、Shark Stratos 及 Dyson Ball Animal 3 Extra。

每部吸塵機都經歷同一系列測試:氣流量及吸力測量、壓入地毯的沙粒、密度高的 Airsoft 膠珠、長髮吸取、硬地板上的白米、從深罅隙吸起沙粒,以及沿牆邊清潔。我們亦測量了噪音水平、耗電量、重量及設計效率,令這次比較遠超規格表上的紙面數字。

簡而言之:沒有一部$100以下的吸塵機能表現良好到值得推薦;$120至$160價位段性價比實在出色;而 Shark Stratos 和 Dyson Ball Animal 3 Extra 則完全屬於另一個級別。以下是詳細分析。

我們的測試與比較方法

氣流量及吸力在一個密封木製測試箱內量度,先以未密封狀態測試,再用膠帶將吸塵機與測試箱密封接合,以取得真實讀數。地毯清潔測試使用100 g沙粒,以混凝土工具壓入絨毛之中,其後為每個集塵桶秤重以評分拾取表現。毛髮測試採用5至6吋長的髮絲,白米測試則在裸露混凝土地面放置50 g,檢視拾取及散落情況。

其他測試包括從半吋深的罅隙吸起沙粒、沿牆吸走白米,以及測試又圓又密、以難以被吸塵機拾取而聞名的 Airsoft 膠珠。噪音以分貝量度,耗電量以瓦特量度,並比較刷輥闊度與吸頭總闊度,作為設計效率指標。

幾項數據在初期已將各型號分出高下。Shark Stratos 耗電約1,434瓦特,Dyson 約1,413瓦特,而入門級的 Bissell CleanView 和 Amazon Basics 則分別只有約800及776瓦特。Shark 360 以80.9 dB成為最寧靜的一部,Kenmore 以81.2 dB緊隨其後;Dyson 的電源線最長,達35呎,而 Shark Stratos 為29呎。

$100以下的入門之選

三部入門吸塵機之中,沒有一部表現良好到足以獲得完整推薦,但每部都有值得在單憑價格決定前了解的優點。

Bissell CleanView($60)

Bissell CleanView 開箱時已大致組裝完成,只需安裝手柄及配件即可。它配備針對深藏寵物毛髮的三重動作刷毛、適用於硬地板的防散射技術、兩個配件及可水洗濾網,但沒有 HEPA 濾網。重量7.77 lb,耗電約800瓦特,密封氣流量43.7 CFM,水柱吸力58吋,地毯沙粒測試拾取82 g。缺點是噪音高達92.6 dB,而且10.5吋吸頭闊度中只有71%是有效刷毛範圍。

Amazon Basics 直立式($70)

Amazon Basics 是暢銷型號,過去30天售出約10,000部,數秒內即可完成組裝,附有大容量集塵桶、罅隙吸嘴、布藝吸嘴及可水洗濾網。重量8.4 lb,耗電776瓦特。其36.7 CFM的密封氣流量及50吋水柱吸力均遜於更便宜的 Bissell,實測表現更相當差劣:硬地板上僅拾取24 g白米,罅隙沙粒只得5 g,更將白米和沙粒散落至整個測試區。最好將它視為一部極輕、極基本的後備之選。

Eureka PowerSpeed Multi-Surface($90)

Eureka PowerSpeed 不到一分鐘即可組裝完成,具備五段高度調節、四個配件、可水洗濾網及2.6 L集塵桶,耗電約950瓦特。這令它成為入門級表現最佳的一部:52.9 CFM密封氣流量、61吋水柱吸力、地毯沙粒拾取86 g、罅隙沙粒拾取20 g。不過88.7 dB仍然嘈吵,偶爾會將碎屑側向彈開,而且12.38 lb的機身明顯較其他入門之選沉重。

$120至$160之間的高性價比之選

這個價位段開始出現真正值得購買的機種。Bissell 2252 擁有全組最闊的12吋刷輥,Kenmore FeatherLight 以寧靜操作及沿邊清潔令人印象深刻,而 Shark 360 則帶來實惠級別中最強的原始動力。

Kenmore FeatherLight($130)

Kenmore FeatherLight 宣稱功率高達850瓦特,採用雙馬達系統兼顧硬地板與地毯,配備LED照明燈、萬向轉向、三個配件,以及聲稱可捕捉99.97%塵埃的 HEPA 級過濾系統。實測中它以995瓦特超出廠方宣稱的功率,同時以81.2 dB成為第二寧靜的一部。它拾取了92 g地毯沙粒,幾乎吸起所有 Airsoft 膠珠,沿邊清潔取得最佳成績,處理白米亦近乎完美且無散落。其主要弱點是罅隙拾取,僅得19 g,而且刷輥出現明顯的毛髮纏繞問題。

Bissell 2252($120)

這款無塵袋直立式吸塵機具備萬向轉向、針對寵物毛髮的三重動作刷輥、五個配件,以及建議每六個月更換一次的濾網。其12吋刷輥置於13.5吋吸頭之內,設計效率達88.9%,並列最佳,而且85.5 dB令它成為當時噪音最低的一部。它在實惠級別中以63.5吋水柱吸力領先,並從罅隙吸起30 g沙粒。代價是地毯拾取表現:其大型吸頭在沙粒測試中僅拾取68 g,是整個比較中最差的成績。

Shark 360($160)

Shark 360 是全組最暢銷的一部,每30天售出約20,000部,組裝需時數分鐘,附有可水洗濾網及 HEPA 濾網,集塵桶容量為0.9。耗電1,165瓦特,以80.9 dB成為測試中最寧靜的一部,並提供55.6 CFM密封氣流量及63吋水柱吸力。它在白米測試中取得滿分50分中的50分。表現失準之處包括:地毯沙粒拾取僅84 g、將 Airsoft 膠珠推離地毯、罅隙沙粒只得12 g,而且即使嘗試五次仍難以清潔緊貼牆邊的白米。

旗艦級強機:Shark Stratos 與 Dyson Ball Animal 3 Extra

拿$200以下的機種與 Shark Stratos 及 Dyson 比較,就好比以自然吸氣四缸引擎對決機械增壓 V8。兩者動力都極其強大,吸頭設計能與地面緊密貼合,並在氣流量、吸力、罅隙及毛髮測試中全面稱霸。

Shark Stratos($490)

Shark Stratos 需要相當多組裝步驟但無須工具,所有部件均可直接卡入定位。它採用除臭中和技術、聲稱可捕捉99.9%塵埃及致敏原的 HEPA 濾網、按鍵式集塵桶釋放設計,以及三個配件。其數據極為出色:1,434瓦特、最高的63.4 CFM密封氣流量、100吋水柱吸力、地毯沙粒96 g、罅隙沙粒60 g,以及85.8 dB下完美無纏繞的毛髮處理表現。它亦在沿邊清潔上與 Kenmore 打平,並幾乎吸起所有 Airsoft 膠珠。

Dyson Ball Animal 3 Extra($500)

這是測試中最昂貴的一部,馬來西亞製造,Dyson 宣稱其為清潔表現最佳的防纏結直立式吸塵機。其技術能自動清除刷輥上纏繞的毛髮,備有三種清潔模式,並為有寵物的大面積家居而設計,隨機附送五個配件。它錄得109吋水柱的峰值吸力,為全場最高,另有62.9 CFM氣流量、最佳的98 g地毯沙粒拾取、最佳的62 g罅隙成績,以及零漏吸、零纏繞的毛髮表現。不過它亦是最重的一部,略高於17 lb,噪音達87.9 dB,並將兩打 Airsoft 膠珠推離地毯,貼牆清潔時亦需稍作路徑調整。

購買建議:你應該選擇哪款直立式吸塵機

如果你的預算在$100以下,測試中沒有一部型號表現良好到值得推薦。Eureka PowerSpeed 是三部之中最強,也是唯一可接受的後備選擇,但尤其 Amazon Basics 幾乎在每項任務中都不合格。

在$120至$160之間,Kenmore FeatherLight 最為突出。它寧靜、電源線夠長、能將沙粒從地毯深處有效吸起,輕鬆應對 Airsoft 膠珠及毛髮測試,更是全組貼牆清潔表現最佳的一部。其弱點是罅隙拾取及刷輥毛髮纏繞。如果你想更強的原始動力及更寧靜的操作,Shark 360 是穩健的替代選擇,不過它在地毯、膠珠及沿邊清潔方面均遜於 Kenmore。

如果預算不是首要考慮,而你想要認真深入的深層清潔表現,Shark Stratos 和 Dyson Ball Animal 3 Extra 自成一級。Shark Stratos 在密封氣流量及吸力穩定性上略勝 Dyson,而 Dyson 則在峰值吸力、地毯拾取、罅隙拾取及毛髮處理上稱王,並擁有全組最長的電源線。無論選擇哪一部旗艦,只要你能接受額外的重量及價格,其表現都會超越此處所有其他型號。

結論

測試揭示出價位段之間的明顯差距。入門吸塵機只有噪音,沒有性能。以 Kenmore FeatherLight 領頭的$120至$160級別,為大多數家庭提供價格、動力與日常實用性的最佳平衡。至於深絨地毯、寵物毛髮及頑固碎屑,Shark Stratos 和 Dyson Ball Animal 3 Extra 憑藉入門機種根本無法達到的氣流量、吸力及清潔成果,證明其高昂價格物有所值。