直立式吸塵機大對決:Ryobi ONE+ HP Whisper vs Dyson V8 vs Tineco Pure One S11

簡介

直立式吸塵機標榜快速、無線清潔,但各款在功率、電池表現及日常實用性上差異極大。市面上最受歡迎的三款型號接受了一次全面實測比較:Ryobi ONE+ HP Whisper 直立式吸塵機、Dyson V8 及 Tineco Pure One S11。三部機都經過開箱、充電,並以相同的污漬測試,由灑出的砂糖到穀物脆片及研磨咖啡粉,看看哪一部真正值得放進你的家中。

評測準則

這次比較聚焦在日常使用上最重要的幾點:包裝內容物、充電速度、易用性、面對不同碎屑類型的吸力表現、地毯上的行為,以及集塵筒傾倒及維護的難易度。保養期長短也是考慮因素:Dyson 和 Tineco 均為兩年,Ryobi 則為三年。

三部參賽機種

三部機都附有合理的配件組合,手感都輕巧舒適。Tineco 以小型數碼顯示屏和未來感外觀脫穎而出,盒內配件組合也十分豐富,更包含掛牆架。Dyson 採用內置電池,無需更換或擔心遺失電池。Ryobi 比另外兩部略大略重,如果你想要最細小、最靈活的選擇,它不是首選,但其底座明顯比對手那些單薄的塑膠支架紮實得多。

一個值得及早一提的設計細節:Ryobi 可以自行站立。直立式吸塵機出了名難以停放,大多數都要倚靠物件擺放,還會滑走。Dyson 和 Tineco 都無法直立,而 Ryobi 即使被碰撞仍能保持直立,這是上一代型號所欠缺的改進。

Ryobi ONE+ HP Whisper 直立式吸塵機

Ryobi 最大的優勢是電池靈活性。它隨附高性能 4Ah 電池,並非低階電池,低速檔可使用約 35 分鐘,而 Ryobi ONE+ 系列任何 8Ah 電池更可延長至約 70 分鐘。由於電池可與 Ryobi 的電鑽、電鋸及其他電動工具互換使用,你永遠不會被一款只適用於吸塵機的電池困住。

充電表現令它更進一步。使用快速充電器約 30 至 35 分鐘便充滿,遠勝兩部對手,標準掛牆充電座則需時稍長。同時接上電源時,它的充電功率也遠高於另外兩部。

清潔吸頭採用雙滾刷設計,而非 Dyson 和 Tineco 的單滾刷,前端設有開放式開口,讓較大的碎屑可以被掃入。這令它在同組中擁有最強吸力及最佳地毯表現,而且滾刷簡單易拆,又附送小型清潔工具,處理纏繞問題輕鬆得多。集塵筒也是三部機中最大,傾倒非常方便。

Dyson V8

Dyson V8 的品牌知名度最高,處理砂糖、研磨咖啡粉等幼細碎屑毫無問題。但整體排名遠遠落後第三位,而煩惱由充電開始。充滿電需要數小時,指示燈不停閃爍,完全無法掌握進度,等待過程確實十分難熬。

地刷在處理較大碎屑時同樣吃力。它非但未能吸起糖粒和穀物脆片,反而往往把它們推動、甚至吹散到地板角落,在地毯上更會堆積成團並停機,似乎動力不足以持續運作。內置電池代表不能更換,而拉起式塵盒機構手感單薄、容易損壞。以這個價位而言,清潔效果根本不值得這個價錢,而且它是三部機中最貴的一部,價格差距相當大。

Tineco Pure One S11

Tineco Pure One S11 穩居第二。它隨附 21.6V 電池,低速檔續航約 40 分鐘,與 Dyson 相若,充電約一個半小時。數碼顯示屏及自動調節吸力的 Auto 模式令它感覺更聰明,出現問題時指示燈亦會提示。

清潔表現在砂糖項目上十分強勁,研磨咖啡粉更屬出色,處理糖粒也遠勝 Dyson。不過它對大件物品較為吃力,會像 Dyson 一樣把穀物脆片和杏仁推來推去,地毯表現亦僅比 Dyson 略好。購買前要知道兩個注意事項:可更換電池為吸塵機專用,而替換電池售價約 $59。充電指示燈也非常暗淡,無法掌握剩餘充電時間。

吸力測試:哪一部真正吸得乾淨

實物污漬對決測試令差異一目了然。砂糖測試中,Dyson 表現非常出色,Tineco 整體良好但會頑固地漏掉零星小粒,Ryobi 則需要先推後拉的動作而非一次吸起,但最終清理得徹底。

糖粒測試暴露了一個真正的弱點。Dyson 把大部分糖粒噴散到地板各處而非吸起,而 Tineco 和 Ryobi 的處理都好得多。研磨咖啡粉三部機都應付自如,各自吸得乾乾淨淨。

穀物脆片和杏仁是決勝測試。Dyson 和 Tineco 都只是把碎屑推來推去,而 Ryobi 在面對更大範圍的 Cheerios 和杏仁測試下,連小碎塊都全部吸起,塵盒最終盛載了全部污漬。前端開放式開口及雙滾刷正是關鍵:Dyson 和 Tineco 的大件碎屑沒有明確的吸入路徑。

地毯測試印證了這個規律。Dyson 反覆停機及堆積碎屑,Tineco 稍好但也有類似問題,Ryobi 則全程不停頓地徹底清潔,防纏繞雙滾刷易於拆出清洗亦是一大助力。

過濾及維護

三部機都採用 HEPA 類過濾網,Dyson 附送三個,Tineco 附送兩個,日後會增加過濾網的持續開支。Ryobi 亦附送後置過濾網。額外過濾有助減少塵埃逸出,但三部機在使用中都沒有明顯的漏塵問題。Ryobi 和 Tineco 的集塵筒都易於傾倒,相比之下 Dyson 的塵盒機構再次顯得廉價脆弱。

總結購買建議

如果清潔表現是決定因素,Ryobi ONE+ HP Whisper 是明顯的勝出者:功率更強、地毯效果更好、充電更快、集塵筒最大、三年保養,以及一套適用於整個電動工具生態系統的電池。它體積較大較笨重,如果你需要最細小、最靈活的直立式吸塵機,請另覓選擇。它亦比 Dyson 便宜得多,令它的優勢更難以反駁。

如果你想要更聰明、更輕巧的選擇,具備 Auto 模式、數碼顯示屏及不俗的日常表現,可選 Tineco Pure One S11,但要知道大件碎屑和地毯並非它的強項,而且備用電池昂貴且只限此機使用。Dyson V8 易於使用,處理幼細碎屑也不錯,但充電緩慢、大件碎屑吸力弱、地毯停機,加上高檔定價,令它在這個價位難以勝過另外兩部。

結論

Ryobi ONE+ HP Whisper 憑藉可互換電池、強勁功率、自行站立設計,以及更優勝的地毯和大件碎屑清潔能力,毫無懸念奪得榜首。Tineco Pure One S11 是功能更聰明但欠缺突出強項的稱職亞軍,Dyson V8 儘管品牌響噹噹,卻以大幅差距屈居第三。只要按你家居實際的污漬類型選擇,正確的答案其實相當明顯。